הגדה השמאלית

במה ביקורתית לחברה ותרבות


מאת: ב-21 בנובמבר, 2002 10 תגובות

בחירתו של עמרם מצנע כיו"ר העבודה, מעוררת תחושות שונות בקרב האזרחיות והאזרחים הרואים עצמם כשייכים לשמאל המדיני והחברתי, ללא מרכאות: יש בינינו החוששים, שמצביעים שהיו שמים את פתק הבוחר של חד"ש, אילו נשאר בנימין בן אליעזר בתפקידו – יבחרו עתה ב"עבודה". אחרים, כאדריכל הלל שוקן במאמרו שפורסם ב"הגדה השמאלית", חוששים שמצנע יפיח חיים חדשים במפלגתו שנידונה למוות בהנהגתו של "פואד" – כך, יידחה קיצה של מפא"י ותידחה שוב, הקמתה המצופה של "המפלגה הסוציאל-דמוקרטית". שימו לב: ביילין כמו שריד, אינם רוצים במפלגה סוציאליסטית-דמוקרטית אלא "סוציאל-דמוקרטית": שם ההיכר של מפלגות מרכז ואפילו מרכז-ימין.

אני סבור שבחירתו של מצנע לכהונת יו"ר "העבודה" היא בשורה חשובה ומבטיחה לשמאל הישראלי כולו, יהודים כערבים: תדמיתו של ה"מותג" שמאל, עלתה מספר מדרגות, עם בחירתו של מי שמצעו המדיני ניצב על עקרון "שתי מדינות לשני עמים" וכורך את החורבן הכלכלי והחברתי בישראל, בהמשך הכיבוש והשעבוד של העם השכן. יש סבירות רבה ליציאתם מהארון, של אלפי ועשרות אלפי אזרחים, הרוצים בשלום צודק וצדק חברתי אך, נרתעו מהזדהות עת בה נרתם ה"שמאל" של "העבודה" למרכבת הדמים של אריאל שרון ואפי איתם. ה"עבודה" היא גרם המדרגות הראשון. מרצ ניצבת מעליה, בגרם המדרגות השני – חד"ש, בגרם שמעליהן. כדי להגיע לקומה השלישית והעליונה, על שתי הקומות התחתונות, הראשונה והשנייה, להיות באותו בית: בית השמאל והשלום. בהנהגת מצנע, תהיה הקומה הראשונה יציבה יותר.


התקווה לייצובה ואי-התרסקותה של מפלגת העבודה – התרסקות שהיתה וודאית, בראשותו של בן אליעזר – סוללת את הדרך, לאחת משתי אפשרויות: הטובה בהן, יכולתה של סיעת העבודה בכנסת שתיבחר, להקים ממשלה עם מרצ, חד"ש, שינוי והמפלגות הערביות. השנייה: אופוזיציה לוחמת של מפלגות אלה, שתביא לשירת הברבור של הימין הישראלי, שיביא, ללא כל ספק, אסון נורא על המדינה ובעקבותיו, ניצחון לשמאל, כשבתוכו מפלגת העבודה.


חד"ש לא תינזק מניצחונו של מצנע – ההפך הוא הנכון: התקווה הקולקטיבית של המצביעים בכוח למפלגות השמאל, תביא ליותר אנשי שמאל "נפקדים-נוכחים" ממאגר זה, להטיל את פתק חד"ש בקלפי, בידיעה שחיזוקה של החזית לשלום ודמוקרטיה, יחזק את עמוד השדרה השמאלי-יציב של הממשלה או האופוזיציה, בדרך. אלה, שהיו מתפתים במצב אחר, לבחור בפתק לבן או, נמנעים מלהשתתף בבחירות – בנייתה מחדש של הקומה הראשונה: ה"עבודה", תביא אותם לפסוח על מרצ בקומה השנייה, על כי ההבדלים בינה לבין ה"עבודה" הצטמצמו מאד ואילו חד"ש, הנקייה מעוונה של מרצ, שותפתה של העבודה בממשלות הכיבוש והמפלגת של מחנה השלום הישראלי – תהייה לאלטרנטיבה הוודאית לאנשים חושבים.

תגובות
נושאים: מאמרים

10 תגובות

  1. אבי קונצמכר הגיב:

    לכאורה טוען הכותב שכדי להגיע לקומה העליונה יש לבוסס קודם ברפש של מצנע. הייתי מציע לסמוך, או יותר נכון, לא לסמוך, על הבוחרים שבממשלות השמאל כמו גם בממשלות הימין, לא העשירו את חד"ש במנדטים. קוצר הראות של הדברים ברור במיוחד לאור העובדה שהכותב בחר לכלול את "שינוי" בקואליציית השמאל. לא נמאס מקואליציות שטוענות שיש להן מצע חברתי ובגניבה מפרקים כל נכס של מדינת הרווחה? קואליצייה עם שינוי היא מכת מוות לשמאל והיא דומה לקואליציה עם ה"כוח הלבן" האמריקאי, או המפלגה הנאו פאשיסטית באיטליה. לחד"ש מוטב לשבת בקואליציה עם ש"ס מאשר בקואליציה עם שינוי.

  2. שירה הגיב:

    מסכימה לחלוטין. שינוי היא נגע רע שמונעת מפוליטיקה של שנאה – דבר שאין לשמאל הראוי חלק בו. שינוי היא ליכוד אליטיסטי.

  3. אלמוג שבתאי הגיב:

    (מסכימה לגבי שינוי – מפלגה ימנית גזענית!)

    אסור לשכוח את החשיבות הרבה של מפלגת שמאל מתונה וגדולה במרכז האופוזיציה. "העבודה" כמפלגת ימין בקואליציה ימנית – מזיקה והורסת, אך "העבודה" כמפלגת שמאל המובילה אופוזיציה לוחמת חשובה גם למצביעי חד"ש ו"מרצ שמאל", הרואים בעצמם (עצמנו) את "השמאל האמיתי". יש לקוות ש"העבודה" בראשות מצנע תהיה לכל הפחות מפלגת שמאל אופוזיציונית. מה שחלק גדול מהציבור היהודי לא מוכן לשמוע מתמר גוז’נסקי או מיוסי שריד, הוא יהיה מוכן לשמוע ממצנע, וכך יוכן הציבור לבחירות הבאות. חברי "העבודה" הראו שהם רוצים בבשורה אמיתית, לדעתי זה צריך לעורר בנו אופטימיות זהירה.

  4. איריס בר הגיב:

    מתי אמר מצנע שהוא תומך במצע מדיני של "שתי מדינות לשני עמים"?

    בראיונות שונים אותם נתן מצנע לתקשורת הוא תמך ב: 1) נסיגה מלאה תוך כדי פרוק התנחלויות בעזה

    2) ובאשר לגדה נסיגה חד צדדית (במידה ולא יצליחו להגיע להסכם עם הפלסטינים), תוך כדי שמירת גושי התנחלויות בתוך תחום מדינת ישראל, ובניית גדר הפרדה.

    באשר לפן החברתי – הדבר עוד יותר מגוחם – מצנע הוא

    ליברל-קפיטליסטי-ימני קלאסי, שתמך בהתבטאויות בעל פה בתקציב, ושמעביר בחיפה מדיניות של הפרטת רכוש העיר והעברתו לידי קבלנים, העברת תכניות בניה עירוניות שמזיקות לאוכלוסים ומיטיבות עם היזמים, וכן מדיניות צמצום של שירותים חברתיים והפרטתם.

    בכל אופן, אני מזמינה אתכם לבקר באתר הרשמי של מצנע,

    http://www.mitzna.co.il ולבדוק מה כתוב שם.

  5. איריס בר הגיב:

    אני מבינה שבמלים "שתי מדינות לשני עמים" אלכסיס מתכוון לנסיגה מלאה מהשטחים שנכבשו בשנת 1967 והקמת מדינה פלסטינית שם. מאחר ואם המדובר עם הקמת "מדינה פלסטינית" על עשירית משטחים אלה – אז גם שרון הוא פרטנר!

  6. עמי הגיב:

    מצנע זה טוב להיות ראש אופוזיציה הרי שום מועמד של

    מפלגת העבודה לרבות של השמאל הקיצוני לא יוכל להיות

    ראש ממשלה בטח לא ביובל הקרוב וזה מהסיבה שהדרך

    קרסה והיום אין לשמאל דרך רלונטית ונורמלית על אף שישנם כמה הזויים שמתעקשים להמשיך להאמין לערפאת בו

    בזמן שהוא כבר הפסיק להאמין לעצמו.

    אנשי השמאל המיליטנטי צריכים להכניס טוב לראש שדרכם

    כשלה והם חייבים לחפש דרך אחרת להאחז בה.

  7. שי הגיב:

    כי כמה נחמד – דרך הימין פורחת ומשגשגת.

    שמחה גדולה הלילה לילה לילה שמחה גדולה הלילה.

  8. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    יוסי שוורץ, מנצל לרעה את הכנסת האורחים של "הגדה

    השמאלית" – הוא מגיב באריכות מופלגת על, כמעט, כל

    מאמר פוליטי ומרביץ בנו את תורתו המשעממת כשהו חוזר לעייפה, על דבריו המתארכים ללא צורך.

    שוורץ הוא נגד כל המתרחש מסביבו: מצנע הוא "טרוריסט" בהיותו ציוני ב"מדינה טרוריסטית"; עראפאת,הוא נפוליון-בונפרטה ואורי אבנרי הוא אויב השמאל.

    מי שהיתה לו סבלנות לקרוא עד סופ,את חמש התגובות

    של השוורץ, למאמרים ול…תגובות של אחרים – הבחין

    שכל החמש הן "פזמון חוזר" מונוטוני.

    תפסנו את ה"פרינציפ" יוסי – קח את "הקורס הקצר" שלך

    ומצא אתר אחר, להטריד בו את קוראיו.

    אלכס מסיס

    ברית קןראי הגדה השמאלית

  9. יוסי שורץ הגיב:

    לסיים את הויכוח האם יש טעם להעניק למצנע תמיכה פוליטית כלשהי. הגנרל של המדינה הציונית, המדינה הטרוריסטית הגדולה ביותר בכל המזרח התיכון, הקובע בראיון לשבועון הגרמני "פוקוס" השבוע כי ערפאת הוא טרוריסט, מגלה בכך את קלפיו.יתר על כן העמדה הפוליטית שלו היא תמיכה באוסלו מחודש, ההסבר שלו לכישלון של אוסלו, אינו כי ההסכם דוחה את זכות הפליטים לשוב למולדתם, משאיר את גושי ההתנחלויות, מעניק לפלסטינים בנטוסנטנטים שיספקו לבורגנות הציונית כוח עבודה זול, אלא כי ברק נכשל בהצגת עמדתו לציבור היהודי והוא יציג אותה טוב יותר. מה הוא יעשה יספר לישראלים את האמת כי הסכם זה נועד להכניע את העם הפלסטיני ולהכריחו כי יוותר על זכות ההגדרה העצמית שלו במולדתו? כבר רבין הסביר זאת בשעתו כשאמר כי ערפאת יעשה סדר בלי בתי משפט ובלי ארגוני זכויות אדם. דהינו כי ערפאת יעשה כזה טרור לעמו עד כי יקבלו את הסכם אוסלו. הקביעה של מצנע כי ערפאת הוא טרוריסט משקפת את עמדת שליטי ישראל כי הוא לא עשה טרור מספיק חזק למתנגדי הכיבוש הציוני. מסיבה זו דורש מצנע לסלק את ערפאת ולהחליפו עם מנהיג המתאים לשליטי ישראל, כזה שיערוך טרור מסיבי ויכניע בכוח את ההתנגדות הפלסטינית.

    ולגנרל זה מבקשים מאתנו "השמאל ", בין השאר תומכי חד"ש כשם שאורי אבנרי המפליג בשבחו שנצביע.בזמן שמצנע קורא לסלק את ערפאת כטרוריסט, ערפאת אומר שהוא יהיה מוכן לדון עם מצנע אם יבחר . אם מישהו רוצה להבין את עמדתו של ערפאת הרי הוא זורק את משקלו המועט שעוד נותר לו בתמיכה פוליטית במצנע. ההבדל בין מצנע וערפאת הוא, שמצנע אם יהיה ראש ממשלה יהיה ראש הממשלה של המדינה הטרוריסטית ביותר במזרח התיכון. ולעומת זאת ערפאת נוהג כבונפרט זעיר אשר מחד משקף את לחצי הציונות והאימפריאליזם על העם הפלסטיני, עם כבוש ומדוכא, אך מאידך הוא נתון ללחצי ההמונים הפלסטינים, ולכן אין הוא יכול לעשות את מה שהציונים והאדונים בוושינגטון דורשים מהרשות לעשות והוא טרור מסיבי כנגד העם הפלסטיני. מסיבה זו מצנע בו מפיץ ערפאת אשליות פוליטיות מבקש לסלק את ערפאת.

    הסיבה שהרשות היא חסרת אונים ומשותקת הוא אופייה המעמדי של הבורגנות בארצות שלא עברו את המהפכה הדמוקרטית, בתקופה שהעמידה על הפרק לא את המהפכה הדמוקרטית-בורגנית, אלא את המהפכה הסוציאליסטית.

    כדי לנצח במאבק לשחרור לאומי כנגד הציונות על כך אגפיה זקוק העם הפלסטיני להנהגה מהפכנית, אשר תשכיל לגייס את ההמונים בארצות המזרח התיכון ותגיע גם לפועלים היהודים. הנהגה זו אינה יכולה להיות אלא הנהגה סוציאליסטית מהפכנית. הנהגה אשר תאבק על פרוגרמה של מדינה חילונית דמוקרטית וסוציאליסטית בכל שטחי פלסטין ההיסטורית, בה יחיו היהודים שכשווי זכויות אזרחיות ותרבותיות, בעוד מעמד הפועלים הפלסטיני והיהודי הם המעמד השליט. וזאת במסגרת פדרציה סוציאליסטית של המזרח התיכון

    אנו אומרים שוב לחברי חד"ש אלצו את מפלגתכם להבטיח כי לא תעניק שום תמיכה פוליטית בשום מפלגה ציונית גם לא במצנע או שתהיו אחראים לכך שאשי שמאל המכבד את עצמו לא יוכל להצביע עבור שום מפלגה

    יוסי שורץ

    ברית הפועלים הסוציאליסטית.

  10. יוסי שורץ הגיב:

    המוזר אלקס כי אינך מגיב לשום אדם אחר כולל אנשי ימין מובהקים, ועולה השאלה מדוע? מה אני המשעמם מטריד אותך? מדוע כל כך היית רוצה שלא אכתוב באתר זה? מה הקשר בין העמדת הפנים שלך שאתה איש שמאל וההגנה על הגנרלים הציונים והמדינה הציונית, ובין איבתך ללניניזם?

    מדוע אינך עונה לעניין ולתוכן הדברים? אלא ככל ימני מצוי במקום להתייחס לביקורת המהותית על עמדתך הפוליטית, אתה מנסה לתקוף מבלי לאומר כלום מבחינה תוכנית.

    אתה טוען שאתה אדם פוליטי לא כן? אז אולי תנסה בכל זאת להתייחס אל תוכן הדברים.זה לא עושה רושם טוב.

    אני כמובן אסיר תודה לעורכי האתר המרשים לי לעלות תגובות. אשמח כמובן אם גם אורשה לעלות מאמרים משלנו.

הגיבו לעמי

אורך תגובה מקסימלי: 1000 תווים

הרשמה לעדכונים בדוא"ל

Subscribe via Email

מומלצים