הגדה השמאלית

במה ביקורתית לחברה ותרבות


מאת: ב-6 במרץ, 2003 25 תגובות

כרגיל פרסומים על פיגוע מתארים אותו כרעם ביום בהיר, לא כחוליה בשרשרת של אירועי דמים שבו ידה של ישראל תמיד על העליונה. הפעם התבשרנו ש"אחרי חודשיים של שקט" פתאום קם מישהו והחליט להתפוצץ עם אוטובוס מלא ילדים וחיילים.

איש לא מזכיר שבחודשיים אלה של שקט הרגו שלטונות הכיבוש יותר ממאה בני אדם, ביניהם ילדים רבים, ללא כל סיבה נראית לעין, בקור רוח ובחוסר אכפתיות המאפיינים את כל פעולות ההרג של שלטונות הכיבוש הישראלי בשטחים הפלסטינאים הכבושים.


אבל כשילדינו, החיילים, הורגים ללא כל סיבה, בנשק כבד, ילדים פלסטינאים והורים פלסטינאים מדווחים על כך בשולי החדשות ומעולם לא מציינים שהם "בני אדם", על כן אפשר לומר שהיו אלה חודשיים של שקט. יותר ממאה בני אדם שכל פשעם הוא שהם בני עם אחר אינם נחשבים לבני אדם ועל כן איש אינו מתייחס אל מותם כאל מוות, אלא אולי כאל "חיסול" או "טיהור", שכמובן אינם מפרים את ה"שקט". וכבר שמענו מי שאמר "בסך הכול נהרגו שמונה חיילים בחודשיים האלה".


שקט של התעללות, כיבוש אכזרי מאין כמוהו והקרבת שמונה ילדים על מזבח המגלומניה, תאוות השלטון וההתנחלויות. כך אנו מחנכים את ילדינו, זה מה שילדינו לומדים מהוריהם – גזענות במיטבה, זלזול בחיי בני אדם והפקרת הבנים והבנות לטובת מה? לטובת מי?

תגובות
נושאים: מאמרים

25 תגובות

  1. א. אלרט הגיב:

    חזרתי מחודש ימים אצל אחי המתגורר בבלגיה. כל הסיפורים על שנאת ישראל בבלגיה אינם בפרופורציה הנכונה. הם סובלים שם מאד מהמהגרים המוסלמים שמציפים אותם מהמוניהם. הם ,העם הבלגי,שונא אותם ומפחד מהבריונות שלהם. גם בצרפת מפחדים ושונאים אותם. את האהדה הגדולה ביותר לערבים ולמוסלמים לא מצאתי באירופה(מה שממשלות צרפת, גרמניה, רוסיה ובלגיה אומרות לא נובע מאהדה למוסלמים או משנאה ליהודים אלא מאינטרסים כלכליים בלבד). כמו שאמרתי את האהדה הגדולה לערבים ולמוסלמים מצאתי, איפא?……..באתר הגדה השמאלית. ואנו היהודים צריכים להתביש בשינאה העצמית שאנו מגלים.

  2. עמי הגיב:

    אין ספק כי ממשלת ישראל היא האחראית העיקרית להמשך שפיכות הדמים בארץ ובשטחים הכבושים. נכון גם כי כלי התקשורת בישראל, מדווחים בהרחבה על פיגועים רק כשהפיגוע הוא נגד ישראלים. טרור שיוזמת ישראל, כמעט יום יןם, נגד האוכלוסיה הפלסטינית, זוכה לכינוי המזויף "מאבק בטרור".
    אך חובה עלינו, הפעילים למען השלום, לגנות בכל פירסום גם את הטרור הפלסטיני. ממשלת ישראל והטרוריסטים הפלסטינים משתפים בעקיפין פעולה, ומלבים את הפחד, השינאה והאש בין העמים. אנשי השלום בשני העמים, צריכים להראות כי קיימת דרך אחרת, שבה יחיו שני העמים זה לצד זה בשלום.
    איני מקבל את התזה הטוענת כי, כאשר יתעיפו הצדדים מההרג, יבינו כי צריך לשבת ולדבר. הרציחות ההדדיות רק מגבירות את ההקצנה, וזאת הסיבה העיקרית לכשלון של השמאל בבחירות. הנפילה נעצרת מעצמה רק כשמגיעים לתהום.

  3. שי מזרחי הגיב:

    אין מרגיזה כמו האמת. האמת, שאתה, המגיב המכובד (או לא), קצפת עליה כ"כ, עד שגידפת את הכותבת (ובגין זה נמחקה, כנראה, תגובתך הראשונה), על שמחתה על השקר- השקר, שרק הם (הערבים) רוצחים, ושאנחנו (היהודים) לא. האמת הזו- כנראה אתה מודע לה, ואולי אף מסכים אתה- אחרת לא היית מגיב בגסות,

  4. ניצה חותם הגיב:

    איני יודעת על מה יצא קיצפה של בעלת התגובה הראשונה. אבל אני כועסת, כועסת מאד, על הנהלת העיתון.כועסת על כך שבשם חופש העיתונות וזכות הציבור לדעת , מופיעות כאן כתבות ותגובות שאם היו נכתבות בעיתונים באירופה ובארה"ב היו מאשימים את כותביהם באנטישמיות. עכשו, אם הבעיה שלי היתה רק בכך שזה מרגיז אותי לא הייתי מגיבה כרגע. הבעיה העיקרית היא של השמאל הישראלי, והיא מתבטאת בתוצאות הבחירות לכנסת בגלל האינתיפאדה ובגלל שמפלגות שמאל מסוימות הגיבו כשם שהתבטאה כותבת הכתבה וכפי שהתבטאו אחרים אצלכם נוצר חוסר אמון בציבור כלפי השמאל(שאני משתיכת אליו עשרות בשנים) ואנו ספגנו את המפלה הגדולה בעוד הימין זכה להצלחה הגדולה ביותר בקרירה שלו.

  5. דורעם הגיב:

    עמי, העייפות מהמוות ומהרציחות תהיה בתהום.

  6. גבי סטריקטום הגיב:

    גב’ חותם היקרה. אני מסכים איתך בכל מילה. יתר הכותבים מלבדך ומלבדי נעולים בתפיסה שממשלת ישראל וכל מי שאינו ערבי או יהודי טרוצקיסט או אנרכיסט, אשמים בכל

  7. אחד העם הגיב:

    גברת פלד שלום
    לא שלום של בן משפחת קוואסמה שבא כדי לרצוח בדם קר,
    לא שלום של אבו עאמר ששלח את ילדי עמו למות וקרא להם לעמוד בשורה הראשונה מול חיילי צה"ל.
    לא שלום של עובדי האלילים שבמקום לעבוד את אלוהים האוניברסלי, עובדים את היאטוללה.
    אלא שלום עם יד ימין הנשלחת קדימה כדי לודא שליריב אין נשק בידו.
    בשנתיים האחרונות רצחו הפלסטינים בעידוד מנהיגיהם אלפי אנשים! כן, הם החליטו שרק בכוח יביאו את השלום.
    שלום של רצח, טרור, ואופל.
    מונעים ע"י תאורית קורי העכביש שנבנתה על בסיס הטפשות של הסכמי קמפ דיויד, התמימות של ברק, והחלומות של חבר מרעייך ששכח שהוא נמצא במזרח התיכון ולא במערב, פנו הפלסטינים לדרך הכוח מתוך הנחה הגיונית כי כולנו תבוסתנים.
    סאדאת היה מוכן להקריב מליון חיילים, והפלסטינים 3 מליון.
    בדיעבד גבירתי הם טעו. טעו בענק!

    לא זו בלבד שלא נשברנו אלא שהשבנו מלחמה שערה ועשינו להם "בית ספר".
    לא , לא כולנו נקראים "פלד" ובפועל לוקחים הלואות ללא כיסוי (למי שלא יודע ,פלד- שמעוני 300 מליון דולר ללא כיסוי, שהבנקים הפריירים ישלמו נכון?)
    חלקנו הכין את עצמו ליום פקודה למזלך נורית.
    טובי בננו נהרגו עת ניסו לשמור על הומניות ב’גנין ואת וחברייך שידעתם לצעוק ולדבר בפראזות, לא קמתם להגיד טעינו , חטאנו, עוינו, פשענו.סליחה נתקן את דרכינו.
    את גבירתי ירושלמית ודאי מוכרת לך שכונת "גילה"
    האם לדעתך הירי הפלסטיני על השכונה נועד לשפר את איכות חיי התושבים בה?
    לעניין.
    ראשית בואי נסכים כי לו הייתה כוונה ישראלית,להרוג חפים מפשע, לא הייתה פורצת האינתיפאדה, ולחילופין היא היתה נגמרת בהרבה פחות נפגעים.
    (תחשבי שאחרי הפיגוע היו מגרשים את כל הכפר לעיר הסמוכה האם המסר לא היה מובן? או לחילופין מוציאים להורג 100 חברי ארגון של זה שביצע את הפיגוע, לא היה עוזר? או את כל בני משפחתו, לא היה עוזר? ודאי שכן).
    אז נכון אנו מנסים לא ללמוד משכנינו, בני תקופת האבן ולישאר "אירופים" בחשיבתנו, ולזה יש מחיר.
    את הלינ’ץ ברמאללה את זוכרת?
    זה לא בטעות, והשתתפו שם אלפים, אז אל תספרי לי סיפורים. אנו לא נלחמים בצדיקים.
    הדברים שכתבת לגבי הרג ללא סיבה הם שקר צביעות וגזענות לשמה, ולא אתיחס אליהם. אני מקווה לפחות ששלמו לך מספיק.
    גבירתי האם עיניך טחו מלראות את החינוך שאויבייך נותנים לילדיהם? תגידי את באמת מאמינה שיש כאן מקום לשני עמים?
    תגידי האם למילים "להיות עם חופשי בארצנו …." יש ערך בעיניך? אם כן השלימי עם שארית המשפט.

  8. Moti Dagan הגיב:

    נורית שלום
    "החיילים, הורגים ללא כל סיבה,!!!"
    מה היא סיבה "מוצדקת"?,
    האם יש סיבה "מוצדקת"?
    ואם יש סיבה "מוצדקת",מה עושים?

  9. וינסטון הגיב:

    אני אזרח חף מפשע.
    ידידי הם אזרחים חפים מפשע.
    אויבי הם לא.
    הכוונה הישראלית להרג חפים מפשע היא כוונה אויבת ואין לי חלק בה כשם שאין לי חלק בכוונה הפלשתינאית להרג חפים מפשע.

    מה שבטוח זה שאחד העם הוא תוצר של מערכת חינוך זהה לזו שהוא משמיץ בצדק.

  10. ציוני הגיב:

    לנורית ! מה את קופיצת ? רצח יהודים באוטובוסים היה מרגע שאוטובוסים יהודיים נסעו בשנות ה 20 . אין פה בעיית כיבוש . הנלחמים נגדנו רוצים לראות אותנו בים ( כולל אותך ) .אופי הלחימה הבוגדני של "לוחמי החופש " המתחבאים מאחורי נשים וילדים גורם לנפגעים לא אשמים . להשוותם למתאבדים אשר כל מטרתם להרוג אזרחים רק בשל היותם יהודים גובל בטירוף הדעת . אגב הייתי רוצה לראות " נורית פלד " אחד בקרב הפלשתינים . ידוע לך מה היה גורלו .

  11. אחד העם הגיב:

    וינסטון היקר
    ראשית , צר לי אולם ידידיך אינם בהכרח חפים מפשע מי שמשתף פעולה עם מחבלים, דינו כנהג המילוט של השודדים.
    שנית, לגבי החינוך שלי, יתכן שיכולתי לקבל חינוך טוב יותר, אולם כאדם שקיבל את החינוך הכי טוב שקונים בכסף במדינה שלנו ועוד התחנך שנים לא מועטות בטובים שבביתי הספר בחו"ל אני נאלץ להעמיד אותך על טעותך.לא חינכו אותי לשנוא, להרוג ולרצוח . לא בשביל אדם ולא בשביל "שמים".
    כן חינכו אותי להוקיר את השונה אך לעמוד על שלי, לדעת מי אויבי ולשמור על היקר לי. את ס’ יזהר קראתי בביה"ס אולם לא בטוח ש"החפים מפשע" בלינץ ברמאללה מבינים משהו בהומניות ובכבוד.
    קרא על השינאה כלפינו – ידיעות של שבת מספיק טוב.
    מה חושבת אם שבנה הולך להיות "שהיד"? בטח לא על 70 "בתולות" שכורעות תחת העומס… ועוזרת לו.
    שאל את בוימל שתסביר לך, בלי פוליטיקה – רק רגש!
    אז פתח את עיניך לא רק את ליבך.

  12. בריון התגובות הגיב:

    החותם מימין "אחד העע" הוא בריון-תגובות סידרתי
    המנצל פרצה טכנית במדור התגובות, שתחסם בקרוב.

  13. שי מזרחי הגיב:

    דבריי-
    התייחסו למגיב הראשון שתגובתו- גם הראשונה (כנראה), וגם השנייה- נמחקו.

  14. גבי סטריקטום הגיב:

    לפי העיתונות תתחיל המלחמה באויב העמלקי בעוד כשבועים. עד לא מזמן עמד העם היהודי, במולדתו ההיסטורית והנצחית, לבדו מול הכנופיות האיסלאמיות של הפושעים העמלקים. כעת עומד לצידנו צבא אדיר עם כח אש שכדוגמתו לא רוכז מעולם כנגד אויבי האנושות. לפני מלחה’ע ה-2 כשהעמלק הנאצי ניסה לכבוש את חבל הרוהר מידי הצרפתים, אם ה"שיראקים"הצרפתים של אז היו שולחים גדוד של צבא צרפתי נגד היטלר(אתם קוראים נכון:גדוד) היתה נמנעת מלחמת העולם ושואת יהודי אירופה. כיום קמו "שיראקים" כאלו בכל העולם כולל ישראל שקוראים ומפגינים נגד המלחמה בצורר האיסלאמי מעירק ובני בריתו במזה"ת. אף אחד מהם לא רואה את המשוואה סאדאם חוסיין= אדולף היטלר. התהליך שנשיא ארה"ב(חסיד אומות העולם)יתחיל בו בקרוב יביא לסדר חדש בעירק, איראן, סוריה , לבנון והרשות הפלסטינאית.

  15. ציוני מתון הגיב:

    מסיר את כובעי בפני "אחד העם" ומזדהה עם כל מלה שכתב בכישרון כה רב.

    האמיתות ההפוכות קשות לעיכול ואכן ביכולת יוזמי האתר לחסום תגובות המביאות נקודות מבט שונות וסותרות מעמדת המערכת והאתר.

    איך כתב אותו טיפש מעלי " נחסום פרצה במערכת"

    לא פרצה במערכת תחסם כי אם ערוץ הידברות המפעיל גם את הראש ו גם את הלב.
    אולי בדרך זו יופעלו גם פחות הדקים.

  16. ציוני מאמין הגיב:

    מלחמה לאדני בעמלק מדור ודור. הודו לאדני כי טוב כי לעולם חסדו. לכל הכותבים והמגיבים. כי מציון תצא תורה ודבר אדני מירושלים. אל יפול רוחכם.

  17. מי הוא ציוני הגיב:

    יש לנו: ציוני, ציוני מתון, ציוני מאמין…
    המכנה המשותף להם, אם אמנם הם שלשה מגיבים שונים:
    הם אומרים לנו שציונות היא כיבוש, שעבוד של עם
    אחר (עמלק), רצח אזרחים חסרי מגן(ישראלים ופלסטינים)
    חורבן, אש, דם ודמעות.
    יש גם ציונות אחרת, אמיתית יותר, הומנית – היכן הם
    כל הציונים האחרים שאינם מגנים על כבודה של הציונות
    בפני הציונים המדומים והמתחזים ?

  18. למותר לציין הגיב:

    הציוני המאמין כתב את תגובתו בשבת.

    נו, גם כן מאמין. ואולי,,, גם כן ציוני?

  19. ציוני מתון הגיב:

    למותר לציין

    ויש ששיטחיות מאפיינת את חידודי לשונם.

    היתכן ששעונך אינו שעונו של הציוני המאמין ?

    היתכן כי כתב מסין או מארה"ב מקומי אני ?

    היתכן כי בעיניו ציוניותו נכונה לא פחות מבעינך ציוניותך ?

  20. אתם מבישים את המנהיגים ההיסטוריים שלכם הגיב:

    שמואל מיקוניס,משה סנה, תופיק טובי ומאיר וילנר לא האמינו שממשיכי דרכם ידרדרו את המפלגה כמו שעשה דור ההמשך שלה.

  21. אין כל אפשרות שציבור נטול רקע תרבותי אותינטי (תוצר של נסיבות היסטוריות), יגלה משמעות הגיב:

    במתרחש, להוציא מה שנתפס כטבח של יהודים בערבים (אין ספק שהכתבת אכן מייצגת ציבור), מסיבה שקיום יהודים כאן הוא בגדר פלישה, פעילות בלתי חוקית ובלתי מוסרית, לדעתם.
    דבר נוסף: בתקופה שבה היינו יותר בריאים מבחינה חברתית (ר’ ניתוחו של ניצ’ה בנושא מחלה חברתית), הכרנו היטב את כשרון התעמולה הערבית ונשמרנו ממנו, כל אחד אישית. אולי גם מפני שהטלויזיה הרסה כל נורמת חיים וחתרה תחת התרבויות האותינטיות בכל המערב, והיא כמובן ממשיכה לחסל את השרידים שנותרו, כבר אין יודעים מה שהיה ידוע היטב וברור, לפני עידן הפעילות הטלויזיונית. יש כמובן גם מצוקה אמיתית של התושבים הערבים ביו"ש.

  22. ציונה נוטר- למר גבי סטריקטום היקר תגובתך מ-7/3 הגיב:

    שמחתי לקרוא את תגובתך לכתבה. התגובה מבחינתי היא כמו נווה-מדבר לתועה במציאות הישראלית.

  23. רמי יובל הגיב:

    קראתי (כנראה באיחור רב) את רשימתה של נורית ואת תגובות המגיבים. אני יודע רק דבר אחד: שבגלל חמדנותם לאדמות הפלסטינים גרמו ראשי השלטון בישראל (שרון, ביבי, ברק ועוזריהם) למותם הברוטלי של ילדים ונערים ונערות ואנשים וזקנים, יהודים ופלסטינים.

  24. אביתר ק. הגיב:

    קראתי בעניין רב את הויכוח האידיאולוגי הנ"ל ואכן כל צד הביא את צידקתו בתוכחות טובות וטיעונים שעומדים כל אחד בפני עצמו,לצערי אך ורק בפני עצמו,כאשר הוא ניצב לבדו.
    ןאחרי עשרות שנים של תוכחות אולי הגיע הזמן שנשאל שאלות אחרות. האם הפעןלות שאנו (שני העמים) נוקטים מטיבות את חיינו ?
    אחרי מי או לטובת מה אנחנו שולחים את יקירנו אל מותם ?
    מי שראה את המלחמה (ובמדינתנו אין איש שלא ) יודע שזו אינה משרתת ולו אחד מן העקרונות שהועלו כאן .

  25. נדב אור הגיב:

    שלום
    לפי דעתי ה’ יחליט מה שיהיה
    אני לא שופטים
    כדי להחליט
    אבל רק שתדעו שהפלסטינים לא כל כך חפים מפשע

הגיבו לMoti Dagan

אורך תגובה מקסימלי: 1000 תווים

הרשמה לעדכונים בדוא"ל

Subscribe via Email

מומלצים