הגדה השמאלית

במה ביקורתית לחברה ותרבות


מאת: ב-3 במאי, 2003 13 תגובות

לשבריר של רגע תקפה אותי פאניקה. המפלצת הנוראה הגיעה עד כדי חמישה מטרים ממני והמשיכה לנוע לקראתי, כאילו לא הייתי קיים. הדחפור הענק דחף לפניו גל של אדמה וסלעים גדולים. הנהג, שני מטרים מעלי, נראה כחלק מהמכונה. ברור היה ששום דבר לא יעצור אותו. קפצתי הצידה כל עוד רוחי בי. לפני כמה שבועות, במצב דומה, היה נדמה לפעילת-השלום האמריקאית רחל קורי שהנהג יעצור את הדחפור. הוא לא עצר, והיא נמחצה למוות.







לחצו לפרטים נוספים

לא באתי באותו יום להפגין (את זאת נעשה היום), אלא לראות מה קורה בשטח. במרחק של שלושה מטרים ממאהל המחאה, שהקימו תושבי הכפר מסחה בתוך מטע זיתים, יחד עם פעילי שלום ישראליים ובינלאומיים, עבדו שלוש מפלצות כאלה בהכנת התוואי של "חומת ההפרדה". הם הקימו ענני אבק ורעש מחריש-אוזניים, ובקושי היה ניתן לדבר. הם עבדו יום-יום, 12 שעות ביממה, גם בחג הפסח, ללא הפסקה.


הציבור הישראלי כולו תומך בחומת ההפרדה. אין לו מושג במה הוא תומך. צריכים להיות במקום, כדי להבין את מלוא המשמעות של הפרויקט. קודם כל יש לומר בצורה חד-משמעית: אין לזה שום קשר עם ביטחון. לציבור הישראלי זה נמכר כ"גדר ביטחון". הצבא קורא לזה "מכשול". הציבור, המשתוקק כמובן לביטחון, קונה את הסחורה בשקיקה. סוף סוף עושים משהו!


ואכן, הרעיון נראה פשוט לגמרי. גם אדם הכי לא-מתוחכם יכול לתפוס אותו. הרי זה כמעט מובן מאליו: פלסטיני המבקש לבצע פיגוע בישראל צריך לעבור את הקו הירוק. אם מקימים חומה או גדר לאורך הקו הירוק, המחבלים לא יוכלו להגיע. לא יהיו פיגועים, לא יהיו מתאבדים.


אבל ההגיון אומר שאילו היתה זאת חומת-ביטחון, היא היתה נמתחת בקו ישר לאורך הקו הירוק. כל הישראלים (חוץ מהמתנחלים) יהיו בצד אחד (המערבי), כל הפלסטינים בצד השני. הקו צריך להיות ישר וקצר ככל האפשר, מפני שצריכים לפקח ולהגן עליו ולפטרל לאורכו. ככל שהקו קצר יותר, כן תהיה השמירה עליו יעילה וזולה יותר. כך אומר ההגיון הביטחוני.


והנה, חוץ מקטעים קצרים, תוואי החומה אינו ישר ואינו ממוקם על הקו הירוק. להיפך, הוא מתפתל כמו נחל, פיתולים ועיקולים, מתקרב לקו הירוק ומתרחק ממנו מאוד. ולא במקרה. התוואי של נחל מוכתב על-ידי הטבע. המים מחפשים את הירידה. אבל לתוואי של החומה אין קשר לטבע. הדחפורים מצפצפים על הטבע וחותכים אותו ללא רחמים. אם כן, מה קובע את התוואי הזה?


כשנמצאים במקום, התשובה גלויה לעין. הגורם הקובע היחידי הוא מיקום ההתנחלויות. החומה המתפתלת כנחש נבנית לפי עיקרון פשוט: מרב ההתנחלויות צריכות להישאר ממערב לחומה, כלומר: להיספח למעשה למדינת-ישראל.


עמדתי על גבעה שבה עובר התוואי. למרגלות הגבעה, ממערב לתוואי, שוכנת ההתנחלות אלקנה. ממזרח, מרחק של כמה עשרות מטרים בלבד, שוכן הכפר הפלסטיני מסחה. הכפר נשאר ממזרח לחומה, אבל כמעט כל אדמותיו נמצאות בצדה המערבי. החומה תנתק את הכפר מ-98% של אדמותיו – כרמי-זיתים ושדות, המשתרעים עד לקו הירוק ליד כפר-קאסם.


מסחה הוא כפר גדול – כמו שכנתו, בידיא, שבה נהגו אלפי ישראלים לבקר מדי שבת כדי לערוך קניות. גם מסחה היה כפר פורח. יש לו אזור-תעשייה גדול, העומד עכשיו שומם.


אי-אפשר להגיע אל הכפר אלא ברגל, תוך טיפוס בדרכים תלולות. עם פרוץ האינתיפאדה הקים הצבא על כביש-הגישה שני מכשולים של עפר וסלעים. שום רכב אינו יכול לעבור. "תחילה הם באו והרסו את הפרנסה שלנו," אומר ראש הכפר, אנוור עאמר, במרירות כבושה. "עכשיו הם באים שנית ולוקחים את האדמה שלנו."


ואכן, ריח-הבאושים של הטרנספר מרחף מעל לחומה. התוואי שלה משאיר כפרים פלסטיניים שלמים בצד המערבי – כלואים בין החומה והקו הירוק. התושבים לא יוכלו לנוע, להתפרנס, לנשום. כמה כפרים, כמו מסחה, נשארים אמנם בצד המזרחי של החומה, אך אדמותיהם, שעליהן פרנסתם, נמצאים במערב. יש מקומות, כמו העיר קלקיליה, שהחומה מקיפה אותם מכל הצדדים, כמו לולאה, ורק פתח צר מחבר אותם אל הגדה. אחת ממטרות החומה היא, בלי ספק, להפוך את חיי התושבים לגיהינום, כדי לשכנע אותם בהדרגה להסתלק. זהו הטרנספר הזוחל.


כמו שהדחפור האימתני דוחף לפניו סלעים וגושי אדמה, כך הכיבוש דוחף לפניו את האוכלוסייה הפלסטינית – תמיד מזרחה, החוצה.


ההיסטוריון יוכל לראות בזה תהליך רצוף, שהתחיל לפני 120 שנה ולא נפסק אף לרגע. זה התחיל בגירוש הפלחים מהאדמות שנקנו מבעלי-אחוזות רחוקים, ונמשך ב"נכבה" של 1948, הפקעת רוב אדמות הערבים בישראל שלאחר מכן, הגירוש של מלחמת ששת הימים, הגירוש הזוחל של הכיבוש על-ידי התנחלויותיו וכבישיו העוקפים, ועכשיו הגירוש באמצעות החומה. הדחפור העברי הולך בראש. לא לחינם נקרא אריאל שרון זה במשך עשרות שנים "הבולדוזר".


החומה של מסחה וקלקיליה, המגיעה עד הגלבוע, אינה החומה היחידה. ממזרח לה כבר מתוכננת חומה שנייה, שתעבור מעבר לאריאל וקדומים. היא חודרת לשטח הפלסטיני בעומק של 20 קילומטרים ומגיעה כמעט לציר המרכזי של הגדה – כביש רמאללה-שכם.


ואולם, גם זו לא התמונה השלמה. אריאל שרון מתכננן עכשיו את "החומה המזרחית" – זו שתנתק את הגדה מבקעת-הירדן. כאשר תושלם, תהווה הגדה אי בתוך שטח ישראלי, כשהיא מנותקת מכל הצדדים. דרום הגדה (חברון-בית-לחם) יהיה מנותק גם מצפון הגדה (רמאללה, שכם, ג’נין), וגם הוא יהיה מחולק לכמה מובלעות.


המפה הזאת דומה מאוד למפת דרום-אפריקה בימי האפארטהייד ("הפרדה"). אז הקימה ממשלת הגזענים כמה "בנטוסטאנים" (על שם שבט הבנטו), שהיו כאילו אזורים של ממשל-עצמי, אך שליטיו השחורים מונו על-ידי הממשלה הלבנה. כל בנטוסטאן היה מוקף בשטח של מדינת-הגזענים, מנותק מכל קשר עם העולם.


לזה בדיוק מתכוון שרון כשהוא מדבר על "מדינה פלסטינית". היא תהיה מורכבת מכמה מובלעות, שכל אחת מהן תהיה מוקפת בשטח ישראלי, ללא גבול משותף עם ירדן או מצריים. זה עשרות שנים שוקד שרון על המפה הזאת, והוא הקים את עשרות ההתנחלויות לפי המפה הזאת.


החומה באה לשרת את החזון הזה. אין לה קשר עם ביטחון, היא כמובן לא תביא שלום. היא תביא יותר שנאה, ובמילא גם יותר אי-בטחון ושפיכות-דמים. הרעיון שאיזה מכשול של מלט או תיל יוכל לעצור את השנאה הזאת הוא מגוחך.


העבודה נמשכת עכשיו מהשכם בבוקר עד מאוחר בלילה, ללא לאות. שרון מדבר על "מפת הדרכים", ובינתיים נוצרות "עובדות בשטח". אבל יש לחומה הזאת משמעות יותר עמוקה. לא לחינם היא כל-כך פופולרית בישראל, מקיר אל קיר, משרון עד מצנע וביילין. היא עונה על צורך פנימי.


בספר "מדינת היהודים", מסמך-היסוד של הציונות, כתב בנימין זאב הרצל את המשפט הבא: "למען אירופה נהיה שם (בפלסטינה) קטע מהחומה נגד אסיה. נשרת שם כחיל-החלוץ של התרבות נגד הברבריות." (המילה הגרמנית שבה השתמש הרצל – WALL – פירושה חפיר או חומה).


הרעיון הזה, שאנחנו מהווים חיל-חלוץ של אירופה וזקוקים לחומה גבוהה בינינו ובין הברבריות האסיאתית – קרי: העולם הערבי – כלול, על כן, ברעיון-היסוד. יתכן שיש לו שורשים עמוקים עוד יותר. כאשר היהודים התחילו להתבודד בגטאות, זמן רב לפני שהדבר נגזר עליהם מבחוץ, הם הקיפו את עצמם בחומה, כדי ליצור הפרדה בינם לבין הסביבה העויינת. החומה וההפרדה, כערובה לביטחון, טבועות עמוק בתת-ההכרה היהודית.


אבל אנחנו, החברה העברית החדשה בארץ הזאת, לא רצינו להיות גטו יהודי חדש. לא את ההפרדה חיפשנו, אלא להיפך – את הפתיחות במרחב. לא "וילה בג’ונגל", כחזונו של אהוד ברק, לא ראש-גשר אירופי מול "ברבריות אסיאתית", כחזונו של הרצל, אלא חברה פתוחה, החיה בשלום ומשגשגת תוך שותפות עם עמי האזור.


החומה הזאת אינה רק מכשיר של גזל, ולא רק מכשיר של טרור המתיימר להגן מפני הטרור, ולא רק מכשיר של המתנחלים במסווה של ביטחון. מעל לכל היא מכשול לפני המדינה, חומה החוסמת את דרך-המלך לעתיד של שלום, ביטחון ושגשוג.

תגובות
נושאים: מאמרים

13 תגובות

  1. דובר אמת הגיב:

    מציע תיקון לקטע האומר ההגיון אומר .. ואני מציע ההגיון שלי אומר …
    אף אחד לא בונה את הגדר בחדוה , שנים רבות עברו מאות אלפי ערבים לעבוד בישראל ואלפי ישראלים נסעו לקניות בשטחים . מי שהפר את האידיליה הזאת היו ידידך שגם עם " השלטון " החדש שלהם יכריז על הפסקת אש ישנן כנופיות כגון החמס החזיתות ועוד המכריזות כי תמשכנה בפיגועים . הקמת הגדר תמנע פיגועים רבים ( ראה רצועת עזה ) . האם אני שומע כי אתה לא מרוצה מכך ? ברור כי לכל פעולת בינוי יש מחיר . גם לכביש חוצה ישראל התנגדת במסוה של גזילת אדמות ערבים אך ראה זה פלא הגיעו אתם להסכם והכביש בדרכו לסיום .
    יש כיום מציאות של כ300000 אלף יהודים בשטחים שהם תהליך אלחזור . ואם נוסיף כ200000 יהודים בירושלים אשר לשיטתך הם גם שטחים – תוכל לטרנספר כחצי מיליון יהודים ?

  2. אבי בלום הגיב:

    מר אבנרי,
    קלעת בדבריך בנושא ההתנחלויות. אכן עבדים נרצעים אנו של ההתבהמות הקולוניאלית הזו שנקראת מפעל ההתנחלות וכל עוד לא יוסר הגידול הממאיר הזה מעלינו נהייה נידונים לגסיסה בייסורים עמוקים.
    אולם בדבר אחד שב אתה לחטוא, כמי שכפאו שד לעסוק בחולניות בשנאה העצמית הבלתי רציונלית שלך. כפי שאתה מציג את אירופה הרי יכולים הבריות לחשוב כי היהודים היו פיונירים דגולים בעזבם את היבשת.יצאו לכבוש את השממה ולחלץ את המזרח הדווי מכבליו ההיסטוריים כאשר ברכתה של אירופה מלווה אותם. ובכן מר אבנרי. לא ברכתם כי אם שנאתם עד עצם היום הזה של האירופאים הנלעגים אל כל דבר שריח יהודי או ציונות בו הוא שגרם ליהודים לנטוש את היבשת כפוית הטובה והגזענית. והיום רואים הם במדינת ישראל את החיץ שיש להסירו בין עולם מערבי ומזרחי…. אולי באמת? לכן כל עןד תכלה את פניהם הצוננות של נציגי האיחוד האירופי אתה שותף ללעגי וכמו שאמרתי בעבר- -שמאל קיקיוני שלא מועיל בדבר .

  3. ציקו הגיב:

    אני בעד טרנספר של כל הערבים לירדן!!!

  4. דן תמיר הגיב:

    אז אולי כדאי להפסיק להקים גדרות ובמקום זה להניח את היסודות – עכשיו וללא דיחוי – למדינה אחת, עצמאית ודמוקרטית, בין הים לירדן? מדוע לא לדרוש מממשלת ישראל לצרף את כל תושבי יהודה, שומרון ועזה למדינת ישראל, תוך הטלת 100% חובות לצד הענקת 100% זכויות?
    מי שרוצה "שתי מדינות" ל"שני עמים" – יואיל לחזות בתוצאות: בין מדינות יש גבולות מעשה ידי אדם. התשובה לגדר האפרטהייד (כמו לכל משטר האפרטהייד הנהוג בישראל מאז 1949) האיננו ביצירת "שתי מדינות", אלא בהקמת מדינה אחת.

  5. שונא ציונים הגיב:

    דן תמיר צודק!
    מדינה אחת לערבים!

  6. אלכס מסיס הגיב:

    מתחת למאמרו של דן תמיר, שפורסם ב"הגדה השמאלית"
    לפני חודשים אחדים, נכתב:"פעיל שלום" – למקרא
    תגובתו, נגד "שתי מדינות לשני עמים",צריך לתקן ולכתוב: פעיל מלחמה.

  7. ביאטריס אתר הגיב:

    חשבתי שלפחות ביום הזכרון יחדלו אותם ששונאים את המדינה לכתוב ולקרוא להשמדתה(ואני לא מתכוונת לכתבה אלא דווקא לתגובות לכתבה ), אולם התבדיתי. מדינת ישראל הציונית תמשיך להתקיים לעד הודות לאנשים הטובים שבה ולמרות אילו הרעים.

  8. יוסי דר הגיב:

    שוב אמני צריך להיות הקול השפוי באתר. לידיעת כל המפגינים: הD9 ( דחפור ) הוא כלי גדול וגבוה. המפעיל יושב במרומי תא המפעיל מאחורי כף ענקית. לפיכך שדה הראיה של המפעיל מוגבל לכל דבר הנמצא כ 8 מטר ופחות מהדחפור. המפעיל לא רואה במרחקים אלו מה יש לפניו. ראו הוזהרתם!!!

  9. שפוי ? הגיב:

    תודה לשפוי על ההסבר מה הוא דחפור.המשך וחפור במאמרי
    האתר כדי שנוכל להתברך באמרי השפר השפויים שלך. ברוך
    שלא עשני שפוי, אם מותר לי "להשוות" עצמי אליך,שכתבת
    במקום אחר על האיסור שבהשוואת השואה.

  10. לשפוי הגיב:

    אסור בתכלית האיסור להשוות בין היהודים באשר הם לנאצים ועוזריהם ימח שמם וזכרם. נא הפנם את האיסור הנ"ל, שנן אותו והעבר לאחרים. ממני יהודי טוב.

  11. ליהודי טוב הגיב:

    כולם כאן יודעים את זה. הנושא עלה כאן כבר פעמים רבות וכבר ה ו פ נ ם , תודה.

  12. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    לאורי אבנרי שלום רב,
    קראתי בעיון רב את המאמר. נכון מדינת ישראל מנשלת את הפלשתינאים מאדמתם. אך מה יכולים אנו לעשות בנדון? הנה ממשלת האפרטהייד, מגגרשת ממדינת ישראל את פעילי השלום הבינלאומיים. השמעת ידידי? שלטון החושך במדינת ישראל. אני בטוחה שעוד מעט קט יחזור אלינו הכל כבומרנג. לנצח לא נוכל להשתולל.

    אנאחנו הרי לא נותנים לפ]לשתינאים שום רגע של חסד. הנה דוגמא אחת מיני רבות,רק הקימו ממשלה וכבר אנחנו מחסלים כל יום אחד אחר. האם כולם מחבלים? נכון שלא.
    אנאחנו לא נותנים להם שום סיכוי. וכל זאת למה? כי
    אף אחד איננו מתכוון באמת לסגת משם.

    מה ההבדל בעצם בין ראש הממשלה שרון, בין שר-הבטחון מופז, ובין סאדם חוסיין? כולם ביחד שליטים אכזריים
    חסרי מעצורים. שדינם מיתה.

    אני יכולה רק לקוות כי סופה של מדינת היהודים בימי בית שלישי יהיה כסופה של מדינת החשמונאים של ימי בית שני.

    יוספה בת מתיתיהו
    היסטוריונית הבית השלישי.

  13. יגאל אוסקר הגיב:

    בקשר לראש הכפר יש לי שאלה, מי בדיוק אתה חושב שהבריח את הקונים שלך?
    א) החמס
    ב) הג’יהאד האיסלמי
    ג) פתח
    ד) כל התשובות נכונות+ כל השאר שמוכנים ורוצים להרוג יהודים

    אני לא זוכר שבשום מקרה בהיסטוריה כזאת בכינות מצד המנצחים במלחמה האם ארה"ב צריכה לבטל את עצמה כי הם כבשו את האינדיאנים?? אותה התשובה במקרה שלנו. כל מי שחושב אחרת מתבקש לפנות קודם את ארה"ב תאמינו לי הם סובלים יותר והם כמה מאות שנים לפנינו בתור, שלא לדבר על זה שלהם יש יותר שטחים לתת. בהצלחה!!

הגיבו לביאטריס אתר

אורך תגובה מקסימלי: 1000 תווים

הרשמה לעדכונים בדוא"ל

Subscribe via Email

מומלצים