הגדה השמאלית

במה ביקורתית לחברה ותרבות


מאת: ב-26 בנובמבר, 2005 14 תגובות

בבחירות אזוריות שנערכו בתוך תנועת הפת"ח באזור רמאללה זכה מרואן ברגותי במקום הראשון מבין 45 מועמדים בקבלו 95% מהקולות. משפטו, הרשעתו וכליאתו של מרואן ברגותי לדעתנו, אינם אלא פעולה נוספת במסכת הדיכוי של הכיבוש. ואולם, ברור לנו שרוב אזרחי המדינה אינם בדעתנו. בכל זאת רצוי מאוד שהציבור הרחב ישקול את המשך מעצרו של ברגותי מנקודת ראות מפוכחת. השאלה המכרעת אינה אם ברוגתי עבריין על פי המשפט הישראלי. ברגותי הוא לכל הדעות מנהיג פלסטיני פוליטי מן השורה הראשונה, וכעת יש ראיה חדשה וטרייה שהוא אהוד ונערץ בעיני בני עמו. הוא נציג מובהק של המגמה הראליסטית בפוליטיקה הפלסטינית. המשך כליאתו פוגע בסיכוים לחידוש המו"מ.

זה לא יהיה המקרה הראשון שבו "עבריין" ישתחרר כדי להשתתף בתהליך של מו"מ ופריצת דרך. המשך כליאתו משרת אך ורק זרם קטן ההולך ומצטמצם של קנאים לכיבוש ולסיפוח. שחרורו המיידי של מרואן ברגותי נחוץ למען שלומם של שני העמים – ויפה שעה אחת קודם!

תגובות
נושאים: מאמרים

14 תגובות

  1. יאיר הגיב:

    איזה היגיון חולני מופלא. ברגותי "כשר" רק משום שהוא פופולרי. אפשר לדון על תפקידו של ברגותי באינתיפאדה, אפשר אפילו להתווכח על ההבדלים בין טרוריסט ללוחם חופש, אבל ממתי קובעים קנה מידה מוסרי לאדם או לעבירה שביצע על פי הרייטינג שלהם בציבור שבו הוא פועל?

  2. שוב 95 אחוז הגיב:

    איך זה שאצל הערבים כשמישהו נבחר הוא מקבל לעתים מעל 90 אחוז? דמוקרטיה ושיקול דעת. מוזר לא? כמעט כמ שרון אצלנו.

  3. דניאל עוז הגיב:

    פושע או לא פושע, ברגותי אכן נראה כבן-שיח מתון וריאליסטי שלנו, באופן יחסי. העדויות לכך הולכות ומצטברות. הפופולריות הגדולה שלו אצל בני עמו הופכת אותו לנכס חסר תקדים לשוחרי השלום והצדק.
    איני יודע מתי ישוחרר, אבל מו"מ עם ברגותי כראש הרשות או כמקורב מיופה-כוח עדיף בהרבה על האלטרנטיבות הידועות והמצערות.

  4. יגאל הגיב:

    מעניין שרדיפת אלופי צהל והכנסתם לכלא עקב "פשעי מלחמה" היא מנטרה שהכותבים פה נלחמים עליה בחירוף נפש, אך אדם אשר הורשע בגרימת מותם של עשרות ישראלים בפעולות טרור אותו יש לשחרר…
    ולמה, כי הוא יכול על פי דעתכם הבלתי משוחדת כנראה לסייע בהבאת השלום, אוי לנו ואבוי לשלום שזה רוצה להביא עלינו.

    עצם זה שאתם כותבים שזהו אחד ממנהיגי הפלסטינים, רק מוכיחה שהטרור הוא דרך לגיטימית להשגת המטרה, אין לשחרר את ברגותי, האדם אחראי למותם של אנשים ודינו להיות כלוא עד לסוף ימי חייו.

  5. השמאל החופשי הגיב:

    אמרתם שרוב הציבור לא חושב כמוכם, וגם חלק מהתגובות פה מצביעות על כך. אותי מעניינת מאוד השאלה: האם אותו ציבור התנגד גם לשיחרורם של הטירורסטים עם הדם על הידים, מנחם בגין ויצחק שמיר?

  6. קורא הגיב:

    הכלא הישראלי עבור הפוליטיקאי הפלשתינאי הוא כמו הצבא עבור הפוליטיקאי הישראלי – חוויה מעצבת, מכוננת והכרחית כדי לצבור נקודות זכות בקרב קהל הבוחרים. מבחינה הזו, ברגותי עובר כעת את שלב ההכשרה שלו. הוא, כמובן, ישוחרר. לא מפני שצריך לשחררו, אלא מכיוון שמתנהל כאן תהליך קבוע: מעצר, משפט וכליאה לתקופה ממושכת, שמסתיימת בהתאם להפתחויות מדיניות שונות.

  7. מכלוף הגיב:

    שלום עושים עם אויבים,ולכן יש לשחרר את ברגותי,אויב אכזר,אך פרטנר לשלום.
    מאידך מה החיפזון ? הרי עם שחרורו מעמדו ישחק,והוא לא יוכל לספק את הסחורה המיוחלת.
    אני מציע להמתין עם שחרורו,לקצת יותר בשלות בשני הצדדים.
    אגב סימן מעודד אני רואה בהצהרתו של סילבן שלום ש"ברגותי לעולם לא ישוחרר".
    הרי כל מי שבקי בשיח הישראלי יודע שמשמעותה של הצהרה כזאת היא ששחרורו קרב,הפוך על הפוך
    זוכרים?

  8. אורלי נוי הגיב:

    בינתיים לא רק שישראל לא מראה כל כוונה לשחרר את ברגותי, אלא שהשבוע גזר בית הדין הצבאי שבע שנות מאסר על מנהיג נוסף של התנזים בגדה, חבר הפרלמנט הפלסטיני, חוסאם חדר. אפשר רק לשער איך היתה מגיבה ישראל אילו בית משפט פלסטיני היה מעמיד לדין חבר כנסת ישראלי (סעיפי אישום ודאי לא חסרים..) וגוזר עליו מאסר.

  9. אורי ברייטמן הגיב:

    קצת היסטוריה:
    הכנסת של הליכוד חוקקה חוק לפיו אסור להיפגש עם אנשי אש"ף. במשך השנים חיסלה הממשלה, בעזרת סיירות שונות, מנהיגים פלשתינאים שונים. אחר כך החליטה לפתע שערפאת כשר למו"מ, והחליטה שהוא חסין מחיסול.
    במקביל, חיסלה את ראשי התנזים, ראשי הג’יאהד האיסלאמי, ראשי החמאס – ולמעשה כל מי שמנהיג משהו פלשתינאי בעולם. להזכירכם – רנטיסי חוסל למרות שמעולם לא ביצע רצח או הרג כלשהו בעצמו. וזו רק דוגמה אחת.
    אפילו אבו-מאזן, מנהיג פלשתינאי מתון, זוכה להתעלמות מופגנת, וממשלת שרון ניסתה להחליש אותו כך שיודח מן הפוליטיקה הפלשתינאית בבושת פנים.

    לנוכח הרקע הזה, מאסרו של ברגותי הוא נסיון נוסף של ממשלת הליכוד לחסל את הישות הפלשתינאית על כל מנהיגיה הפוטנציאליים. זה מאסר פוליטי מאוס, ולכן ברגותי צריך להשתחרר מיד בלי קשר לתוצאות הבחירות.

  10. הערונת הגיב:

    אין ארגון כזה "התנזים", "תנזים" בערבית פירושו "ארגון" והכוונה לאנשים שחברים רשמית בפתח (להבדיל מאנשים או קבוצות המזוהים איתו אך אינם חברים).

  11. אריאל הגיב:

    אז קודם כל רחמים על רנטיסי הצדיק תמים באמת.

    דבר שני, יפה שיהודים מסוגלים לראות בליברליזם דבר משחרר, רק שהוא משחרר אותם גם מגבולות המדינה ומהצורך בהגנה עצמית.

    שום ניסיון-חוץ מהניסיון שלך:
    יש חוזה והחוזה אומר-תעצור ותרסן את הארגונים. אויב או לא. אם מחר בעבודה לא תקבל משכורת אז אתה תשתוק? הרי זה כתוב בחוזה.

    יפה מאוד אבל שאתה מצודד בהם כהנצחה של קידום השלום.

  12. אוביקטיבי הגיב:

    עמדת כותב המאמר היא שיש לשחרר את ברגותי למרות הרקורד שלו משום שזה ישרת את השלום, ניחא. אפשר וצריך להתוכח על עצם ההנחה ששחרורו אכן ישרת את השלום, אולי הוא רק יגרום לעוד אנשים לחקותו בדרך הטרור.
    אבל מה שבעיקר מפריע לי במאמר אלו המרכאות על המילה "עברין" המסר המשוגר הוא שטרוריסט רוצח אזרחים ללא הבחנב אינו באמת "עברין" כמו גנב רכב למשל, מה פתאום? ברגותי הוא לוחם חופש ראוי להערכה, ומעשיו עומדים פחות או יותר בקנה המידה של המוסר האנושי וההומאני. יש גבול! גם בשביל הגדה השמאלית.

  13. אוהד בר הגיב:

    צריכים להחזיק אותו בכלא כדי שכוחו יגבר ובגיל 70 אולי גם התבונה שלו תתעצם ואז הוא יצטרף כעורך של הגדה השמאלית הרי הוא מוסרי חובב שלום מגוש שלום ואולי ישנה את שמו לסאלם.

  14. כהן הגיב:

    הלוואי וירצח את ילדיך או משפחתך ונראה אז אם תראה בו פרטנר, האדם הזה רוצח ואתם בשמאל יפי נפש שחיים ב לה..לה לנד, אז הגיע הזמן שתקראו את המציאות של המזרח התיכון, כי אתם פוגעים באינטרסים של מדינת ישראל והעם היהודי. בבקשה להתעורר מהאיוולות והטיפשות.
    מי שחושב שיש ערבי שהוא בעדנו הוא ממש חסר בינה ודעת, אידיאלים, ערכים וליברליות מתאימים לאירופה ולא למזרח-התיכון.

הגיבו לאריאל

אורך תגובה מקסימלי: 1000 תווים

הרשמה לעדכונים בדוא"ל

Subscribe via Email

מומלצים