הגדה השמאלית

במה ביקורתית לחברה ותרבות


מאת: ב-20 בדצמבר, 2006 2 תגובות

חברים ידידים,


יתכן ששמתם לב כמוני לגל הפרסומים העיוניים שהופיעו לאחרונה ושתכליתם להוכיח (שוב!) את הדימיון המובהק שבין היטלר ובין סטאלין. הרי מדובר בתזה מקיפה יותר: קומוניזם שווה פאשיזם. עמדה זו שואבת את ביסוסה מהתורה הטוטאליטרינית. עייפתי מהוויכוח עם הליברלים ה"שמאליים" שעומדים על כך שהם לוחמים במרץ נגד כל סוג של טוטאליטריות, הימיני והשמאלי. והחלטתי להיכנע ולאושש את התזה שלהם!

הרי מאו צ’ה טונג שווה לצ’יאנג קאי שק
ורוזה לוקסמבורג שווה לשניידמן ולנוסקה
ואנטוניו גרמשי שווה לבניטו מוסוליני
ופידל קסטרו שווה לבטיסטה
וסלבדור איינדה שווה לאוגוסטוס פינושה
והו צ’ה מין שווה ללינדון ביינס ג’ונסון


(אפשר להוסיף עוד ועוד).


ובא לציון גואל…


בברכה ראובן קמינר

תגובות
נושאים: עדכונים

2 תגובות

  1. אלכס קון הגיב:

    אמנם גרמשי לא = מוסוליני ואיינדה לא = פינושה אבל גרמשי ואיינדה גם לא = סטלין, וזה עוד לפני שמתייחסים להרדדה שבסוג הטיעון הזה. השתקת הדיון על טוטאליטריזם היא סוג של תמיכה.

  2. גדעון ספירו הגיב:

    ראובן קמינר עושה קצת שקשוקה בהשוואותיו. קומוניזם לא שווה פשיזם ברמה התיאורטית. אולם בשלב הביצוע כפי שהתרחש בברית המועצות בימי שלטונו של סטלין, ליד ההבדלים, אפשר בהחלט למצוא קווי דימיון בין שני המשטרים כמו בתחומי פולחן האישיות, בנושאי הפרת זכויות האדם, ברצח ומאסר מתנגדי המשטר – רשימה חלקית.
    סלבדור איינדה לא שווה פינושה, בין השאר כי איינדה היה סוציליסט ודמוקרט.
    אנטוניו גרמשי לא שווה מוסוליני, בין השאר כי גרמשי הקומוניסט מעולם לא היה בשלטון, ובנוסף הסתייג מהמשטר הסטניליסטי.
    רוזה לוכסמבורג לא שווה לנוסקה בין השאר משום שלא הייתה מעולם בשלטון וכאפוזיציה הייתה לה גם ביקורת על המשטר הסובייטי בראשות לנין.
    בין מאו צה טונג וצ’אנג קאי שק היו הבדלים אבל גם קווי דימיון,וזה אך טבעי כאשר מדובר בשני מנהיגים עריצים שגרמו למותם של עשרות מיליונים.

הגיבו לאלכס קון

אורך תגובה מקסימלי: 1000 תווים

הרשמה לעדכונים בדוא"ל

Subscribe via Email

מומלצים