הגדה השמאלית

במה ביקורתית לחברה ותרבות


מאת: ב-22 בדצמבר, 2006 תגובה 1

"יש להפסיק את האלימות ואת מעשי הרצח בין הקבוצות השונות" אומר בראיון המנהיג הפלסטיני הקומוניסטי הוותיק חנא עמירה ומוסיף, "ללא הפסקת האלימות – לא ניתן לקדם כל פתרון פוליטי למחלוקות הקיימת". שוחחנו עם עמירה, המייצג את מפלגת העם בוועד הפועל של אש"ף על רקע מעשי ההרג הגוברים ברצועת עזה.

ש. האם אש"ף מצדד בקריאתו של מחמוד עבאס להקדמת הבחירות ברשות הפלסטינית?


ת. לפני שבוע, בעת ישיבת הוועד הפועל של אש"ף, הצענו את הקדמת הבחירות – אך מבלי שקבענו תאריך מדויק לקיומן. הוא קיבל את ההצעה, ולכן בסוף השבוע הכריז על הקדמת הבחירות. הצענו זאת בגלל המצב הקשה השורר בשטחים הפלסטינים הכבושים. הממשלה הנוכחית אינה מסוגלת לתפקד ועוד הוטל על הרשות מצור פוליטי וכלכלי על ידי הקהילה הבינלאומית ומדינות ערב. צריך למצוא מוצא מהיר למצב, ויש להתגבר על המשבר המכלה את משאבי העם הפלסטיני. הקדמת הבחירות יכולה להציב את הפולמוס הפנימי על בסיס אחר ולשים קץ לחרם על הרשות.


ש. האם קיימת הסכמה מלאה בתוך אש"ף בדבר הקדמת הבחירות. הרי בבחירות האחרונות, כל מרכיבי אש"ף התפצלו בין רשימות שונות?


ת. כל הכוחות המיוצגים באש"ף מצדדים בהקדמת הבחירות, פרט לחזית העממית לשחרור פלסטין. ראשי החזית העממית הבהירו שהם מתנגדים בכל תוקף להקדמת הבחירות.


ש. אינני מבין מה קרה בדיוק. לפני שבועות ספורים דובר על הקמת ממשלת אחדות לאומית ועתה הכול נראה אחרת. מה קורה במחנה הפלסטיני – האם הסכסוך פרץ בין אש"ף לבין החמאס? או שזהו סכסוך בין פתח לחמאס?


ת. זהו סכסוך בין חמאס לפתח והרשות הפלסטינית במרכזו. פתח מעוניין לסלק את החמאס מן השלטון. החמאס מעוניין לדחוק את רגלי הפתח ולהביא לבידודו בקרב הפלסטינים. אבל קיימת שאלה מהותית יותר, והיא שאלת המצע. קיימת מחלוקת מאוד עקרונית בין החמאס לבין אש"ף בכל הנוגע לפרוגרמה הפוליטית. חמאס אינו מקבל את המצע של אש"ף וקיים שוני רב בין שני המצעים. יחד עם זאת, אנו סבורים שרק באמצעות ויכוח דמוקרטי ניתן להתגבר על המחלוקת. הסכסוך שפרץ בין החמאס לפתח אינו קשור לרצון להביא לדמוקרטיזציה של החיים הפוליטיים בפלסטין. הוא גם אינו מתנהל באמצעים דמוקרטיים. אין כל פגם ששתי המפלגות הגדולות יקיימו פולמוס עקרוני סביב עמדותיהן. אבל לא מתקבל על הדעת שכל המחלוקת בין הצדדים מלווה במעשי רצח, חטיפות ואלימות. הדיאלוג שהיה קיים בין פתח לבין החמאס במטרה להקים ממשלת אחדות לאומית התפוצץ בגלל סיבות רבות. קודם כל, כי התנועה האיסלמית דרשה – במסגרת ממשלת האחדות – מחצית השרים, את כל המשרדים החשובים (אוצר, פנים) ואת תפקיד ראש הממשלה. ראשי החמאס גם רוצים לקבל ביטחונות שעם הקמת הממשלה החדשה המצור יופסק באופן מיידי ואת שחרורם של כל חברי הפרלמנט והשרים שנעצרו על ידי ישראל. כמובן, שאיש אינו יכול להבטיח את שחרורם של העצירים שבידי ישראל ואת שאלת המצור, העם הפלסטיני לבדו אינו יכול לפתור. ועוד: החמאס סירב לנהל מו"מ על ההסכם הקואליציוני, על הבסיס הפוליטי של הממשלה. איך ניתן להקים ממשלת אחדות ללא הסכמה פוליטית מוקדמת? ככל שהתנאים המוקדמים של החמאס הלכו ותפחו, המו"מ נעשה קשה יותר. אנו סבורים שהמצע הפוליטי של ממשלת האחדות הלאומית הוא מסמך האסירים, המסמך שחובר על ידי האסירים הפלסטינים העצורים בישראל. החמאס מסרב לכך.


ש. הדיאלוג יימשך? האם יש מקום למו"מ לאחר שהוחלט להקדים את הבחירות?


ת. הדיאלוג יכול להימשך, איש לא סגר את הדלת. אבל אני סבור שאבו מאזן לא ייקח חלק במו"מ בעתיד ומי שינהל אותו הוא הוועד הפועל של אש"ף.


ש. מדי יום המצב ברצועת עזה נעשה מסוכן ומסובך…


ת. … המצב הוא חמור מאוד והסיבה לכך היא נוכחות המיליציות המזוינות ברחובות הערים. אש"ף יחד עם כוחות לאומיים נוספים פירסם מנשר הקורא לסלק את כל המיליציות מן הרחובות ולהפסיק את האש. את הבעיות הפנימיות של העם הפלסטיני ניתן לפתור רק בדרכי שלום ובאמצעים דמוקרטיים.

תגובות
נושאים: מאמרים

תגובה אחת

  1. אחמד פילגר / קול שפוי הגיב:

    קולו של חנא עמירה הוא קול שפוי ואחראי

הגיבו לאחמד פילגר / קול שפוי

אורך תגובה מקסימלי: 1000 תווים

הרשמה לעדכונים בדוא"ל

Subscribe via Email

מומלצים