הגדה השמאלית

במה ביקורתית לחברה ותרבות


מאת: ב-24 בינואר, 2009 41 תגובות

קול קורא
לכל מי שבדרום אפריקה הי(ת)ה מצטרפ(ת) למאבקם של השחורים


אילו היינו לבנים בדרום אפריקה
היינו נרעשים מהרג מסיבי של אזרחים שחורים,
מהחרבה ברוטאלית של סביבת חייהם.
רבים מקרב האזרחים היהודים היו מגנים בוודאי את המשטר
וקוראים לשינויו
חלקם היו מצטרפים לשחורים ומנסים לייצר איתם חזית אחידה מול השלטון.


היינו אומרים "כולנו שחורים".
זה הזמן לומר "כולנו פלסטינים".

אילו היינו לבנים בדרום אפריקה
היינו בוודאי מתנגדים למשטר האפרטהייד
המחלק את המדינה ובונה בתוכה הפרדות וגטאות לבעלי רקע אתני שונה.
היינו בוודאי עולים על בריקאדות, דורשים חרם,
מחרפים נפשנו רק כדי שלא יתבצע הרג של מי
שדמו הותר רק בגלל מוצאו.
היינו חוברים למאבק נגד שלטון שמפקיר את נשלטיו ומתיר את דמם


מדוע זה אינו קורה?
כי גם נגדנו, אזרחי ואזרחיות המדינה מנוהלת מערכה.
קוראים לה תעמולה.
זה נשמע שייך לסרט אחר,
לתקופות אחרות, למשטרים חשוכים.
בעידן האינטרנט וריבוי הערוצים
קשה להתייחס ברצינות למושג תעמולה.


אבל אנחנו חיים תחת משטר
שמקדיש משאבים רבים לתעמולה
ולגיוס היומיומי שלנו לשיתוף פעולה עם מעשי מדינה
שאילו היו מספרים לנו עליהם במקומות אחרים בזמנים אחרים,
היינו מזדעזעים ושואלים ‘איך זה יכול להיות?’


המשטר הזה פועל במשולב.
נגד הערבים הוא מפעיל נשק חדשני ומתוחכם.
נגדנו, אזרחים בעלי זכויות, הוא מפעיל נשק עתיק אמנם אך מתוחכם לא פחות.
לנשק הזה קוראים – כמה מביך – תעמולה.
אנחנו יודעים זאת
גם אחרים יודעים זאת.
ושוב ושוב אנחנו שוגים ומאמינים
שעצם הידיעה הזו מגינה עלינו מפני התעמולה.
אבל התעמולה זו נוכחת בכל.
כולם נרתמים לה. שולחים גטקעס לחיילים
ומציעים הנחות לטייסים.
מול תעמולה כזאת לא די בדריכות קבועה.
לא די בעבודת פירוק אינסופית של מידע,
שלא תמיד יש לנו פנאי בשבילה.
נדרש מרחק מהמקומות שבהם היא מיוצרת.
ובכל המרחב שמסביבנו אין מקום כזה.
כי זה אופייה של התעמולה הזו,
שאין מקום להסתתר ממנה.
בבנין ממול גר הטייס שהטיל פצצה
ובקצה הרחוב גר העיתונאי שלא פרסם את סיפורי הזוועה ואת קולות המחאה
וברחוב הסמוך גרה החיילת שמפעילה את המכונה המשוכללת "רואים יורים".
כדי להתנגד לתעמולה דרוש יותר ממאמץ קבוע.


אנחנו אזרחי ואזרחיות מדינת ישראל הסכמנו להיות בני הערובה של התעמולה.
בימי חול, וביתר שאת בימים שממשלת ישראל קוראת להם ימי "מלחמה",
טורחים רק מעטים מאתנו לגלוש לאתרי חדשות לא ישראלים או לבדוק את ערוצי הטלוויזיה
הזרים, למצוא תמונות שונות, שגם הן מועטות, כי הצבא אינו מאפשר
דיווח מתוך עזה,
ורק סוכנות הידיעות ראמאטן
הפועלת מלב הזוועה מעבירה משם תמונות
לשאר רשתות התקשורת בעולם.
אך פגישה מקרית ברחוב
תזכיר לנו באחת שרק מעטים ראו את התמונות האלה או קראו את המידע
(מלבד אותו קומץ מכרים שאליהם העברנו באי-מייל את השלל שמצאנו
ואיתם ממילא נפגשנו בהפגנה של אתמול
וגם בזו של מחר).


כל השאר, אנשים מכל קצוות הקשת הפוליטית,
קוראים ואומרים דברים אחרים.
הם מגנים את ה"חמאס הרצחני",
לפעמים גם מפטירים הערה על ההגזמה בכוח שישראל מפעילה.
גם הטייס שידיו מגואלות בדם אזרחים
ובימים כתיקונם לומד משפטים
אמר לכתב הארץ "תראה, קודם כל זה רע שנפגעים אנשים",
ואפילו הוסיף
"איך שאני מפרש את המצב, החמאס משתמשים באוכלוסיה אזרחית".
אפילו בצה"ל יש ביקורת פנימית.
אבל הטייס, ודובר צה"ל, והחיילת מ"רואים יורים"
ובני הערובה של המידע שהם מייצרים
מדברים על פעולה של אין ברירה


גם אם לא נתנו את הסכמתנו
השלטון פועל כאילו גם אנחנו נתנו אותה
וכך גם אנחנו הפכנו למי שהסכימו
למעשיו של השלטון בשכנינו הפלסטינים
והיה הדבר למובן מאליו.


כבר 60 שנה
שמותר לגרש, להרוס, להרוג
ומסביב כולם חוזרים על דבר השלטון
ומטילים את כל האחריות לסבל של הפלסטינים עליהם עצמם – "הם הביאו את זה על עצמם”,
הם בחרו בחמאס, הם יורים, הם רצחניים.
מזכירים את מנהרות הנשק,
את הספינות העמוסות תחמושת
שעוד רגע יפלסו דרכן ל"רצועה" כצידוק והוכחה.


צידוק והוכחה שאין עם מי לדבר
והזדמנות נוספת לטעון שישראל הפכה כל אבן בדרך לשלום
כאילו לא ישראל היא זו שהחמיצה את כל הצעות השלום
כאילו לא ישראל היא זו שדבקה ללא תועלת בכיבוש
ולא מציעה שום פתרון
מלבד השהיית כל הפתרונות
והחזקת בפלסטינים כנתינים גמורים
שכל נסיון התנגדות מצידם
מחייב להראות להם מיהו באמת הבריון של השכונה


הוויכוח בין מי שהתעקש למצוא מידע
ובין מי שניזון רק מהטלוויזיה ומהעיתונים הישראליים,
הנענים לתכתיב השלטון המאפשר לכתבים ישראלים וזרים
לסקר אך ורק את הסבל של יושבי שדרות ודרום הארץ,
הוויכוח הזה אבוד מראש
הם לא קוראים את אותו מידע,
לא רואים אותן תמונות
לא נותנים להן אותו פירוש



מי שלא מתאמצת לגבור על מסע התעמולה
של ההנהגה הפוליטית, התקשורתית והצבאית של ישראל
(המוצלח מאוד ייאמר במאמר מוסגר),
מי שאינה מסרבת לעבוד ללא תנאי בשירות אהבת המדינה
להירתם למסע התעמולה שמצליח לשווק רוע במסווה של ניצחון,
מי שלא מתעקשת לחפש ערוצי מידע חלופיים
יכולה לחשוב שבעזה חיים רק טרוריסטים
או עם ההולך שבי אחרי מנהיגיו


מבלי להתחזות לגנרלים ולדבר בשפתם
(זו הרי אינה השפה היחידה גם אם היא השלטת מאז 1948),
ומבלי להניח שקריאה של מידע משותף תייצר תמימות דעים
נגד המתקפה על עזה,
איך קורה שבמאה ה- 21
אזרחים ואזרחיות
תופסים את מדינתם כמדינה דמוקרטית
כשאין לרשותם מידע אמין, נגיש וסביר
על הרג אלף שלוש מאות בני אדם ופציעת אלפים רבים בעזה?
מדוע במקומות אחרים,
כאשר החוזה של האזרחים עם המדינה
הפך לחד צדדי והם נדרשו לתת גיבוי עיוור
לזוועות המתחוללות בשמם,
מדוע היה ברור לרבים מן האזרחים ולעולם כולו שמדובר במשטר אפל,
ואילו כאן
כל הזוועות שמחולל המשטר מ-1948 ועד היום נתפסות כנקודתיות.
האם המשטר הזה איננו אפל,
מקור כל רע,
ומה שממנו צריך להשתחרר?


לא נעים להודות,
אבל אין לנו מידע מדויק על מה עושים בשמנו,
וגם לא על מה עשו בשמנו בעבר,
ואנחנו גם לא דורשים מידע כזה.
לו היה לנו את מלוא התמונה אולי לא היינו מרשים לעצמנו לצאת מהבית
מרוב בושה.



אפשר לנסות להקשות ולומר שבכל זאת יש בישראל חופש ביטוי.
אפשר להמחיש זאת באמצעות "חופש הדעה" בעיתונות.
הרי בכל זאת לעמירה הס ולגדעון לוי עוד יש במה לכתוב בה.
אבל מהו חופש הדעה
כשאין חופש הידיעה?
נכון, יאמרו אחדים
ב- Ynet כן כתבו על איזה סרבן,
באתר אחר הזכירו סיפור זוועה על פגיעה לא מוצדקת בילדים,
התקשורת לא כל כך מונוליתית,
יש מהכל.
כן, אולי, אבל אי אפשר למצוא שם את העיקר.
מי שמע באחד הערוצים,
או באחד העיתונים
פלסטיני או פלסטינית שהרסו להם את החיים?
מי שמע את קולם?
מי שמע את הפליטים
שכבר הרסו להם את החיים פעם ועוד פעם ועוד פעם?
מי שמע אותם מספרים שהפעם
להבדיל מ-48 אפילו אין לאן לברוח כשמטילים עליהם
פצצות בעוצמה בלתי מתקבלת על הדעת?


אם העיתון לא יכול להשיג מידע בעצמו
ונדרש לצנזר מסמכים שבידו
ולדווח מהתחום המוקצה לעתונאים על ידי הצבא
ומנוע מלפרסם תמונות מסוכנות הידיעות הפלסטינית רמאטאן,
מדוע העיתון לא שובר את הכלים?
מדוע הוא לא יוצא לאור כשעמודו הראשון שחור
ועליו מודפס וידוי על כך שאין הוא יכול למלא את תפקידו?
אולי היה מסייע במעט לקוראיו
לזכור בכל שורה כמעט שהם קוראים
מהם מקורות המידע שעליהם נסמכים הכותבים
ומהו המקום שזכה לשם הברנז’אי "גבעת העתונאים",
שממנו לא רואים כלום מלבד פטריות עשן,
ומשפחות שבאו למקום כדי להראות לילדיהם איך מפציצים את עזה.


בדרום אפריקה לפחות האפרטהייד היה חשוף וגלוי
ואילו כאן הוא מתרחש במחנות הסגר
המצויים לא רק מחוץ לשדה הראייה שלנו
אלא גם מחוץ לגוף המרכזי של החוק
(כמו שתקנוֹת העבדים, “הקוד השחור", נשמרו מחוץ לחוק המדינות שטיפחו את העבדות)
הפלסטינים הנשלטים יחד אתנו
חשופים לתקנות שונות ומרושעות שמותקנות אד הוק בשטחים
על ידי קצינים בכירים וחיילים זוטרים
הן אינן נגישות לא לאלה שנשלטים בזיקה אליהן
ובוודאי לא לנו אזרחי הדמוקרטיה –
שלא נכיר את אי הצדק שבהן
ובעיקר שהוא לא יחלל את הגוף המקודש של החוק "שלנו"
אזרחיות הדמוקרטיה


לאט לאט נעלמים הפלסטינים מחיינו
(חומות, כתרים, פועלים תאילנדים, טרנספר שקט בערים מעורבות)
לאט לאט אנחנו רואים פחות ופחות את הניצול, האכזריות והדיכוי


בסוף יום עבודה,
כשהאזרחים והאזרחיות בכל זאת רוצים לדעת משהו על איך נראים החיים בעזה,
הם יכולים להזמין ב- VOD קטעים נבחרים שנערכו על ידי דובר צהל,
או להיכנס לערוץ של הצבא ב youtube:
"פריצה צנחנים למסגד", "מגוון פעולות מהים, האוויר והיבשה",
הסטה של טיל כדי שלא יפגע ב "לא מעורבים".
את החרבת עזה כסביבה שחיו בה אנשים כמותם אין האזרחים רואים.
הם רואים את "חיסול תשתיות הטרור", מוגש באדיבות דובר צה"ל.


על הסרבנים שסירבו לצאת למתקפה הזו על עזה העיתונות לא מדווחת.
על מעצרים של מפגינים יהודים בזמן הפגנות לא אלימות התקשורת שותקת.
על מעצרים של מפגינים ערבים היא מדווחת בהשלמה – זה מאפשר לה
למקם מחדש את הערבי במשבצת של יצרן "מהומות" או "מפר סדר"
ולהדגיש מחדש את אופיו הלאומי חסר המוצא של "הסכסוך".
על הפגנות משותפות של יהודים וערבים התקשורת מטילה וטו גמור,
פן תיסדק חלילה ההפרדה הבצורה בין יהודים לערבים שהיא מקדמת,
שמא מישהו יעלה בדעתו שהאויבוּת בין האוכלוסיות איננה גזירת גורל.


אם תיסדק ההפרדה
אפשר יהיה לראות פתאום תמונת מצב אחרת.
נשלטים ונשלטות יוצאים יחדיו נגד המשטר
שהפך את חייהם לבלתי אפשריים.


זהו האיום הגדול על המשטר הזה:
יהודים שיסרבו להתייצב נגד ערבים
גם בתוך הקו הירוק וגם מחוצה לו,
יהודים שיראו בערבים,
גם בתוך הקו הירוק וגם מחוצה לו,
אזרחים ואזרחיות כמותם.


אילו היינו בדרום אפריקה היינו מצטרפים לשחורים.
אולם כאן, איך נצטרף לערבים, כשהמשטר פועל להפריד בינינו
באמצעות חומת בטון, שידורי טלויזיה ו- VOD מפוצלים, העלמת מידע
וגיוס מסיבי של אמצעי התקשורת ההמוניים?


נהוג לחשוב על משטר ההפרדה הזה
כמשטר שנוגע רק לערבים,
משטר שמפריד ערבים.
איך יכול משטר הפרדה להפריד רק ערבים?
לכל הפרדה שני צדדים.
משטר הפרדה מפריד בין אלה ואלה
ולכן משטר ההפרדה מפריד גם אותנו.
נותר רק לשאול ממה.


אותנו הוא מפריד מהאפשרות שזכו לה גם הנוראים שבעמים,
האפשרות של עם להפוך דף בהיסטוריה שלו,
לשנות אתוס, שפה, אופק,
לחדול מלרדוף את הערבים,
לחדול מלחשוב שלנו מגיע מה שלהם לא
ולבחור בחיים סבירים של שיתוף
עם מי שהורינו הביאונו לחיות איתם כאן.


המשטר הזה כופה עלינו להיות משתפי פעולה
עם מעשים שאיננו שותפים להם ואיננו רוצים שייעשו בשמנו.
הוא כופה עלינו להיות נפרדים מאלה שנגזר עלינו לחיות איתם.


עד שלא נוכל לאסוף די ידיים עובדות וגרזנים לנתץ את החומה
ולהפגין ביחד עם הערביות והערבים נגד מה שהמשטר הזה מעולל להם
נוכל לייצר ערבוב בגופנו.
נוכל למשל לכרוך סביב צווארנו כאפיה.
נחפש דרכים לגרום לשלטון להבין שלא יוכל לבנות עלינו
בתור משתפות ומשתפי פעולה.
לא נסכים להיות טילים מוּנחים שלו.


כדי לפעול בשמנו
יש לשתף במעשה השלטוני גם אותנו,
אנחנו יהודים שמתערבים עם ערבים, ערבים שמתערבים עם יהודים.
ועד אז אנחנו מבקשות ומבקשים להיבדל
ממעשיו של השלטון.
עד אז, מול עזה, לזכר עזה
כולנו פלסטינים.

תגובות
נושאים: מאמרים

41 תגובות

  1. ג’ון גאלט הגיב:

    אין ספק שהמאמר נכתב בהשפעת התעמולה השמאלנית.

  2. אסנת אלון הגיב:

    אריאלה
    אני איתך בקול הקורא
    שיתוף הפעולה עם ההסכמה הרחבה וגבורתם של חילים המכונים תמיד ילדים,נכפה עלי מעצם היותי כאן והוא מנוגד לחלוטין לרצוני.

  3. ליאור וכטל הגיב:

    את צודקת מאד. הבעיה היא שרוב העם לא רוצה לדעת. אני צפיתי בכל ימי המלחמה רק בערוצים זרים בטלויזיה. באופן עקרוני נמנעתי מהערוצים המקומיים!

  4. קורא אנגלי הגיב:

    העם בארץ יבין את הפשע נגד העם הפלסטיני ונגד העם הישראלי כשידע עם איזה פושעים יש לו עסק.
    צריך לחשוף לעם הזה מיהם המנהיגים שמוכרים להמונים את הסחורה הפטריוטית המסריחה שלהם.
    שיכיר העם את הטיפוסים ושיטותיהם יש לקוות שיחשוב מחדש במי הוא תומך…ולמי הוא מצביע.

    הפושעים בשלטון אכן מנצחים במלחמת התעמולה.
    הפגנות עם שלטים בלי חשיפת הפושעים לא שוות כלום.

    השלטון מטמטם את הציבור ומרדים אותו.
    העתונות הרשמית אינה ממלאת את תפקידה.
    וגם לא אפקטיבית.
    מאמרים נוקבים לא יזיזו כלום.

    כוחו של סרטון טוב בווידאו חזק פי אלף.
    יש לתפוס אותם "על-חם" עם מצלמות ווידאו עם הקלטות נסתרות וכדומה. צריך לחשוף מיהם.

    כל התבטאות גזענית צריכה להיות מתועדת.
    לעם צריך להיות מאגר של קטעי ווידאו שצולמו באופן גלוי או נסתר שחושפים עם מי יש לו עסק.

    שהיה ספריה כזו באינטרנט ידע כל ילד עם מי יש לו עסק.

    יש כבר אתר כזה?

  5. מ.ש. כל כך קולע הגיב:

    [בבקשה רק גרסה זאת]

    צדקתנות תעמולת כיבוש-נישול-רצח
    אנונימית ומפעפעת בכל
    כל כך קולע
    להכיר ברעה הזאת
    שבא לבכות

    אין מפלט
    מהמלל הנורא
    הזה
    מלוא הארץ,
    בכל חור ומיסתור לנפש

    לעיטת מילים
    של ננסים רעים
    משמיעי קולות איתנים
    של אנשי יושרה
    צודקים
    אוקיינוס השקר הנורא ותהומותיו
    כה ריקים מחיים

    את עולמנו קורעים
    הו הו הטון הצודק
    משתיני כל העולם בקשת

    מאחוריהם – שפעת גייסות מוסתים
    צוחקים צחוק רשע
    מפלבלים בעיניהם הרואות בליל
    לילה של הנשמה

    מזויינים עד שיניהם
    מערכות הנשק והאלקטרוניקה והגרעין
    המתקדמות ביותר
    ציתותים בעשרות אלפיהם
    לאזרחי המדינה
    יותר מכל מקום אחר בעולם
    הארץ ומלואה
    פרובוקטורים וטוקבקיסטים בשכר זימה
    סדום מוכת שחין
    ללא מתום

    מיכאל שרון

  6. לאריאלה הגיב:

    את יכולה להגיד כמה שאת רוצה שאת פלשתינאית, את לא תהיי פלשתינאית אלא אם תוכיחי שמשפחתך היתה בארץ מלפני 1917, בעוד שדי לו ללא-יהודי להוכיח שאבותיו היו בארץ מ-1946.

  7. אורן לוי הגיב:

    אריאלה אל תעשי השוואות בין שני מקרים שונים הראייה החד צדדית שלך שהיא משוללת כל היגיון ומקוממת כל אדם מציאותי למה את מתעלמת מרצון של 5 מיליון אזרחים יהודים שרוצים לחיות במדינה דמוקרטית ויהודית על פי זהותם ובכח את רוצה לאחד אותם עם 3 מיליון תושבים שמוגדרים מוסלמים ששואפים למדינה איסלמית דתית קיצונית ולא דמוקרטית שבה יהודים יהיו אזרחים סוג ב וזה כמובן מתוך השוואה של מה שקורה באיראן תימן הערבים שאת כלכך אוהבת מנצלים את הדמוקרטיה שלנו בדיוק באותו אופן שהיטלר ניצל את הדמוקרטיה ברפובליקת ווימר למטרותיו השאלה מה יהיה אם הם יצליחו האם את תהיי מוכנה לחיות במדינה מוסלמית דתית שבה חוקי האסלם הם החשובים ולגבי המלחמה האחרונה כל פעולה של מדינת ישראל חוקית ומוסרית החובה של כל מדינה זה קודם כל כלפי אזרחיה החמאס בעזה שהוא המייצג של האוכלוסייה המקומית פתח במלחמה כנגד מדינת ישראל הוא פגע באזרחיה של המדינה ולכן המדינה הייתה חייבת להגיב בכל הכלים העומדים לרשותה והשיקול של בטחון הציבור הערבי בעזה זה לא שיקול שהמדינה צריכה לעשות שאין לה שום מחוייבות כלפי ציבור זה אלה רק על ציבור אזרחיה ועיקרון כל מדינה נורמלית בעולם המערבי מיישמת

  8. טרנספר שקט? הגיב:

    סליחה, מה הכוונה ב"טרנספר שקט בערים המעורבות"? האם למרות קובלנותיה של הכותבת על חוסר ידיעה, היא יודעת משהו שאני לא?

  9. סמי הגיב:

    לא מבין
    למה כותבים
    ככה, כאילו מה
    הקטע? זה טריק
    חדש מגילמן או
    משהו כזה?

    (מסכים עם התוכן אגב)

  10. דליה אוזן הגיב:

    מה קרה לך? את הרי מסרבת לדבר על מזרחיותך ובורחת ממנה כמו מאש, ועכשיו את מטיפה לכך שאת פלשתינית? נו באמת…

  11. רחל מינסקי הגיב:

    תודה מעומק הייאוש על המילים המדוייקות, בימים בהם נראה שהמילים ריקות. לא ניתן לשלוח חיבוק, לצערי, כי גם מילה זו הזדהמה.

    אם יורשה לי, כדאי לזכור ולהזכיר בין סוכני התעמולה גם את "אנשי הרוח" מן האקדמיה והספרות המכתימים את השפה ואת המוסר בתחבולות ניקוי המצפון שנרדם.הם ההוכחה הבוטה במיוחד לעומק נגיף הגזענות שפשה בנו.

  12. ניצן אביב הגיב:

    יישר-כח לד"ר אריאלה אזולאי על כתב הפלסתר האמיץ המוקיע את מישטר הדיכוי הנורא והאפרטהייד הישראלי הנפשע, הנמשך עשרות שנים ועל תעמולת הזוועה והדיסאינפורמציה של העתונות וכלי התקשורת הממלכתיים בישראל, שמנציחים את הכיבוש האכזרי!

    דברים כדורבנות!!!

  13. עידו לם הגיב:

    דברי בשמך לא בשמי, אני ממש לא פלסטינאי.

  14. בטטה הגיב:

    כל כך הרבה מלל ודברי הבל במאמר אחד.

    סכסוך ישראל-פלסטין זה לא דרא"פ ולא דומה לשום סכסוך לאומי אחר ,כאן המאבק הוא בין שני תנועות לאומיות ששואפות לרשת את הארץ כולה,זה טבוע עמוק בד.נ.א שלהם לכן כל הנסיונות לעשות שלום נכשלים וימשיכו להכשל.

    המסקנה שאדם סביר ותאב חיים צריך להסיק היא אחת מהשתיים או לחיות כל חייו על החרב ולהיות חזק אחרת יכרתו חייו או לחפש מולדת חדשה רחוק מכאן.

    שלום אמיתי לא יכון כאן לעולם,מדוע שהפלסטינים יסכימו לחלק קטן מהארץ? במה הם שונים ממצרים,ירדן ולבנון שקיבלו בחזרה את כל שטחם ומסוריה שמחיר השלום עמה ברור וידוע ?

    לכל היותר אנו צפויים להודנות תהדיות והפסקות אש שבריריות שיחזיקו מעמד כל עוד לצדדים יהיה עניין בקיומם.

  15. לג’ון גאלט הגיב:

    שמעתי שהיא גם תומכת בכלכלה קולקטיביסטית, ימח שמה של זאת!

    אבל מצד שני היא קוראת ניטשה ומתבטאת בפאתוס, וגם לובשת שמלות צמודות, אז אולי תמצא איתה שפה משותפת למרות הכל.

  16. יונאס הגיב:

    חבל שהמציאות לא חד משמעית כמו שאת מציגה אותה.

    אז הייתי יכול גם כן למרק את המצפון שלי.

    המידע לא נעלם מעיני הציבור, לציבור פשוט לא איכפת. זה באמת משנה אם מראים 30 גופות במקום 50. אולי בפעם ה-46 שרואים גפיים תלושות פתאום תקום תנועת מחאה המונית? כנראה שלא.

    (בנימה אירונית אפשר אולי לציין שילדים מתחת לגיל 15 מהוים כ-20% מההרוגים בעזה אבל מעל ל- 80% מהכיסוי התקשורתי – תעמולה, לא רק על תושבי ישראל)

    אולי מוטב לזכור שהנורמות שאת מקדמת הן תולדה של ההרס ממלחמת העולם השנייה ופתרון בעיית הביטחון הקולקטיבית באירופה באמצעות מטריית ההגנה האמריקאית.

    היות שלא נגרם מספיק הרס כדי שבאמת נתייאש ובעיית הביטחון לא קרובה להפתר, בזמן הקרוב כנראה שלא נהפוך ל"איחוד המדינות של עבר הירדן".

  17. אורנה לביא הגיב:

    אני לא יהודיה, לא שייכת לשום אידיאולוגיה דתית או מדינית כלשהי… כולל ישראל והציונות…

    אני תל אביבית כי אני כרגע אוהבת את תל אביב – ואני לא יהודיה, אני מאמינה בחופש!

    אז כל אחת/ד שיחיה איפה שבא לו ואני עכשיו פה ומחר ב… (?)

    טוב, כרגע אני כנראה נשארת פה בי-ת"א (יפה היתה קודם), כי יש לי מחויבויות. ואני מחליטה מהן המחויבויות שלי.

  18. מיכאל שרון: אמיתי וקולע הגיב:

    כל כך נכון שבא לבכות

  19. ג’ו קלום הגיב:

    אוי לי, ואוי לבורות שייצרה את ה"מאמר" הזה.

    ישראל אינה אפארטהייד, בגלל שבישראל ההפרדה היא אנכית, מבוססת לאום, ובדרא"פ ההפרדה ההפרדה היתה אופקית, מבוססות מעמד.

    מה זה אומר?
    בעיקרון, בדרא"פ הצבעוניים [לא רק השחורים, אלא כל מי שהוגדר לא לבן – אסייתיים, לדוגמאה] והלבנים חלקו תרבות, דת, שפה וכו’. ההפרדה היתה על בסיס מעמדי, כשהלא לבנים הם המעמד העליון, בערך 10% מהאוכלוסיה, והם נשענו כלכלית על הלא לבנים.

    בישראל ההפרדה היא לא על בסיס מעמדי, אלא על בסיס לאומי. כלומר, ישנם שני לאומים מוגדרים [הישראלי יותר, הפלסתיני פחות] שנאבקים בינהם על זכויות *לאומיות*, לא אישיות.

    למה זה חשוב? כי פיתרון שמתאים למאבק אופקי הוא הפיתרון שהכי לא מתאים למאבק אנכי – ביטול ההפרדה עובד לסיכסוך אופקי כי התרבות היא תרבות אחת, ויש בסיס משותף לחיים, אבל בסכסוך אנכי זוהי בדיוק הבעיה, שאין בסיס משותף ולכן נאבקים.

    ברור שזה לא משנה לאף אחד מקוראי האתר, שבעיניו להשוות את ישראל לנאצים ולדרא"פ זאת אירוניה שנונה ולא באמת נושא למחשבה או בסיס לטיעון רציני, אבל עדיין. אולי כדאי שבמקום להתעסק בכמה אנחנו חכמים ויפים נתחיל *באמת* להתעסק בסכסוך?

  20. מוני יקים האנטיציוני הגיב:

    לג’ו כלום – את קורבן האפרטהייד לא מעניין אם הוא אופקי או אנכי.
    יש צורות שונות של אפרטהייד ובמדינה הציונית המודל הוא של אפרטהייד כוזרואשכנזי המכוון כלפי כל מי שלא בצלמם.וזה אפרטהייד גם אם אינו חופף בדיוק את מודל האפרטהייד הדרום אפריקאי.
    בחורבן הציונות האפרטהיידית ננוחם.

  21. לינה הגיב:

    הכלבים נובחים והשיירה עוברת.

  22. ל"קורא אנגלי" הגיב:

    "…כל התבטאות גזענית צריכה להיות מתועדת"?

    אני לא מבין, הרי כל ההתבטאויות הגזעניות מתועדות גם בלי מצלמה נסתרת.

    ההתבטאויות הגזעניות של כל המי ומי – מאחמד יאסין ועד רנטיסי, מסדאם חוסיין ועד אחמדיניג’אד, מבן לאדן ועד נסראללה, מכל המסגדים – מהר הבית ועד לונדון, מעל כל במה ומול כל מצלמה.

    רק תיתן להם מיקרופון והם מה זה יפתחו את הפה בשמחה עם התשפוכת האנטישמית הגזענית הרגילה שלהם. רק תגיד.

    אני לא מבין מה הבעיה?

  23. ליונאס הגיב:

    איך אני אוהב את ההודעות שלך. ממש אינטלקטואל הבית של הימין, עם התובנות ההיסטוריות המחכימות שלך.

    איזה מטרית הגנה אמריקאית סיפקה אמריקה לאירופה בדיוק? האם הויאטנמים עמדו לקפוץ על יאכטות ולהגיע לחופי צרפת ואנגליה? האם הקובנים איימו בנשק גרעיני על ברלין? הדבר היחידי שארה"ב עשתה היה להוציא אגרסיות במזרח אסיה על כל מיני עמים שלא פגעו בה מעולם וגם לא התכוונו. אם אתה חושב שבלי נאט"ו מוסקבה היתה משלחת טילי שיוט על מרכז אירופה, אז תנחומיי, נפלת בפח.

    כדאי שתצא מהאשליות הריאל-פוליטיות שלך. קיסנג’ר עדיין איתנו אבל מורשתו מתה מזמן.

  24. קורא אנגלי הגיב:

    לזה שהגיב אלי …
    "ולא מבין מהיא הבעיה" …

    נסיון עלוב של מוח רקוב.

    כן, כן, כן, המוסלמים אנטישמים, כל המוסלמים טרוריסטים…שמענו על ציר הרשע שמענו, שמענו, שמענו, שמענו. מי הרג מיליון בעירק? מי מתעלל בפלסטינים? מוסלמים? אולי אולמרט מוסלמי? אולי ברק מוסלמי? אולי בוש מוסלמי בתחפושת? לא יכול להיות שהוא נוצרי.

    הפסיכוזה המהונדסת הזו עבדה שנים רבות אבל עושה הרושם שמרוב העולם היא נעלמת.

    …אי אפשר לעבוד על כולם כל הזמן…

    ג’ורג’ בוש קנה את הסחורה שלכם אבל רוב העולם לא קונה יותר את הבררה הגזענית שלך.

    אז תהיו חייבים לארגן עוד פרובוקציות בין מוסלמים לשאר העולם נכון?

    העיקר לשמור על גחלת השנאה בוערת.. מה?

  25. ל"קורא אנגלי" הגיב:

    אתה אנגלי כמו שסבתא שלי שוודית.

    באמת אי אפשר לעבוד על כולם כל הזמן. במקרה שלך לא הצלחת לעבוד על אף אחד, אפילו פעם אחת.

    על החתום: כותב סיני

  26. ללקורא הגיב:

    נראה לי שגם ג’ינגיס חאן, בנאומו בפי האומה הטראקית אסיה הקטנה, אמר כמה דברים לא יפים על האמא היהודיה של אוגוסטוס קיסר!

  27. ג’ו קלום הגיב:

    איי מוני מוני.
    לא הבנת כלום.

    זה לא אפרטהייד. לקרוא לזה אפרטהייד פוגע ביכולת לפתור את הבעיה. כל עוד אתה ממשיך לקרוא לזה אפרטהייד, אתה מרחיק ומונע את הפיתרון.

    זה יופי שאתה רק רוצה להחירב דברים, ואני שמח שאתה יכול לבטא את זה. על זה אני נלחם כשאני במילואים – על זכותך לבטא את דעתך על כל דבר, גם אם אני לא מסכים לזה.
    אבל תעשה טובה, תתייחס לדברים ברצינות. זה לא אפרטהייד, כמו שזה לא חתול או פיזיקה ניוטונית.

    אם היית מחזיק שלט שעליו כתוב "די לפיזיקה הניוטונית בגדה!" אף אחד לא היה מבין אותך, והיית רק מבלבל את השיח ומרחיק את הפיתרון. אתה עושה בדיוק את אותו הדבר כשאתה קורא לכיבוש אפרטהייד.

  28. שיר שיר הגיב:

    את יכולה להיות פלשטינית ותני לי לנחש שאת לא גרה בדרום והמשפחה שלך לא איבדה כשהיו פיגועים,קסאמים,פיגועי דריסה ירי התאבדות.

    יום יום זה שואה חדשה לתושבי הדרום ועד עכשיו אף אחד לא פתח את הפה על העוול שעושים להם.מה שהיה בעזה זה לא רצח עם, זה פגיעה במטעני חבבלה ובחומר נפץ שהיה הורג יהודים חפים מפשע בישראל.

    יש לי הרבה מה לכתוב אבל נראה לי מיותר כשאני יודעת מי קורא אז רק משו אחד אני אוסיף
    מי שמרחם על אכזרים סופו להתאכזר לרחמנים

  29. לקורא אנגלי הגיב:

    מי שהרג מיליון בעיראק הם טרוריסטים שפוצצו מטעני נפץ בכל צעד ושעל בקרב אזרחים מוסלמים, ולפני כן היה זה סדאם חוסיין, שהרג – לא מיליונים, אבל כמות מספקת. לידיעתך, רק סדאם חוסיין לבדו הרג יותר מוסלמים משהרג אולמרט במלחמת לבנון השניה ובמלחמת עזה גם יחד, וזה רק האפריטיף.

    אם נהיה חייבים לארגן עוד פרובוקציות בין המוסלמים לשאר העולם? וואלה, צודק. איך קראו לו זה שפוצץ מטוס על מגדלי התאומים והרג 3,000 איש… רוזנברג, פרידמן או משהו כזה. יהודים מסריחים כולם.

  30. אוהד בן הגיב:

    אריאלה חברה כדאי שתדאגי לדרום אפריקה נראה לי שבאפרטייד הנוראי הוא קייטנה לעומת השלטון החדש ,הם בדרך לאבדון עדיף שקודם תלחמו למען דרום אפריקה כי במיזם שלכם נטחן בפשע גזענות ואיידס.לא מספיק להפוך סדר רע צריך לדאוג שהעתיד לא יהיה יותר גרוע .מה אין לך מצפון ?רודזיה זה גן עדן לעות זימבאואי

  31. קורא אנגלי הגיב:

    "איך קראו לו זה שפוצץ מטוס על מגדלי התאומים והרג 3,000 איש" ….

    "רוזנברג, פרידמן או משהו כזה"……….

    באמת איך קראו לו? אתה יודע את שמו? מהיכן?
    אמרו לך שקוראים לו מוחמד אתא.
    ואתה כמובן מאמין לזה?
    אינני יודע מי האחראי אבל האמת מהסיפור הזה לא פורסמה עדיין.
    כמה נעים לחיות באשליה נכון?
    הכל ברור לך. הכל ידוע. אתה משוכנע.
    בא תסתכל על הצורה שהבניין נפל – יש לך ידע מינימלי בפיזיקה? ההסתברות שהיה שימוש בחומרי נפץ בנפילת המגדלים האלה (3 במספר) היא מאד מאד מאד מאד מאד מאד גבוהה.

    אבל תמשיך לחלום אם זה נעים לך.

    ולזה עם הסבתא השוודית – מה אתה רוצה ממני?
    לא מוצא חן בעניך משהו? יש לך תלונה?
    אתה מתנחל? אם כן, תמשיך להתחבק עם סלעים.

  32. מישהי חושבת הגיב:

    רלי יקרה,
    עם כל הכבוד שאת עושה לאלתוסר (ויש כבוד – כלומר לאלתוסר), את חוטאת בגדול. מכיוון שחוסר הבושה של העם בישראל, אינו נובע מתעמולה מגויסת או מצנזורה. אפילו התמונות המצונזרות מעזה מספיקות כדי שנרגיש בושה -המצב נראה שם נורא, מצטלם הרבה יותר נורא מהפגיעות של הגראדים באשקלון ובשדרות. ובכל זאת, הבעיה היא – שהעם לא רוצה להרגיש בושה על הפגיעות באויב, כמה שהן איומות. אולי זה חולני, אולי נדרשת הזדהות אנושית בסיסית עם סבל, אבל באותה מידה זה חולני להזדהות כ"כ עם מי שרוצה להשמידך ולגרשך … כאילו שיש לך לאן ללכת….
    עובדה, רוב העם חושב שהתעמולה של המשטר – היא שמאלית מדי – מתחשבת מדי בפלסטינים. הם קוראים להם שקרנים ובדיוק מהקצה השני של הסקלה….
    כנראה שנדרש שדרוג למודל של אלתוסר, עוד ממד שייקח בחשבון ריבוי דעות בתוך ומחוץ לממסד..
    מעניין איך תנסחי את עצמך לפי מודל שכזה….

  33. דבורה זילברשטיין הגיב:

    תודה אריאלה
    אני מודה לך שהרשית לזעם לפרוע את שורותייך. לצעוק את העלבון של מי שבשמו ובניגוד לרצונו הוא נמצא שותף לרוע בריוני טבחני .
    נדון להיכבש ע"י מלל מונוליטי פלמחניקי. 8 שנים זורקים קסמים על שדרות וכולם כאן שותקים וממשיכים בחייהם. והנה יום אחד כל תיאטרון המריונטות הופך את ליבו אל הדרום, ובשם סיבלו תמיכה מקיר לקיר בתגובה האכזרית. והמריונטות מאמינות שהן מגיבות מתוך בחירה חופשית ונאצלת של הזדהות… וכבר הם מגישים את בניהם לעקידה, ואת טייסיהם למבצע הרס וחורבן.
    נ.ב. ובכ"ז חסרת לי בהפגנות.

  34. יובל הגיב:

    ברצינות, רק טלאים תמימים מאמינים לגרסא הרשמית על קריסת התאומים.

  35. לקורא אנגלי הגיב:

    אם לך נעים להתחבק עם תאוריות קונספירציה – תהנה.

  36. אלישע הגיב:

    אני לא מאמין לכלום!!

    גם לא לקורא אנגלי. מאיפה מישהו בכלל יודע שהוא באמת בן אדם? לפי מקורות שהגיעו אלי הוא רובוט מתוחכם של ה C.I.A שיודע להחליף בין צורות של גבר אסייאתי בן 30, סנאי חום זנב, וקרפיון נהרות צפון אמריקאי.
    המשימה של אותו רובוט היא להפיץ תיאוריות קונספירציה לגבי 9.11 וכך להסיט את תשומת הלב הציבורית מהאחראים האמיתיים!!! שהם כמובן… (תרועת חצוצרות)….. השווייצרים. לא נראה לכם קצת מוזר איך הם תמיד נייטרלים? לא רוצים לריב עם אף אחד?
    זה הכל הצגה!! הם בעצם מגה- נוכלים שעומדים מאחורי הכל: רצח קנדי, רצח רבין, רצח לנון, השיר החדש של בריטני ספירס, פיגועי 9.11, הזיוף של הנחיתה על הירח, בנימין נתניהו, ועוד ועוד ועוד….

    כשמר קורא אנגלי (כלומר, אם הוא טוען שהוא לא רובוט מחליף צורה) יתייחס ברצינות לתיאוריה הנ"ל, אני אתייחס ברצינות לתיאוריה שלו.

  37. לקורא אנגלי הגיב:

    אז היהדות הבינלאומית הורידה את מגדלי התאומים, ג’ורג’ בוש טובח שחורים בסודאן, מזכיר ההסתדרות פלש לגיאורגיה וראש ממשלת סקנדינביה יורה קסאמים על שדרות.

    האמת, אני לא יודע למה אני מגיב בכלל לשטויות שלך. הן מדברות בעד עצמן. עם חסידים שוטים שכמוך השמאל לא צריך אויבים.

  38. עוזי אורן לדבורה זילברשטיין הגיב:

    "8 שנים זורקים קסמים על שדרות וכולם כאן שותקים וממשיכים בחייהם"

    את לא מסלפת קצת את המציאות? היחידים ששתקו כאשר הפלסטינים הפגיזו אוכלוסיה אזרחית היו את וחברייך. המקום היחיד שפציתם פה היה כשניסו דווקא להפסיק את ירי הקסאמים, באמצעות סנקציות (הפסקת החשמל והדלק) שהיו מכריחות את החמאס להפסיק את הירי במחיר אפסי לעומת המלחמה האחרונה. אתם הקמתם קול צעקה ועתרתם לכל העולם ואשתו. כעת הפלסטינים שילמו את מחיר הדמים, שהיה בלתי נמנע לאחר שכל האמצעים המתונים יותר נכשלו בזכותכם.

    גם התגובות שצה"ל מגיב כעת על הרצחנות הפלסטינית ("בלתי מידתיות" כהגדרתכן), הן המשך מחוסר ברירה של כבילת ידי המדינה בנסיונות פחות אלימים להפסיק את תוקפנות החמאס. מה לעשות, כנראה שלעולם לא תלמדו.

    ואגב כך:

    תיאורטית, בכל מדינה נורמלית בית המשפט היה זורק את "שוחרי זכויות החשמל" מכל המדרגות – אבל זה תיאורטי בלבד, משום שכל מדינה נורמלית לא היתה חושבת בכלל על הפסקת חשמל, אלא פותרת את הבעיה תוך שבוע במבצע אלים פי כמה מזה של צה"ל, שבו היו נהרגים לפחות פי עשרה חפים מפשע. לעניין זה ראי תקדים טיהור פאלוג’ה בעיראק בידי הכוחות האמריקנים, שבו נהרגו כאלף טרוריסטים במחיר חייהם של 6,000 חפים מפשע, יחס של שש לאחד לעומת בערך אחד לאחד בעזה. (והטרוריסטים בפאלוג’ה לא ירו אפילו קסאם אחד על סן פרנציסקו), אם להביא רק דוגמית מזערית.

    במילים אחרות, אפשר להירגע. הסיבה היחידה שהעולם הצבוע שמח כל כך לרקוד על דם הפלסטינים ולצלוב את ישראל היא המוסר הכפול שמופעל לגבי ישראל לעומת מדינות אחרות, שהסיבות לו כנראה מורכבות (נפט, כסף, רגשות אשמה ואנטישמיות, בין היתר).

  39. ניסים אדרי הגיב:

    נו, באמת!!!
    את פלשתינית?
    הצחקת את הריס השמאלי בעיני הימנית.
    מעבר לכך מדובר בגיבוב הבלים חסר מהות.
    זה מילא, אבל
    צורת
    הכתיבה
    הזו
    ממש
    לא עוז
    רת
    להבין מה את בעצם רוצה.

  40. רפי אשכנזי הגיב:

    בשיא הצניעות, המאמר של אריאלה הוא קש וגבבה .
    מה לאפרטהייד ולקונפליקט הפלשתינאי הישראלי, מה? המאבק הוא בין שתי ישויות לאומיות על אותה הארץ, זאת טוענת כולה שלי וזאת גם כן.
    מה ההטפלות לתעמולה, היש דבר כזה ‘תעמולה’ פה בארץ או בכל מקום במערב? כל עיתונאי או כותב, מביע את דעתו. אין משרד המצווה למישדהו מה לכתוב.
    נראה לי שהכותבת אריאלה מביעה את משאלות ליבה תוך מבט מעבר לכתף לראות איך מצאו דברי הבלע חן בעני חבריה לדעה.
    לפני הכל, הייתי מציע לכותבת הנכבדה לנסוע לשדרות ולעוטף עזה, לקיבוצים ולמושבים למען לראות ולחוש את המצוקה בה הם שרויים לאחר שנים של ירי רקטות בלתי פוסק ורק אחר כך לחרוץ לשון כמו שעשתה.

  41. מילים כדורבנות הגיב:

    של פלסטינית לובשת פראדה!!!!

הגיבו לאסנת אלון

אורך תגובה מקסימלי: 1000 תווים

הרשמה לעדכונים בדוא"ל

Subscribe via Email

מומלצים