הגדה השמאלית

במה ביקורתית לחברה ותרבות


מאת: ב-4 בינואר, 2010 3 תגובות

"אלימות" מלשון א.ל.מ. כלומר: אילם, אדם שלא מדבר. אלימות נובעת ובאה מקבוצת אנשים או מאיש אחד שלא ידעו או לא נתנו לולהם לבטא את דעותיוהם ומחשבותיוהם, לכן הואהם פונהים לאלימות.


המשורר יהודה עמיחי כתב: "גם האגרוף היה פעם יד פתוחה ואצבעות". מפלגת השלטון בעזה – החמאס. הייתה פעם יד פתוחה ואצבעות והיום אגרוף, אגרוף מלא באלימות ובשנאה. למה חל תהליך השינוי הרע הזה ?


תהליך השינוי הרע הזה, כמובן נעשה בעזרה רבה על ידי ממשלות ישראל והמדיניות הטיפשה שהייתה עד עכשיו, וכמובן ממשיכה גם היום. למשל: סגירת השערים לעזה.

הממשל בישראל ממשיך ברצון הטיפשי לדחוק את שלטון החמאס לפינה, לקיר, כדי שיפול וייכשל. ולצערי – זאת אוטופיה. שלטון החמאס לא ייפול ולא ייכשל, אלא רק יתחזק מדרכים כאלו, או שיפנה לדרכים אלימות וצבאיות. שלטון החמאס ייחלש, אך ורק על ידי דיבור ושפה משותפת בינינו לבינם. אחרת כלום לא יקרה, היד הפתוחה של שלטון חמאס תסגר ונהיה בעימות נוסף וחוזר חלילה.


מילה לסיום: כול הכבוד לאנשי נטורי קרתא שיגיעו לחזק את התושבים הפלסטינים בעזה. יישר כוחכם!

תגובות
נושאים: מאמרים

3 תגובות

  1. דמיונות הגיב:

    בטח. השלטון ההומני של החמאס נעשה פונדמנטליסטי רצחני ושונא זכויות אדם רק בגלל ישראל. זה הרי ידוע שאם ישראל לא היתה אל קעידה היה בכלל ארגון זכויות אדם והפלשתינים היו מקבלים פרס נובל בכל תחום אפשרי. להשמיד את ישראל מיד למען שלום העולם ועוד יותר טוב להקים משרפות ליהודים שהם תמצית הרע בעולם.מה, מישהו כבר חשב על זה לפני ה"שמאל"?

  2. אור הגיב:

    ""אלימות" מלשון א.ל.מ. כלומר: אילם, אדם שלא מדבר. אלימות נובעת ובאה מקבוצת אנשים או מאיש אחד שלא ידעו או לא נתנו לולהם לבטא את דעותיוהם ומחשבותיוהם, לכן הואהם פונהים לאלימות".

    האלימות הרצחנית והברברית ביותר מגיעה בדר"כ דווקא מהמעמדות השליטים, שלא רק שכן ניתנת (ניתנת זה לא מדויק, כי הם בעלי המונופול על הנתינה) להם האפשרות להתבטא, הם מונעים אותה מאחרים וגם מגדירים את גבולות הקונצנזוס.

  3. לגבי נטורי קרתא הגיב:

    זו לא הפעם הראשונה בה זוכים אנשי נטורי קרתא לתשבוחות בגדה השמאלית על התנגדותם כביכול לציונות.
    אך אין בורות גדולה מזו.
    כל קשר בין הערכים של נטורי קרתא לערכי השמאל העיקבי הוא מקרי בהחלט.
    ברגע שהם יחשבו שהמשיח הגיע הם ייהפכו לציונים הגדולים ביותר ולא יראו את הפלסטינים ממטר.
    כרגע נתפסת הציונות בעיניהם כחטא דתי מפני שהדבר סותר ציווי הלכתי כלשהו.
    האם הפלסטינים או הכיבוש מעניינים אותם?
    האם זכויות אדם מעניינות אותם?
    התשובה היא: כקליפת השום.

    וכמה חבל שדביר שר-אבי מסתכל על הדברים בצורה כל-כך שטחית וצרה.

הגיבו לאור

אורך תגובה מקסימלי: 1000 תווים

הרשמה לעדכונים בדוא"ל

Subscribe via Email

מומלצים