הגדה השמאלית

במה ביקורתית לחברה ותרבות


מאת: ב-17 באפריל, 2010 23 תגובות

אני מבקש להביע את התקוממותי ואת שאט-נפשי משידור מקומם ב"קול-ישראל" של תכנית הקרויה "נקודת מפגש", בהנחיית אהרן ויזן, ששודרה ביום ה’ 15 באפריל 2010.


נקלעתי להאזנה לתכנית לגמרי באקראי ובושתי מן הצורה המקוממת והבלתי מאוזנת של הראיונות.


פתחתי את המקלט כאשר רואיינה מפגינה, אחת מקבוצה של 15 פעילים אנרכיסטים שהפגינו בהתנחלות עתניאל נגד הכיבוש והקמת התנחלויות בשטחים הכבושים, דבר המנוגד תכלית ניגוד לכל האמנות הבינלאומיות.


עם הגעתם למקום הם הוקפו ע"י כיתת כוננות מזוינת ברובים שמנעו את כניסתם להתנחלות וסילקום מן המקום. עוד לפני סילוקם הספיקה המרואיינת לחלל בחלילה ואף פשטה את חולצתה כדרך להביע את מורת רוחה וזעמה מן הכיבוש וההתנחלות בשטחים הכבושים.

בקטע ששמעתי, המראיין נתן בקושי רב פתחון-פה למפגינה המרואיינת, נכנס לתוך דבריה ללא הרף והעיר לה הערות פוגעניות, בלי לאפשר לה להביע את עמדותיה כיאות ואת סיבת ביקורה ההפגנתי של הקבוצה בהתנחלות זו.


לעומת זאת איפשר המראיין למרואיין הבא, דובר ההתנחלות עתניאל, שבא מוכן עם משנה סדורה ו"הרצה" את דבריו באריכות רבה, להשמיע את דבריו ללא הפרעה במשך דקות ארוכות. רק לקראת סוף דבריו ביקש ממרואיינו לאפשר לו להשחיל שאלה אחת בלבד. המראיין אף הגדיל לעשות והביע את הזדהותו עם מרואיינו בקטע מדבריו, דבר הנוגד את האתיקה העיתונאית. יש לציין כי המראיין עצמו מתגורר, לדבריו, בפיסגת זאב, שהיא בעצמה הוקמה על שטח כבוש.

תגובות
נושאים: מאמרים

23 תגובות

  1. ניצן אביב הגיב:

    תגובה לדרור רצון:

    למיטב ידיעתי העיר תל-אביב, בה אני מתגורר איננה שטח כבוש.
    ואתה דרור רצון, האם אתה מתנחל בשטחים הכבושים? על-פי נימת שאלתך דומה שהתשובה תהא חיובית.

  2. רונן הגיב:

    אני גר בתל אביב ברמת אביב (שייח מוניס)
    זה כבוש? אני כובש?
    אני צריך לעבור לפולין? מה לעשות?

  3. דרור רצון הגיב:

    "יש לציין כי המראיין עצמו מתגורר, לדבריו, בפיסגת זאב, שהיא בעצמה הוקמה על שטח כבוש."

    ואתה, מר אביב, לא מתגורר בשטח כבוש?

  4. לוני הגיב:

    תל אביב היא בהחלט שטח כבוש, בפרט צפון תל אביב היכן שהאדון ניצן אביב גר. שילך ללמוד מעט היסטוריה.
    נראה את כבודו מקיים הפגנות בחצר ביתו שלו נגד ה"כיבוש".

  5. ניצן אביב הגיב:

    תגובה ללוני:

    תגובתך הקנטרנית מעידה על הלך רוחך הפרובוקטיבי כאלף עדים.
    אכן, כידוע, שייח’ מוניס נכבשה ותושביה גורשו ממקום מושבם ובמקום הוקמה אוניברסיטת ת"א ושכוני רמת-אביב, אך צר לי לאכזבך, כבודי איננו מתגורר בה.

  6. עכשיו כבר מותר הגיב:

    משום שתל אביב (בפרט בצפון) היא שטח כבוש אז עכשיו כבר אפשר להתנחל בדמשק ובגדד

  7. יובל הלפרין הגיב:

    התוכנית "נקודת מפגש" בולטת יותר מתוכניות אחרות בהיותה במה להסתה יהודו-פשיסטית.

    תוכנית שבה מככבים תועמלנים גזעניים כמו אברהם ציון וגיא בכור לא ראויה להאזנה.

    אני מאזין קבוע לרשת ב’, אבל ל"נקודת מפגש" עשור לתרום אפילו עשירית פרומיל של רייטינג במשך דקה אחת.

    עזרו לייבש את הביצה המצחינה הזאת!

  8. יוסף הגיב:

    קנטרן הוא מי שכותב "המראיין עצמו בפיסגת זאב, שהיא בעצמה הוקמה על שטח כבוש",
    ובלי קשר לזה: אם הימין טוען שהתקשורת שמאלנית, והשמאל טוען שהתקשורת ימנית – כנראה שהתקשורת מאוזנת,
    כמו שאומרים בכדורגל: אם בסוף המשחק לשתי הקבוצות יש טענות כנגד השופט – כנראה שהשיפוט היה אובייקטיבי.

  9. ניצן אביב הגיב:

    תגובה ליוסף:

    הבעיה איננה במה שטוענים הצדדים, כדבריך, אלא בעובדות.
    עובדה היא שמרבית הכתבים והשדרים "השמאלניים" – "הועזבו" [כלומר: פוטרו מרשות השידור] או פרשו מרצונם החופשי ועברו לרשתות שידור אחרות ומי שמאזין בקשב רב לשידורי קול-ישראל כיום יכול להיווכח שהכתבים והשדרים הנוכחיים, כמעט ללא יוצא מן הכלל, הם בעלי אוריינטציה לאומנית-ימנית. עובדה!

  10. עודד קדם הגיב:

    והיום, בפינתנו: "השמאלן שגילה את אמריקה": תגליתו החדשה, של הח’ ניצן: "רשות-השידור" היא פשיסטית, חשוכה, ימנית ומסיתה!!

    באמת, לא ידענו.

    נו, באמת.

    חבר אחד, נחרד לגלות, שיריב אופנהיימר וחבריו, אינם אנשי-שלומנו….חבר אחר, מזועזע לשמוע, שב"קול ישראל", נותנים פתחון-פה של ממש, רק לימין הסהרורי והמטורף ביותר…

    תגידו לי, אחים שלי,
    איפה אתם חיים?!? איפה הייתם עד היום??

    מה לעזאזל חדש פה?

    בקר טוב אליהו…

  11. עודד קדם הגיב:

    כן, ניצן, זה אכן המצב – אבל, שוב: מה פתאום זה חדש לך???

  12. רונן הגיב:

    מעניין לשאול את יובל הלפרין למה גיא בכור שאני מנוי על האתר שלו הוא פשיסט?
    האם כל מי שלא שייך לשמאל הרדיקלי הוא גזען ופשיסט?
    האם צריך להיות חופש ביטוי רק לשמאל הרדיקלי?

  13. מבין עניין הגיב:

    מה עם האיזון התקשורתי הכללי ולא רק השעה המסכנה בשבוע. זה עד כדי כך בולט ששמתם לב לזה. שאני אמצא את העבודה המחקרית שנעשתה בעניין או שתמצאו אותה לבד?

  14. עידו צומר הגיב:

    נמאס מהדמוקטטורה של התקשורת בארץ

    קודם כל צריכים הכותבים לשאול עצמם מי הוא יהודי ומה הוא יהודי
    כי ארץ ישראל הוקמה כבית ליהודים

    אי אפשר לברוח מההגדרה העצמית לעד

  15. ניצן אביב הגיב:

    לעידו צומר:

    התנשאותך היהודית-ציונית-קולוניאליסטית שאבד עליה הכלח מעוררת קבס!

    בחבל ארץ זה, כידוע, חי מאות שנים גם העם הפלסטיני הערבי וזכותו לחיות כאן על אדמתו בשלום, באחווה ובשוויון מלא כאזרחים שווי זכויות מלאות, ללא דיכוי, נישול, עושק, שיעבוד וניצול – אינה נופלת במאומה מזכותך.

  16. עידו צומר הגיב:

    תראה אביב –
    1. העם הפלסטיני המציא עצמו כידוע בשנת 1968
    לא עברו מאז מאות שנים

    2. אני לא מתנשא על אף אחד וגם לא ממש ציוני
    3. הקבס שלך איננו אשמתי כפי שנדמה לך
    4. האדמה הזו מוגדרת כיהידית על פי התורה והקוראן.
    5. כיום היא איננה יהודית אלה יש מיעוט יהודי דתי הנשלט בכפייה ע"י חילוניים אבל זה כנראה ישתנה בקרוב עקב קצב הגידול השלילי של החילוניים, שלא לדבר על חזרה בתשובה מאסיבית וגידול מהיר יחסית של דתיים וערבים
    6. הקלח של הציונות אכן אבד – ועוד מעט תהיה באמת מדינה יהודית בארץ ישראל

  17. ניצן אביב הגיב:

    לעידו צומר:

    תגובתך היא מקבץ של בדיות, שקרים וחלומות באספמיה.

  18. לירן ברוך הגיב:

    אני מסתכל על האנשים "המלומדים" ולא מאמין חחחח
    תגידו לי דבר ראשון גיא בכור הוא תותח הוא מפרשן את המזה"ת בצורה לא קונבנציונאלית הלוואי והיה אכפת לך כמו פטריוט כמו גיא בכור
    דבר שני אין עם פלסטינאי בסה"כ אחרי מרד בר כוכבא 132-135 לספירה כדי לקעקע כל סממן יהודי שונה השם של יהודה (יודיאה) לפשלסטינה סרייה
    דבר שלישי אף אחד לא קבע שיהודה ושומרון שטח כבוש המדינות היחידות שהכירו בכיבושים של ממלכת ירדן הן בריטניה ופקיסטן שהיתה בזמנו גרורה של בריטניה
    דבר רביעי הפעולה הראשונה של אש"ף היתה ב1964 ניסיון לחבל במי המוביל הארצי וזה קרה לפני שחייל ישראלי נכנס לשכם או יריחו
    דבר חמישי בהחלטה 242 נאמר על ישראל לסגת בשטחים לגבולות מוכרים ובטוחים וכמדומני גבולות הקו הירוק שאבא אבן כינה אותם כגבולות אוושוויץ רחוקים להיות בטוחים אז שלא יעבדו עליכם מאת ימני טיפל’ה משכיל ששובר את הסטיגמה

  19. לירן ברוך הגיב:

    דרך אגב ברצוני להוסיף תארו לכם מקרה נגדי בהפגנה ימנית מפגין היה חושף את איבר מינו היו טוענים שזה לט חוקי ואף מעשה סוטה והוא היה נכנס לכלא
    אז למה שזה מהצד ההפוך זו לא הטרדה מינית לבוא לאוכלוסייה דתית ולהתערטל זו התגרות מכוונת חבל שהמפגינה לא נכנסה לכלא למען יראו וייראו

  20. אלי סומך הגיב:

    תכנית אחת שאולי קצת נוטה ימינה ואתם קופצים. מתי שמעתם לאחרונה חדשות ערוץ 10? ראיתם תוכניות בערוץ 8? הקשבתם לגלי צה"ל? קראתם ידיעות/מעריב/הארץ?
    אתם יודעים מה עובר יום יום על אנשים עם דעות ימניות בטחוניות כשהם קוראים את כל ההבלים האלו שהתשקורת השמאלנית האנטי ציונית והפשיסטית מחדירה למוח. אז תקשיב שעה אחת ותתאפק או שתכבה את הרדיו. תאמין לי שהחיים שלך סוכר.
    ואני אדגיש שדיברתי על שמאל בטחוני ולא שמאל כלכלי-חברתי(ממנו דווקא התקשורת מתעלמת).

    ימין בטחוני + שמאל כלכלי = שפיות.

  21. ניצן אביב הגיב:

    התגובות של ברוך וסומך הן תגובות לאומניות ימניות קיצוניות, גזעניות נפשעות ופשיסטיות נלעגות, נאלחות, מבחילות ונתעבות שבעצם אינן ראויות לתגובה ושהנפש נוקעת מהן!

  22. לירן ברוך הגיב:

    תגובה לניצן אביב
    התגובה שלי מבוססת על עובדות לא על חלומות
    אולי יום אחד תתעורר מהחלומות ובמקום להשמיץ תגיב לגופו של עניין

  23. ניצן אביב הגיב:

    ללירן ברוך:

    ההסתמכות שלך על פנטזיה מינית סהרורית פרי דמיונך המעוות, של חשיפת אברו, כביכול, של מפגין ימני – ולקרוא לזה "עובדות מבוססות" ולא חלומות שוא – מעידה על רפיון שכלך ועל מוחך הרופס ותו לא!

הגיבו ליוסף

אורך תגובה מקסימלי: 1000 תווים

הרשמה לעדכונים בדוא"ל

Subscribe via Email

מומלצים