הגדה השמאלית

במה ביקורתית לחברה ותרבות


מאת: ב-21 בפברואר, 2012 24 תגובות

רצועת עזה נקלעה למשבר הומניטארי מזה כשבוע. סגירת תחנת הכוח היחידה, גורמת להפסקות חשמל ממושכות – עד 18 שעות ליום. במילים אחרות, מדי יום כל בית או שכונה זוכה לאספקת חשמל של כ-6 שעות, לכל היותר.

gazawater
מיכלי מים בכניסה לחנות, ברחובות העיר עזה 13/2 (צילום: אקטיבסטילס)

האם אפשר לתאר את מצבם של 1.7 מיליון תושבים המשתדלים לחיות את חייהם, לעבוד (לפחות למי שיש לו עבודה) או ללמוד כאשר אין חשמל במשך ימים ארוכים? הפסקות החשמל גם גורמות להפסקה באספקת המים – כי רוב המים בבארות נשאבים באמצעות משאבות חשמליות.

המשבר נגרם בגלל שספקיות הסולר והדלק, ישראל ומצרים, הפסיקו את אספקתן והמחסור החמור בחשמל ובדלק, ברצועת עזה שבמצור, גורם להאטה קשה בפעילות הכלכלית.

מצד אחד, ישראל מסרבת לאשר העברתם של חלקי חילוף הנחוצים כדי להפעיל את תחנת הכוח ולתקן את הנזקים שנגרמו בעקבות ההפצצות הרבות – בייחוד בעת הפלישה שנערכה ב-2009. מצרים, מצידה, מסרבת להעביר דלק וסולר באמצעות המנהרות שנחפרו מתחת לגבול המשותף. בטעות סברנו, שהתקוממות העממית במצרים תקל ולו במעט על המצור הממושך. אבל טעינו. עברה שנה מאז נפילת המשטר הישן, ודבר לא השתנה.

ניתן לתאר את המצב ברצועת עזה בשתי מילים: שיתוק מוחלט. אמצעי התחבורה לא פועלים והסטודנטים והתלמידים נאלצים לצעוד למרחקים כדי להמשיך את לימודיהם. מקומות העבודה נסגרו ורבבות נותרו ללא תעסוקה בבית הכלא הפתוח הגדול בעולם. אך הפגיעה החמורה ביותר נרשמה בבתי החולים והמרפאות. ניתוחים רבים נדחו, ציוד רפואי מושבת וחייהם של מאות חולים בסכנה. גם כאשר מוסדות ויחידים מנסים להפעיל גנראטורים לעת חירום, פעולתם נפסקת כעבור מספר שעות – בהיעדר דלק.

מול המשבר ההומניטארי, תושבי עזה רבים שואלים: איפה הארגונים לזכויות אדם? איפה העולם המתקרא "חופשי"? איפה המצפון האנושי?

  • זיאד מדוח, הוא מרצה ותושב העיר עזה. הטור פורסם במקור באתר התנועה הדמוקרטית הערבית "אל אופוק".
תגובות
נושאים: מאמרים

24 תגובות

  1. שום בצל הגיב:

    ורק רקיטות הקסאם ממשיכות ל"טפטף"…

  2. משה הגיב:

    האשמה היא מצרים

  3. יובל הלפרין הגיב:

    ה"הסברה" הישראלית השקרית כרגיל הופכת סיבה ותוצאה: בגלל הטילים יש מצור, בגלל הטרור יש כיבוש, זכותה של ישראל להתגונן.
    הכול כמובן הפוך. בגלל המצור יש טילים. בגלל הכיבוש יש התנגדות ( אתחלקה אפשר להגדיר "טרור"). זכותם של הפלסטינים להתגונן.

    • טובה שיבר הגיב:

      נכון.

      בגלל המצור יש טילים ובגלל שכבשנו את רצועת עזה יש התנגדות.
      נכון מאוד.
      אבל המגיב יובל הלפרין אינו זוכר, או אינו רוצה לזכור, או פשוט אינו יודע, שרצועת עזה הייתה יצואנית טרור מצטיינת בשנים 1950-1956 כשלא היה שום כיבוש וגם מצור עד כמה שזכור לי, לא היה.
      אז אם יואיל להסביר לנו י. הלפרין מדוע יצא טרור מעזה בימים ההם נצא כולנו נשכרים וגם נחכים.
      בציפייה דרוכה לתשובה.

      • אינה זוכרת או אינה רוצה לזכור הגיב:

        הנכבה, הנכבה, אוי ההיית או חלמתי חלום?

      • יובל הלפרין הגיב:

        הכיבוש התחיל עם כינוסו של הקונגרס הציונ הראשןי. כיבוש העבודה כיבוש השמירה כיבוש הקרקע. למרות הרומנטיקה הליברלית של הרצל, וייצמן ואחרים, כל הציונות היא מפעל של נישול אוכלוסייה קיימת בחבל ארץ נתון והחלפתו באוכלוסייה אחרת. כל אלימות שנובעת מצד המנושלים או המנושלים בפוטנציה היא תוצאה ולא סיבה. חלק ניכר מפליטי עזה גורשו מהנגב המערבי, מג'דל (אשקלון) ודרומה, לא רק בעת הקרבות, אלא ב-1959-1952.

  4. אדם קלר הגיב:

    גם במה שעושה מצרים, ישראל שותפה.

    למה?

    1) מצרים מקבלת מארצות הברית מיליארד וחצי דולר בשנה. אם ישראל תעביר רמז לחברי הקונגרס, הסיוע הזה יופסק וכלכלת מצרים תתמוטט סופית. לכן, כדי שהסיוע מארצות הברית ימשך, מצרים ממשיכה להשתתף בלחץ הישראלי על רצועת עזה.

  5. משה הגיב:

    מזעזע……. הציבור בישראל אין לו מושג מה קורה שם…… מזעזע

  6. שום בצל הגיב:

    כרגיל, ההיגיון הרדיקלי הופך סיבה ותוצאה.
    עזה לא כבושה. היא מבודדת מישראל.
    אילו החמאס היה מעוניין, היה מכריז על הפסקת האלימות (….),
    הכרה ישראל, והופ….. ישראל תסיר את הבידוד.

    אבל לא – הרבה יותר חשוב להחזיק את עזה במצור – זה נראה טוב – ישראל נראית מרשעת (מה יותר טוב מזה…), וטפטוף הטילים נמשך….. מובן שבמנהרות מוברחים אמל"ח – חו"ח להקים בעזה כלכלה…

    והכיבוש – אכן, צרה רעה, אבל ברור שלא מדובר בכיבוש 67'. מדובר בתנועה הציונית כולה, רוצה לומר – יהודים החוצה! (מהאדמה ומהחיים…)

  7. ע"פ ‎תוכנית החלוקה [שישראל דחתה] הנגב היה מיועד למדינה הערבית הגיב:

    ‎ב-1948 הצבא תחת פקודו של יגעל אלון "טיהר" את הנגב והרס את כל הכפרים הערבים. את תושבי יפו, ב"ש והדרום גירשו לעזה, שם הם רצועים ברצועה. הנגב היה, פרט לב"ש בשליטה בדואית מאות בשנים. והיות ובנגב לא נעשה קדסטר=רישום קרקעות, היתה אדמת הנגב פרט לב"ש, רשומה אצל הבריטים כ"רכוש המלך שנועד לשימוש המקומיים". באה ישראל ומחקה את הפיסקה והפכה את הבדואים לחסרי כל, שתלויים בבירוקרטים ציונים למחייתם ועודה מסרבת לתת לפליטים לחזור–בניגוד לחוק הבינלאומי. ועתה בסיוע החונטה המצרית חונקים את הפליטים.

  8. שום בצל הגיב:

    טוב, אז לפחות הבעיה לא עכשיו ולא מ-67', זה כבר מ-48' (64 שנים של פליטות – התופעה היחידה בהיסטוריה…).
    ה"טיהור" היה במסגרת מלחמת שמד – שכמובן טורחים להסתיר.
    ישראל קיבלה פורמלית את תוכנית החלוקה – היא היחידה ששיתפה פעולה עם הועדה שמינה האו"ם.
    הערבים לא היו מוכנים לדון אפילו באופציה של חלוקה.
    יש רק לשים לב לדבריו של חוסייני בועידת פיל…. לגבי "פיתרון בעית היהודים בא"י"…
    ועדיין הם מנסים, באותה הדרך, היום….

  9. ק.א. הגיב:

    לא היתה ולא תהיה מדינה קרימינלית כישראל בהיסטוריה של היקום, או היקומים.
    (כולל גם בכל היקומים המקבילים למיניהם שהיו ויהיו, אם התיאוריות הקוסמולוגיות המודרניות יתאמתו).
    אין מה לבדוק או למדוד אפילו. הפער בינה לבין המקום השני הוא ענקי עד אינסופי.

    • דינו הגיב:

      סוריה יותר קרימינלית מישראל, עובדה היא שמעולם לא ביצעה ישראל פשעים כמו שמבצע בשאר אסד בשנה האחרונה בלבד, אפילו "אחיו הערבים" יוצאים מדעתם ומודים שגם ישראל לא נוהגת כך.
      מלבד זאת, ההתלהמות חסרת ההגיון שלך רק גורמת לי (וכנראה לשאר המגיבים) להתייחס אליך פחות ופחות ברצינות.
      אגב, ב-20 בפברואר פירסמתי תגובה למאמר "המשבר קפיטליסטי: שתי אמהות, אותו מבט"-
      תגובה המיועדת אליך, ועוסקת בנושא שהעלית לגבי המגיבים הנוקטים בגישת "העיקר להחזיר ולא משנה מה". אשמח אם תגיב באופן ענייני, אם אפשר, במטותא. כולי ציפיה

      • ק.א. הגיב:

        תיקון: לדעתי מעולם לא התייחסת אלי (או לאף אחד אחר, כולל עצמך) ברצינות.

        • דינו הגיב:

          אני עדיין ממתין לתשובתך לתגובה המדוברת שלי.
          אם "בניגוד אלי" אתה כן מתייחס לדברי אחרים – אז קדימה, נסה לענות.
          ה"אד הומינם" ברור וזול בו אתה נוקט אינו התשובה לבעיה.

      • ק.א. הגיב:

        אין מנהיג אחד בעולם (ככל הנראה) שלא מבצע פשעים. השאלה היא באיזה מקום בהיררכיה של הפשע (כמהות וכתופעה כוחנית-קבוצתית בעולם) תופש המשטר הסורי? הפשע העולמי אינו מודרך ומכוון ע"י בשאר אל-אסד. אבל הדבר המסובך הזה, לפי שעה, מעל ליכולת ההבנה שלך. אני הסברתי את עמדתי 700 פעם ואין לי מה להוסיף. מה הטעם? אתה הרי אינך מעוניין להקשיב.

  10. ע"פ ‎תוכנית החלוקה [שישראל דחתה] הנגב היה מיועד למדינה הערבית הגיב:

    שוב שום בצל לא אומר אמת. ש.ב טוען ש"ישראל קיבלה פורמלית את תוכנית החלוקה" – אך בפועל ישראל דחתה אותה… והלח"י בראשות יצחק שמיר אפילו רצח את מתווך האו"ם הראשון, הרוזן פולקה ברנדוט השבדי.
    אגב אתמול נולדה תינוקת לנסיכה ויקטוריה, ושמה אסטל. בית המלוכה בשטוקהולם הודיע שהיא נקראת ע"ש אשתו של הרוזן שהלח"י רצח. מסתבר שגם בשבדיה לא שוכחים את פשעי ישראל נגד האו"ם [שבן גוריון הכתיר: "שמום"].

    • שום בצל הגיב:

      (אהבתי – ש.ב…. )
      רצח ברנדוט הוא מתועב, אין ספק, ואין לו קשר לדחייה או אי-דחיית החלוקה.
      ישראל דחתה את החלוקה פוסט-מורטם, היינו, לאחר מלחמת העצמאות, כשהיא מדממת ופוסט טראומטית…
      הפלסטינים, שזה אתה הובסו, רצו לקבל את הנתח המקורי שדחו מראש, היינו, לפחות יקבלו את מה שהיה אמור להיות שלהם לפני המלחמה. אבל, מלחמה, כמו במלחמה, משנה הכל.
      אילו הם היו מנצחים, כנראה שהיהודים היו אלופי העולם בשחייה, או שאוכלוסיית הכרישים בים התיכון הייתה חווה עליה משמעותית. אבל מה שה משנה – העיקר שהציונים אשמים….

    • דינו הגיב:

      לא מדויק, בלשון המעטה:
      מי שדחה בפועל את תוכנית החלוקה היו ערביי ישראל וארצות ערב מסביב, שהחלו במתקפה למחרת הכרזת האו"ם. המלחמה לא היתה יוזמה ישראלית, מה גם שישראל היתה לא מוכנה בעליל למלחמה. הספר 1948 של בני מוריס מסביר זאת יפה מאוד (אם כמובן תקרא בצורה שאינה סלקטיבית).
      לצערך העניין הזה ידוע ומוכר ואפילו הערבים עצמם עד היום מודים שדחו את החלוקה.
      הלח"י בראשות יצחק שמיר לא ייצג כלל את המדיניות של ישראל, ואני מתפלא שדבר כזה בכלל נטען…
      ממתי הלח"י ייצג את ישראל? מה זו ההמצאה הזו?

  11. שום בצל הגיב:

    ק.א. – אתה לא במקרה גלעד עצמון, נכון?

  12. הנרי הגיב:

    הגבול על מצרים פתוח!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    קחו מה אתם רוצים מהם
    למה שמדאג לכם אתם הורגים אותנו!?
    למה שהכתבה הזאת לא תהיה בעיתון מצרי!!?

הגיבו לע"פ ‎תוכנית החלוקה [שישראל דחתה] הנגב היה מיועד למדינה הערבית

אורך תגובה מקסימלי: 1000 תווים

הרשמה לעדכונים בדוא"ל

Subscribe via Email

מומלצים