הגדה השמאלית

במה ביקורתית לחברה ותרבות


מאת: ב-17 באפריל, 2012 21 תגובות

גינתר גראס חולל סערה בשירתו "מה שחייב להיאמר". התגובה הישראלית האופיינית הייתה כצפוי דחיה, ביטול ולגלוג, תקיפת אישיותו, וכמובן ציון עברו כאיש ה"וואפן אס אס", אולם הרבה פחות, היתה התייחסות לתוכנה של שירתו.

Gunter-Grass2

גראס, לאחר התנצלות על שתיקתו, שולח את חיצי ביקורתו לכמה כיוונים. להתרשמותי, הביקורת החריפה ביותר  מוטחת נגד ממשלתו שלו, שבתואנה  של שילומים לארצם של ניצולי השואה, מספקת לישראל בעיסקה מסחרית צוללת נוספת, העשויה לשאת כני שילוח לטילים גרעיניים.

גראס נטל אמנם בנערותו  חלק בשואה, אך עובדת היותו בעל  תודעה אנטי נאצית מובהקת עם התבגרותו , היא אשר הקנתה לו שם עולם, גם בישראל.

הוא אינו חוסך שבטו משליטי איראן, מכנה אותם רברבנים, ומאשים אותם בכפיית פולחן הסכמה  מדומה עם הנהגתם.

אלה נעלמו כמובן מהתגובות הממסדיות במקומותינו, וחמתם על גראס נשפכה בשל ביקורתו על ממשלת ישראל. ביקורת זו, שאני שותף לה, היא על פיתוח הנשק הגרעיני וללא כל בקרה בין לאומית וכן על כך, שבמכת מנע לכאורה, עליה מצייץ כל מנהיג ישראלי ומעל ראש כל גג,  עשויים בני העם האיראני להימחות ושלום העולם הרעוע, להתערער אף יותר.

את שירתו, ואין לי כל יומרה להעריך את מעלתה הספרותית, מסיים גראס בדברי תקווה, שגם הם נעלמו כמובן מהביקורות הישראליות, שפיקוח בינלאומי על הפיתוחים הגרעיניים  האיראניים והישראליים, והוא אינו מפליג  עד כדי תקווה לפירוז האזור, יתרמו  לשלום האזור והעולם.

אינני חותם בהכרח על כל מילה וביטוי בשירתו, אך אני מברך את גראס על העזתו, ומקווה ששירה זו אכן תתרום ולו במשהו לאיזונו של הדיון הישראלי והבינלאומי בדבר הסכנות האמתיות הרובצות לפתחנו.

מה שחייב להיאמר – גינתר גראס / תרגום: משה יהודאי

מדוע דממתי  זמן רב, רב מדי
לנוכח משחקי המלחמה,
שבסופם, אלה שיוותרו
יהוו לכל היותר הערת שוליים?

ולנוכח האפשרות למכת מנע
העלולה למחות  את בני העם האיראני,
הנשלט בידי רברבנים המאלצים אותו
להיאסף בעצרות מאורגנות,
והעלולים אולי לפתח  נשק גרעיני.

ועדיין, מהיכן היסוסיי, לנקוב בשמה
של הארץ האחרת, אשר במשך שנים
מפתחת בחשאי כוח גרעיני ההולך ומתעצם,
ללא כל פיקוח או ביקורת?

השתיקה הכללית לנוכח העובדות,
ושתיקתי שלי כנועה בפניה,
נראית לי כשקר מוסכם וכפוי,
הגורר עמו מעין עונש,
הבא ברגע שהשתיקה מופרת,
והוא ההאשמה המוטחת בקלות יתרה
האשמה ב"אנטישמיות".

אך עתה, כשארצי-מולדתי,
הבאה שוב ושוב לדין
על פשעיה הנתעבים ללא כל השוואה
בעיסקה מסחרית המוצגת כאקט של שילומים
מספקת צוללת נוספת,
המצוידת באמצעי שילוח גרעיניים
בטרם הוכח דבר קיומה אף של פצצה אחת,
וכאשר הפחד לבדו הוא המשמש ראייה –
על כן אומר את אשר חייב להיאמר.

אך מדוע דממתי עד כה?
כי חשבתי כי שורשי המוכתמים לנצח
בכתם בל יימחה
ימנעו ממני מלצפות כי ישראל,
ארץ אליה אני קשור ואהיה קשור לעד
תוכל לקבל אמת זו  הנאמרת בפומבי.

ומדוע רק עתה, בהיותי שבע ימים
ובשארית הדיו שבעטי אני אומר
שהכוח האטומי שבידי ישראל
מסכן את השלום הרעוע של העולם?

כי מה שחייב להיאמר עתה
יוכל מחר להיות מאוחר מדי.
ומפני שאנו הגרמנים, עליהם בלאו הכי
מוטל עול כבד מנשוא
עשויים לספק את הכלי
לביצוע הפשע הנראה לעיין
ואדישותנו לא תימחה ע"י התירוצים הרגילים.

לא אשתוק יותר, כי היתה לי לזרא  צביעות המערב
ואני תקוה שרבים, אשר ישתחררו משתיקתם,
גם הם ידרשו  שאלה האחראים לסכנה הגלויה
לה אנו צפויים, יגנו את השימוש בכוח
וידרשו משתי הממשלות, של איראן ושל ישראל
שירשו לרשויות הבינלאומיות
ביקורת, פיקוח חפשי ופתוח על הכוח הגרעיני שבידיהם.

זהו הנתיב היחידי שיוכל לסייע
הן לפלשתינים והן לישראלים
לכל אלה החיים ביחסי איבה
באזור זה השבוי באשליות,
ובסופו של דבר, לכולנו.

תגובות
נושאים: מאמרים

21 תגובות

  1. עיניים לראותEYES2C הגיב:

    במספנת Thyssen, שעברה הנאצי ידוע ומוכר, ובמספנת HDW שבקיל –שבה מורכבות מערכות הלחימה [וע"פ עתונים "זרים" גם מיתקני הטילים הגרעיניים] מכינים מומחים גרמנים ויהודים-ישראלים את נשק ה ה ת א ב ד ו ת הלאומית של ישראל. גם אלביט ותדיראן משתתפים ביצירת הגולם המאיים הזה, וחיפאים רבים גוזרים קופון על יצירת הצוללת המאיימת על שלומם ושלומכם. לא איראן אלא ישראל היא התוקפן המזרח התכוני בן זמננו. כי לא איראן היא שגוזלת את פלסטין מבניה, ולא איראן היא שגירשה את רוב העם הפלסטיני מארצו ומנעה את שיבתו, ולא איראן תקפה

  2. ק.א. הגיב:

    יבוא יום (וגם) כל אזרח ישראלי, שמכיר את הישראליות, יכתוב שיר בעצמו, על מדינתו, הקשה פי אלף מזה. וגם אם הוא לא יכתוב את אותו השיר אז כאלה יהיו רגשותיו כלפי מנגנון הפשע והשקר הישראלי.

    • שום בצל הגיב:

      זה שאתה מכיר בזכות של ישראל להתקיים זה כבר סוג של שבר.
      אבל משהו רומז לי שהמדינה שאליה אתה מתכוון – שמה לא יהיה ישראל….
      משהו כמו: הרפובליקה האיסלאמית של פלסטין…
      והם כנראה יכתבו שירים אחרים על ישראל, מז'אנר מעט שונה…

  3. צריך לסלוח לגינתר הגיב:

    הוא בטח לקח יותר מדי גראס… ובנימה רצינית יותר: בסך הכל הבעת דעה לגיטימית ושגרתית שסביר להניח שאם לאיש שכתב אותה לא היו קוראים גינתר גראס אף אחד לא היה מתייחס אליה.לא ברור לי למה בכלל טרחו לפרסם את ה'שיר' הזה בעיתון אלא אם היה מדובר במכתבים למערכת ולא ברור לי למה בישראל הגיבו לזה בצורה היסטרית כל כך.לא מכובד לאף אחד מהצדדים הפרשה הזאת.

  4. ודים הגיב:

    האם השמדת הכור בעיראק לוותה בהשמדתם של העיקראים? האם השמדת הכור בסוריה לוותה בהשמדת העם הסורי? ברור שלא ואני חושב שזה ברור גם לכותב המאמר וגם לגראס.

    אבל זה לא משנה.

    יש משטר שמאיים בהשמדה על מדינה אחרת ושואף לפתח נשק להשמדה המונית (לא מאמין לכל בלבולי המוח על מטרות שלום, שום משטר לא משקיע כל כך הרבה בשביל מטרות מחקר). אבל מי הסכנה לשלום העולמי? ישראל. וזה עוד יותר מצחיק כאשר איש שהיה בוואפן אס.אס אומר את זה.

    השירה הזאת תורמת בעיקר לשלטון באיראן, עוד קצת ג'יהאד, עוד סיוע לאסאד.

    כל הכבוד.

  5. שום בצל הגיב:

    אוקיי, תודה לכותב המאמר.

    השיר הרבה יותר "צמחוני" מהרעש שעשו סביבו, ועל כך גם אני מודה באשמה.
    רק שהוא מציג את ישראל כמאיימת על העם האיראני, דבר שבפירוש אינו נכון.
    ישראל מעולם לא איימה ולא כפרה בזכותה של איראן – היא מתמודדת עם רצונה המובהק של ההנהגה האיראנית במחיקתה של ישראל הציונית, על כל המשתמע מכך.
    הרצון למחוק את ישראל הביא (לפי פרסומים זרים….) לפיתוח לנשק גרעיני ישראלי, ולא להיפך.

  6. יוסי נחמן הגיב:

    גינטר גראס: "מה שחייב להיאמר"

    תרגום לעברית (עם ניקוד) של הפואמה השנויה במחלוקת שפרסם הסופר הגרמני גינטר גראס, חתן פרס נובל לספרות, על ישראל

    http://mashech.blogspot.de/

    גינטר גראס מקריא את שירו "מה שחייב להיאמר" בליווי כתוביות בעברית

    http://www.youtube.com/watch?v=Vrl6zOLFZns&feature=channel&list=UL

  7. גינטר גראס מדבר על שישה מיליוני גרמנים שנספו בשואה הגיב:

    כשבויים חסרי מגן בידי הסובייטים.

    גראס בטח גם שמע בצעירותו מחבריו ב-SS מיהם אלה שעמדו מאחורי הסובייטים והפעילו אותם.

    רמז: לא ערלים.

  8. אשר פרוליך הגיב:

    אינני מבין איך כותב המאמר "היה לו חלק בשואה". זה ביטוי מאוד דיפלומטי. גראס היה מתנדב ביחידת החיסול הנאצי WAFFEN SS אותו זמן שנערים אחרים באותו זמן יצאו ליערות להיות פרטיסנים בסכנת חיים.ונניח שאחרי זאת הוא ,באחור של עשרות שנים,"שינה את עמדותיו".מה זה משנה? מהשטות "מכת מנע העלולה למחות את העם האירני"?.אירן היא מדינה ענקית,יותר מ30 פעם שיטחה של ישראל.הסכנה של שואה שנייה היא של ישראל,לא של אירן,וזאת מכמה סיבות ידועות ,לא רק השטח.אני מזכיר לכולנו: לא לשכוח ולא לסלוח,לפחות,לא בקשר לשואה

  9. מיקי מילר הגיב:

    "מה שחייב להיאמר" היה חייב להיאמר כאן, בארץ. על פי עדויות שלוש פעמים בתולדות המדינה הכינו את "נשק יום הדין" להפעלה, – מישהו העריך מה תהיינה התוצאות של הפעלתו, ולו בנסיבות הדוחקות ביותר?! בגלל מדיניות העמימות לא התקיים כאן מעולם ויכוח ציבורי על הנושא הגרעיני, אבל קיומו הלא מוכחש של נשק כזה התקבל בציבור בנימוק של סכנה קיומית. האם מה שגינטר גראס ציין שהמכה המוקדמת יכולה לדרדר את העולם לאסון קולוסאלי – מופרך? האם ראשי המדינה מסוגלים לזהות בכלל סכנה קיומית, כשכל אויב נתפס כמשמידן נוסח היטלר?!

  10. אשר פרוליך הגיב:

    למיקי : האם לא שמעתה על הצהרות ממשלת אירן על השמדת ישראל? אתה תמתין עד שזה יקרה?
    כמו ביהדות אירופה? למה צריך אירן העשרת אורניום ברמה גבוהה?לייצור חשמל?.נכון שנשק גרעיני הוא נורא,סכנה לאנושות,אבל ישראל מאויימת במיוחד,הן בגלל שטחה הקטן ביותר,הן בגלל המטורפים שמסביב לה.במלחמת יום כיפור היתה סכנה קיומית לישראל ובכל זאת לא השתמשה באף נשק להשמדה .לא כל אויב הוא כמו אירן.הם מחמשים את חיזבלה בצפון ואת חמאס בדרום.ישראל מאויימת,לא אירן.למה אתה (או מר גונטר גראס)לא דורשים מאירן להפסיק את העשרת האורניום?

    • מיקי מילר הגיב:

      אתה ממחזר את הפטפוט על כך שאנחנו אוטוטו לפני השמדה, ואם רק יעשירו באירן את האורניום במידה קטלנית הסכנה תהפוך לוודאות. ההתגרענות של איראן ממש לא מכוונת ספציפית כלפי ישראל (ולא שהיא בלתי מסוכנת), אלא לביסוס שלה כמעצמה אזורית. ארצות ערב הרבה יותר מאויימות מזה, אגב. חוסר האחריות של השוואת החימוש הגרעיני לאושוויץ – כבר יוצר תודעה כוזבת (כמו זו שלך) שהיא מסוכנת הרבה יותר מהגרעין האירני. – תודעה שבשמה ישראל שלך ושלי עשוייה לפתוח במתקפה אטומית "מקדימה", שפירושה גם אסון עולמי וגם השמדת ישראל, 'על אמת'.

  11. שירה הגיב:

    גראס מזכיר לי את חנה ארדנט עם הביקורת הנבונה ומלאת החמלה, כשהיא מבקרת ללא רחם אבל גם אומרת : אם יקרה משהו לישראל זה יהיה קשה לי מאוד. ההבדל בין 2 הביקורות המרגשות לא רק שארדנט היא ניצולת שואה וגראס לא, אלא שגראס מעביר ביקורת גם על עצמו, מה שמראה על תודעה אומץ מוסרי. את זה רוב הישראלים לא מסוגלים לראות, כי מוסריות היא לא חלק משיטת החינוך פה, היא לא הדבר שמתעסקים איתו בכלל.
    מדברים כביכול את אותה השפה, אבל זו שפה אחרת לגמרי, עם צלילים צורמים ומשונים. התרגום של השיר מגרמנית, זו העברית שאני מבינה.

  12. אשר פרוליך הגיב:

    לשירה: אין כל מוסריות בדברי גראס.בשירו הוא שולל את זכותה של ישראל להגנה העצמית ומדבר על ישראל כמפתחת נשק גרעיני ללא בקורת,ואף מילה על סירובי אירן על פיקוח כזה,ועל הגבלת העשרת אורניום למטרות אזרחיות ולא צבאיות.למה חוסר האיזון?למה אף מלה על פתוח טילים בליסטים בארן,שזה לא נשק הגנתי אלא התקפי,אבל הצוללות לישראל לא שוכח להזכיר?למה הזיכרון הסלקטיבי הזה?כמי שנכח בשואה בצד האפל ביותר שלה,אם גראס היה אדם מוסרי,היה צריך להתמקד יותר בכתיבה על הסכנה של שואה חדשה לעם היהודי ולא להטיף לה מוסר.

    • שירה הגיב:

      הוא לא שולל את זכותה של ישראל להגנה עצמית. הוא אומר שישראל מתחמשת ומהווה סיכון לאיזור ושגרמניה עוזרת לשואה שניה לקרות. שאלת למה ולמה ולמה. הוא א חייב לכתוב על כל תחלואות העולם. הוא מציג נקודת מבט אחת על מה שקורה. ואיראן לא סתם מפתחת נשק גרעיני נכון? מישהו כבר גרר את האיזור למירוץ חימוש גרעיני. היום זה איראן, מחר זה סוריה או מצריים. מה תעשה? יש פה בעיה שאתה מתעלם ממנה ומסתכל רק על התוצאות. ברור שהתוצאות לא טובות, אבל הפתרון הוא בשורש הבעיה.

  13. ההסברה הציונית משקרת הגיב:

    ה-HASBARA הציונית האשימה את מנהיגי מנהיגי איראן כאילו איימו למחוק את ישראל מהמפה. בראיון לאל ג'זירה הודה השר דן מרידור שזה ש ק ר :"אף אחד ממנהיגי איראן לא אמר 'נמחוק את ישראל מהמפה'", אמר מרידור והוסיף: "הם אמרו שישראל היא גידול סרטני".
    צריך להבדיל בין רופא מאבחן, לרופא מנתח…

    • ודים הגיב:

      http://www.youtube.com/watch?v=FckLO8HcNyo

      ברור שההמון המשולהב בעצם מביע מחאה פוליטית לגיטימית נגד מדיניות נתניהו ואחמדינג'אד רק משתמש בניסוחים העדינים המקובלים בשיח הציבורי באיראן. כמו כן, ברור לכל אדם "נאור" או "מתקדם" כי אם נאמר שישראל היא רק "גידול סרטני" – מדובר בהושטת יד לשלום שהמנהיגים הציוניים דוחים כהרגלם.

  14. אשר פרוליך הגיב:

    ל"הסברה הציונית"
    אם העובדות לא מתאימות לדעות,אנא נתאים את העובדות לדעות.
    1)מתועד על ידי כל אמצעי התקשורת בעולם (חלק מההסברה הציונית?)דברי מנהיגי אירן על רצונם במחיקת ישראל מהמפה.לא צריך לכך אשור מהציוני מרידור.
    2)ילד בן 13 מבין שגידול סרטני צריך לעקור.לא צריך לכך רופא מנתח.
    (לא הבנתי מה ההבדל בין "רופא מאבן לרופא מנתח"
    3)מנהיגי אירן לא רק מדברים.מרעיבים את עמם כדי לפתח נשק התקפי(לא הגנתי)להשמדה המונית כדי להציל את "המהפכה האיסלמית" ואנשי "השמאל" מגינים על מולות המטורפים האלה ??

  15. אשר פרוליך הגיב:

    למיקי:
    לא אתה ולא אף אחד יכול לקבוע מה התוצאות של התקפה כזו או אחרת ואף לא של אי-התקפה .
    מפליאה היומרנות שלך "לדעת" כל כך בוודאות,במקום להיות זהיר יותר בדבריך,ובדברים כו גורליים ומורכבים.הויכוח הוא על הזכות המוסרית של ישראל להתגונן,נקודה.איך,ומתי,זו שאילה אחרת.
    מה מן ההיסטוריה הלא קצרה והקצרה של העם היהודי,נתן ללמוד שאלה שהצהירו על השמדתו,לא הסתפקו במילים,ובשואה למדנו שאפשרות כזו כמעט התקיימה במלואה.מעניין שהנשק הגרעיני של אודו ופקיסטן וניסוי טילי ארוכות טווח אינם מהווים סכנה לעולם,רק ישראל (?)

  16. ודים הגיב:

    למיקי – לא איכפת לי כלפי מי מכוונת ההתגרענות של איראן, כל עוד המדינה שלי נמצאת בסכנה. לא מצליח להבין איך תודעה כוזבת יכולה להיות יותר מסוכנת מנשק גרעיני בידיו של משטר שטוען כל שני וחמישי שיש להשמיד את ישראל.

    אתה ממחזר את הפטפוט על כך שישראל עשויה לפתוח במתקפה אטומית מקדימה. האם השמדת התוכנית הגרעינית העיראקית הייתה גרעינית? האם השמדת הכור בסוריה הייתה גרעינית? האם היה מדובר באסון עולמי? מישהו דיבר בכלל על התקפה גרעינית חוץ מגראס וכמה אנשים באתר הזה?

    ועוד דיברת על תודעה כוזבת…

הגיבו כאן

אורך תגובה מקסימלי: 1000 תווים

הרשמה לעדכונים בדוא"ל

Subscribe via Email

מומלצים