הגדה השמאלית

במה ביקורתית לחברה ותרבות


מאת: ב-14 באוגוסט, 2012 13 תגובות

אני פונה אליך כבוד השר מתוך הכרה, שרגישות חברתית מנחה אותך בתפקידיך הציבוריים.

מצערת אותי מציאות, שאתה כשר אחראי לה, לפיה חברת "הוט מובייל" יכולה להתקין מכשירי גישה, שהם אנטנות לכל דבר, בכל דירה תמורת תשלומי כסף נאותים.

האישור הגורף ניתן, מבלי שחלה עליהם חובה לידע את הציבור. לא לשתפו בתהליך קבלת ההחלטות, לא לתת לתושבים זכויות אלמנטאריות של התנגדות בוועדה המאשרת, וגם זאת תוך כבילת נציגי הציבור, שהם חברי הוועדה המקומית, אשר מנוטרלים לחלוטין מיכולת השפעה.

מצערת אותי מציאות שאם לתאומים בני שלושה חודשים, שבאה לגור בדירה בבניין, וללא כל התראה מוקדמת מוצאת לפתע בערבו של יום אחד את החדר של התאומים צמוד למתקן סלולרי המופעל באישורך כשר התקשורת. וזאת בנוסף לאנטנות בבניין הסמוך, שמסתבר כי הוא כבר פועל למעלה משנתיים מוסווה בעצי פלסטיק.

האם לא נשמרה הזכות לאותה אם לדעת טרם כניסתה לדירה מה עומד להתרחש בקיר ובחלון הסמוך לחדר ילדיה. לצערי, מסתבר שבמציאות הישראלית הזכות הזו נמנעת ממנה.

משפחה של עולים מפרס בונה חייה בישראל ומגדלת תאומים בני שלושה חודשים כשלושה מטרים מאנטנות, שבמכבסת המלים של יחצנ"ים הם זכו לשם המכובס –  מכשירי גישה.

האם לא נשמרת הזכות לקשישים חולים לדעת מראש, טרם כניסתם לדירה, שניתן יהיה על פי חוק לשנות יעדי שימוש בעתיד של דירה הסמוכה לדירתם. ובמקום דיירים בבניין מגורים ימצאו דירה מושכרת תמורת אלפי ישראליים חדשים "למנועי בריאות " מתוצרת חברת "הוט מובייל". אנטנות מוסוות היטב בעצים זקופים, עצי פלסטיק המסמאים את הסביבה בתחושה של ירוק מזויף.

לתומי, הבנתי שכל אזרח רשאי לקבל הסבר איזו עבודה מתבצעת בארונות בהם עוברים מערכות החשמל והתקשורת של הבניין בו הוא גר. כי מדובר ברכוש משותף לכל הדיירים. הארון המשותף אינו הופך ביום אחד לרכוש של חברת תקשורת הפועלת תחת חסותו של השר.

אני כאזרח הייתי מורשע בפלילים, אם הייתי מבקש מוועד בית מפתח לארונות ולגג, בהבטחת שדרוג קליטה בטלוויזיות הביתיות של חברת "הוט", והייתי מעז להתקין מתקן אחר.  לחברת "הוט מובייל" הפועלת תחת חסותך יש היתר לשקר לאזרח – במקרה הזה וועד הבית. כל אזרח היה מורשע בפלילים על שהעז להונות דיירים, לחברת "הוט מובייל" הכול מותר.

לתומי, הבנתי עד היום, שהארונות הם רכוש משותף של כל הדיירים, ולא ניתן לעשות בהם שימוש ללא הסכמת לפחות 75% של הדיירים. אך מסתבר שטעיתי.

מצער אותי ואת כל הדיירים ברחוב ברקן 22 בחולון, שאני משמש להם פה, כי התשובה שניתנה להם על ידי מנהלי העבודה וכל הטכנאים, הלבושים בחולצות של חברת "הוט", כי הם רק משדרגים את מערכת הקליטה של החברה. מסתבר שהייתה זו תשובה שקרית.

למעשה, בסופו של יום עבודה התמקמו שתי מפלצות סולאריות, שני מתקנים של "בריאות טובה", מוסווית  בעצי פלסטיק. למרות שבבוקרו של אותו יום נאמר לנו שרק מתקינים גינה בדירת גג.

כאזרח במדינת ישראל, אני מודע לצורך של חברות הסלולר להתקין מערכות קליטה. חשוב שמשרדי הממשלה הנוגעים בדבר יעשו הכול כדי לסייע בידם. אך מה שמצער אותי מאוד כאזרח זה השימוש בנורמות שקריות במגע בין חברת הון ובין האזרח.

מצער שחברת "הוט מובייל" מפעילה נורמה שצחנת הונאה של ציבור אזרחים הופכת לסמל ולתמרור דרך.

אני מבקש להודות לד"ר איזבלה אפיק מהיחידה לאיכות הסביבה, שהבהירה לדיירי רחוב ברקן 22 שמהכבלים של החשמל, שהועברו ברכוש הציבורי של הבניין כדי להתקין את המערכת של חברת "הוט מובייל", קיימת בהם סכנה לבריאות הציבור, וכי במערכת הזו יש קרינה של E.L.F..

מתיאור המיקרו של ההתרחשות ברחוב ברקן 22 בחולון אני מקבל תמונת מקרו כואבת, לפיה תאוות ממון של חברת הון אינה בוחלת בשימוש בכל אמצעי המרמה לאזרחים שלווים.

אני מצר, כבוד שר התקשורת, שהג'ונגל הזה מתרחש בתחום לו אתה אחראי. 35 משפחות  בבניין, חלקן משפחות מרובות ילדים,  תרמו 200 ₪ כל משפחה וחלקן אף יותר לתביעה משפטית.

מדובר במשפחות שרובן כורעות תחת נטל מלחמת הקיום. הסכום שנאסף אינו מאפשר לנו לנהל תביעה משפטית, אני מוצא לנכון להודיעך, שביום בו תופעלנה האנטנות ברחוב ברקן 22, קשישים בשלהי העשור השמיני לחייהם יפתחו בשביתת רעב.

שמיה של העיר חולון במדרכה ליד בניין העירייה יהיו להם  ליריעות תקרה. לא נזוז משם עד שיוסר המפגע, שממוקם סמוך למרפסות שלנו, וכאמור לעיל אנטנה אחת סמוכה לחדר בו גדלים תאומים בני שלושה חודשים..

תגובות
נושאים: מאמרים

13 תגובות

  1. אולי אבינר הגיב:

    לפי הבנתי אין מדובר ב"רכוש ציבורי" אלא בהחלט ברכוש פרטי, בביתם של אנשים.
    מדובר לפיכך בפלישה של גורם לרשות הפרט,לבית.
    פלישה בערמה וגניבת דעת- הינה צורה של אלימות.
    חברות תקשורת במקרה זה- בעלות כח ותחושת כח בלתי מוגבל לעשות ככל העולה על רוחן
    הפכו למכת מדינה ידועה- כסמן אפשרי להדרדרותו והחלשותו של השלטון המרכזי.

    מקווה שדרך הפניה לרשות הרבים יתווספו כוחות אזרחיים שיתמכו ויעצימו את כח המחאה
    וההתנגדות של בני האדם הנפגעים.
    נראה שהתגייסות המונית לתמיכה בבעלי הבית חשובה גם כסמל ליכולת העמידה שלנו האזרחים
    מול הסחף בכרסום זכויותנו כבני אדם בארץ הזאת.
    וזאת תהייה מחאה אזרחית אמיתית יותר מכל פקניק המוני בשדרות העיר.

    • כגעגכע הגיב:

      דעו לכם!

      מי שמאז להגיד לכם שמטלפונים סלולריים יש יותר קרינה מאשר מהאנטנות הקרובות הוא כמובן צודק! אבל!!!! אתם אלה שבוחרים כמה לדבר בטלפון סלולרי. האנטנות יקרינו עליכם 24 שעות ביממה! הנזק מהקרינה הוא נזק מצטבר. ודעו לכם הנזקים מתחילים לקרות כבר בעוצמות של 0.1 מיקרוואט לס"מ ריבועי, זה גורם לפגיעה ב DNA והתרבות מהירה של תאי הדם האדומים – כלומר לוקמיה. לפי התקן הישראלי מותר להקרין אותכם ב 100 מיקרו וואט לס"מ להבדיל 1 אן 0.1 במדינות אירופאיות.

  2. אבי הגיב:

    אני מחזק את ידיכם , הדיירים ברחוב ברקן בעיר חולון , ההשתוללות של החברות המשכירות דירות באלפי שקלים גורמת לכך , שבבנינם רבים החיים הפכו לגיהנום של עימותי שכנים . מצד אחד המשכיר שהתפתה לקבל אלפי שקלים ולעתים למעלה מ-10.000 שקל , כסף נקי וקל , ובין שכנים זועמים .

    במיוחד בשכונת תל גיבורים בחולון , המיקום הגבוה של השכונה גורם לצפיפות של מזוויעה של אנטנות ולג'ונגל לו נותן יש שר שנחשב חשר "חברתי".

    מאחל לכם בהצלחה.

  3. נחום בוק הגיב:

    לצערי אתה קורבן של מידע חלקי ומוטעה. הקרינה של מתקני שידור סלולרים השפעתם אפסית. סביר יותר שהמקרר של השכן שלך או האינטרנט האלחוטי שלו או הטלפון האלחוטי שמחובר לבזק מקרינים עליך הרבה יותר. כמו כן, הקרינה מהאנטנות שעל הבית שלך כמעט ואינה מגיעה לדירות שמתחת בגלל אופן התפזרות גלי הרדיו. דווקא מה שממול מקרין יותר. יתרה מזו אני משוכנע שלכל השכנים יש מכשיר סלולארי אחד או שניים. הקרינה האפקטיבית של המכשירים הללו גדולה פי כמה מזו של האנטנות בגלל הקירבה הפיסית ,ובהנחה שהשכנים לא יפסיקו להשתמש במכשירים האלו – אני בטוח בזה- אז הדרך להוריד את רמת הקרינה היא התקנת אנטנה קרובה . לכן חבל על הכסף, אם עניין הבריאות הוא המניע. לצערי הבורות והחשש לירידת ערך הנדלן הוא הסיפור האמיתי.

  4. עמי סגל הגיב:

    סליחה אבל מהסקירה לא הצלחתי להבין כיצד נתקעה אנטנה סלולרית בתוך דירתם של האנשים האמורים וכיצד נעשה שימוש בארונות חדרי המדרגות והתשתיות של הטלויזיה בכבלים בבינין? אצלי לאחרונה נעשו שידרוגי תשתיות של הוט וכלל לא נרמז שמדובר בשידרוג לצורך השחלה עתידית של סלולרי? אציין שבעבר כאשר סלקום השחילה אנטנה בדירת גג בבנין שלי לא היססתי ולקחתי סכין קומנדו וחתכתי להם כ300 מ"ר סיבים והם ברחו כמו שפנים כאשר נעצרתי על ידי המשטרה ואמרתי שאם אחזור הביתה ואראה שמישהו שיקם התשתיות אני אגמור לו את החיים והרכוש ואכן הם הסתלקו עם כל הציד אותו פרקו מדירת הגג ואני חטפתי תיק פלילי שכלל לא מזיז לי. מעונין לדעת על מה צריך לשים לב כדי לעלות על העיניין אם אגלה שהוט עתה קומבינה? אין לי שום בעיה לשרוף אותם כמו את החמאס. אין דרך אחרת והגיע הזמן להבין את זה. אם צריך להפוך לעבריין כדי לשרוד אין לי כל בעיה עם זה,מי שרוצה להיות נחמד אז שיתבכיין מעל גלי האתר או האינטרנט.

  5. שמעון הגיב:

    איתן יקירי,
    השר כחלון, מתבקש למנוע מלחמה…והוא אינו עושה זאת. מדוע שיעשה מעשה הנוגע לאלמנה, אם לשלושה? אין ספק,שברגישותו, הוא יסייע לאשה ולילדיה, אם אפשר בלווי של מצלמות טלביזיה…ובאותה עת לא יעשה מאמץ למנוע טילים על ביתם של אותה אם וילדיה.

  6. ידידיה אבני הגיב:

    לאיתן שלום

    יש לי כמה עצות וגם מידע שעשוי לסייע לכם .

    1) תפנו לקליניקות למשפט שליד האונברסיטאות , ותוכלו לקבל מהם עזרה משפטית , שלא תחייבנה את דיירי הבניין להוצאות כספיות גבוהו.

    2) העובדה , שנציגי הוט שיקרו לדיירים בדבר השימוש בארונות המשותפים של הבניין תסייע לכם במערכה המשפטית .
    כל אזרח שיפנה לוועד בית ויבקש מפתח לגג ומפתחות לארונות המשותפים בטענה שהוא משדרג קליטה בטלוויזייה , ולמעשה ביצע דבר שונה בתכלית הוא הונה את הדיירים . זו עבירה פלילית .

    3) לידיעתך ברחוב ברקן פינת חזית 5 יש אנטנות , שהחברה המתקינה טוענת שמדובר במכשירי גישה זעירים . רק מתעלמת שגובה של 4 מטר זה לא פריט זעיר , הגם ששם הם מוסווים ביערות פלסטיק המשווים מראה של עצים שצמרתם "נבלה" וקצות האנטנות "הזעירות" מזדקרות .

    4) במדידה , שנערכה בברקן פינת חזית חמש וברחוב הדר נמאו מידות של קרינה מדאיגות . הממצאים שנעשו על ידי בודקים שנשכרו על ידי הדיירים הועברו לרחוב כנפי נשרים בירושלים . כואב שאזרחים נאלצים לשלם מאות שקלים כדי לחשוף קרינה .

  7. ידידיה הגיב:

    איתן לתגובה הקודמת שלי אני רוצה להוסיף עוד פרט חשוב . החברות הסלולריות מדברות על אישור שקיבלו על מכשירי גישה זעירים. הגבהים של האנטנות ברחוב ברקן בהחלט אינן זעירות . חשוב שתטענו , שיש בשכונה שלכם צפיפות מחרידה של אנטנות , מכובסות במילים מכשירי גישה . הגובה של תל גיבורים משך את כל החברות לצופף מכשירי גישה . הצפיפות המרובה היא בניגוד לחוק . הקרבה הגדולה לטיפת חלב ולקופת חולים זה עוול .

    מוסרית אתם זכאים לקרוע את הכבלים , שהותקנו בארונות המשותפים בדרכי עורמה . משפטית זה לא קביל .

  8. הבית של פיסטוק הגיב:

    עכשיו שלבית יש קרניים שימו עוד אנטנה בצד השני ויהיה גם זנב.

  9. גבריאל הגיב:

    ההתקנה הפראית של אנטנות הסלולר נחוצה על מנת לממש את ה"רפורמה" שהשר כל כך מתגאה בה ושהביאה להוזלה (זמנית אומנם) במחירי הסלולר.
    מכאן התקנות השערוריתיות לטובת חברות הסלולר. שכן עכשיו יהיו 5 יברות סלולר ארציות ולא רק 3, כלומר עוד 2000 אנטנות לפחות.
    אגב, אם אכן האנטנות לא מזיקות, כמו שכתב פה מישהו, מדוע שלא ינדב השר את ביתו,, את גגו שלו לאתר אנטנות סלולר?
    אם יסכים לכך, אני אתייצב מיד אחריו.

  10. אבי הגיב:

    כאשר האחות של השר משה כחלון היא המנהלת של "הוט מובייל" , אז מה הפלא שבארוחת ליל שבת נרקמת ההחלטה ש"הוט מובייל " תבנה מכשירי גישה , אנטנות מקרינות לכל דבר , מתחת לאף שלך צמוד לחדר של תאומים בני שלושה חודשים , ולכם אין כל זכות להתנגד .
    אז תשבתו שביתת רעב . תהרסו את הבריאות שלכם .
    בינתיים הדייר , שהשכיר את הדירה ל"הוט מובייל" צוחק כל הדרך אל הבנק עם שכר דירה מופקע של אלפי שקלים.
    גברת כחלון צוחקת כל היום שהחברה בהנהלתה צוברת ים של אנטנות על כל מרפסת רעננה , היא צואה זונה , ומר משה כחלון נשאר עם הדימוי של שר חברתי , אנושי והומאני .
    איתן , חשבו פעם שנייה . שביתת רעב בגילכם רק יהרוס את הבריאות שלכם ולא יזיז מאומה לגברת כחלון , האחות של משה כחלון , שר התקשורת שלנו. לא יזיז לחברה של גברת כחלון שמרקיעה שחקים בעשיית כסף ואתם רק תהרסו את הבריאות שלכם .
    סליחה שאני מרפה את ידיכם .

  11. איתן קלינסקי הגיב:

    תשובה לצגיב בשם אבי.

    אין לי עניין לתקוף את שר התקשורת במישורים רכילאים . אין הצדקה לתקוף אותו , כי אחותו עובדת בחברת תקשורת בתפקיד בכיר . זו זכותה , ואין בכך טעם לפגם .

    הוויכוח של הוא ענייני , על החוק , על דרך יישומו ועל העובדה שחברת תקשורת הונתה בגסות רוח דיירים בטענה שהיא חייבת לתקן מערכת פגומה – רקובה כלשון הטכנאים – ולמעשה התקינו אנטנות סלולאריות . הוויכוח שלי , על כך שאין לי זכות כדייר לערער על ההחלטות להתקין את האנטנות , גם שהן נקראות מכשירי גישה .על כך שחדר עמוס מכשירים להפעלה נמצא צמוד לתאומים בני כמה חודשים .

    אני סבור , שאין הצדקה לתקוף על כך את גברת כחלון .

  12. סילבן הגיב:

    יבורך השר כחלון על קידום הרפורמה שעצרה את הגזל והשוד של החברות הסלולריות

הגיבו לידידיה אבני

אורך תגובה מקסימלי: 1000 תווים

הרשמה לעדכונים בדוא"ל

Subscribe via Email

מומלצים