הגדה השמאלית

במה ביקורתית לחברה ותרבות


מאת: ב-26 בדצמבר, 2012 25 תגובות

מי יימצא בחדר הפיקוד?

החברים בשמאל המצטרפים, ולו באופן פוליטי וסמלי, למצעד נגד אסד והמשטר בסוריה נקלעו בוודאי שלא בכוונתם לקואליציה אמריקאית נגד עמי האיזור. לפי הכותרות בעיתונות מתכוננת קואליציה זו בימים אלה לעלות על טנקים ולכבוש את דמשק. מדובר בטנקים תורכיים, הנוסעים עם דלק סעודי ובמימון קטארי הפולשים לדמשק כדי להביא לסוריה את הערכים האמריקאים של חופש ודמוקרטיה. אם וכאשר יצליחו הטנקים של הקואליציה להיכנס לדמשק צפויים אנשי השמאל התמימים שלנו לזהות בעמדות הפיקוד את היועצים האמריקאים ואת הישראליים. אבל קשה לדעת באם הניצחון האמריקאי קרוב. כזכור, כלי התעמולה של המורדים ושל נותני חסותם "גמרו" עם אסד כמה וכמה פעמים במשך עשרים חודשי ההתקוממות. היום שליח האו"ם דן עם אסד על גורל הארץ האומללה הזאת.

Altay_MBT_Mock-upטנק אלטאי טורקי (מקור)

אנשי שמאל אלה טוענים שמקומה הבכיר של ארה"ב במערכה זו נגד אסד אינו פוגם בצדקתו של מה שמכונה בפיהם 'המאבק המהפכני של העם הסורי'. כידוע, ארה"ב, תורכיה, קטאר וערב הסעודית, בעזרת נאט"ו, מזרימים סיוע מאסיבי למרד בטענה שהם מגינים על זכויות העם הסורי. אותה קואליציה לא דאגה לזכויות העם המצרי במשך 30 שנות שלטונו של מובארק, היא לא דואגת היום לזכויות העם בתימן, במרוקו ובבחריין. הקואליצה האמריקאית אינה דואגת משום מה לזכויות השיעים בערב הסעודית, וחשוב מכל — היא אינה דואגת לזכויות העם הפלסטיני הנדרסות והמופרות מדי יום ביומו.

הסתירה בין התמיכה באמרקיאים בסורייה ובין התמיכת השמאל בפלסטינים

האם המהות הפוליטית של הקואליציה הזאת איננה ברורה? האם יש ספק בקשר למניעיה? הקואליציה בנויה על התמיכה החומרית, הפוליטית והכלכלית של ארה"ב ומבקשת לקדם את האינטרסים האימפריאליסטים שלה באמצעות עידוד מלחמת אזרחים אתנית-דתית בסוריה. ברור לכולם בשמאל כי ארה"ב אינה מונעת על ידי ערכים דמוקראטיים. זאת טענה שמזמן שאין מעלים אותה בחוגים משכילים. יש לשאול את התומכים בקואליציה זו, האמריקאית, האם אינם רואים סתירה כלשהי בין תמיכתם בה ובין אהדתם לעניין הפלסטיני.

העובדות הן שארה"ב משתתפת ביחד עם ישראל ובאמצעותה באופן פעיל בדיכוי מתמשך נגד העם הפלסטיני. ישראל וארה"ב אחראיות בפועל לתהליך שמוביל לשעיבוד הפלסטינים. לא יכול להיות ספק שמדיניות אמריקאית זו "אצלנו" משתלבת בתפקיד האמריקאים בסוריה. הרי כפי שארה"ב מממנת ומחמשת את ישראל לשם הבטחת שלטונה באזור היא מבקשת לסלק את אסד כדי להמשיך ולקבוע את סדר היום בשאר ארצות האיזור. במקום סוריה אשר ניצבת עם איראן נגד השליטה האמריקאית מבקשת ארה"ב להקים משטר נוח לה, כשהמטרה המיידית היא לבלום את ההשפעה של איראן. הפלת משטר אסד איננו אלא שלב באסטרטגיה הזאת. אותו גורם אמריקאי הפוגע אנושות בקיום העם הפלסטיני מבקש לארגן את העניינים בדמשק בצורה נוחה לשלטונו האזורי – שלטון שבו ישראל ממלאת תפקיד חשוב ביותר.

מרד שעברה קואפציה

יש יסוד לטיעון שהמשבר בסוריה החל כאשר ירדו כוחות עממיים לרחוב לתבוע את זכויותיהן ברוח האביב הערבי. אך כל מי שיש לו עיניים בראשו יכול לראות שכוחות בעלי אינטרסים דתיים פונדמנטליסטים התחברו עם עסקנים סוניים הנתמכים בידי נסיכויות המפרץ כדי להישתלט על המאבק העממי וכדי לסלף את מטרותיו. לשם כך מבקשים המורדים את התערבותם של ארה"ב והגרורות שלה באזור. אך במזרח התיכון לא תיתכן פרוגרמה דמוקרטית שאינה מבוססת קודם כל על זכות ההגדרה העצמית ועל שחרור ארצות האיזור מסכנת ההתערבות הזרה בכלל והאמריקאית בפרט. אסד אינו דמוקרט אך הוא אינו גרוע מיתר השליטים באיזור, הכולל דיקטטורות רודניות המשולבות במערך השליטה האמריקאית. ההצטרפות הרוחנית והפוליטית למסע המלחמה והרצח של הקואליציה האמריקאית בסוריה פירושה טשטוש ואפילו התעלמות מאותה מדיניות אמריקאית המופנית גם נגד העם הפלסטיני.

לא לאסד ולא למסע הנקמה בו

שלילת המדיניות של ארה"ב באזור אין משמעותה תמיכה גורפת במשטר אסד.העמדה הסבירה ביותר לגבי הפתרון של המשבר מבוטאת בימים אלה בעצומה בשם קבוצה של אישים ואינטלקטואלים מובילים (http://www.peaceinsyria.org/mission.html). הם יצאו בימים אלה בקריאה המתמקדת בארבע נקודות:

  1. פתיחה של תהליך מדיני שיתחיל במו"מ והפסקת אש.
  2. שלילה מוחלטת של כל התערבות זרה
  3. הכללת כל הגורמים הפוליטיים בסוריה לקראת עריכת בחירות חופשיות ודמוקרטיות. הבחירות יתנהלו על ידי ממשלה זמנית הפועלת בהסכמה מלאה
  4. יוזמות הידברות בקרב כל הכיתות והזרמים לחיים משותפים על יסוד עקרונות השוויון.

עקרונות אלה מצביעים על דרך שלישית בין התמיכה בקואליציה האמריקאית התוקפנית ובין הגנה כוללת על ממשל אסד, שיצטרך להתמודד באופן גלוי בזירה הסורית הפנימית. מסגרת המו"מ היא המקום להחליט על המעמד האישי של אסד עד אשר תיפול הכרעה דמוקרטית.

אלה הדורשים את ראשו של אסד כתנאי למו"מ משחקים לידי הכוחות הריאקציוניים ביותר בזירה הבינלאומית. אלה המקדשים את מעמדו של אסד כאילו אין בעיה לגבי הלגיטימיות שלו פונים עורף להפסקת אש ולסיכוי של הידברות.

לתוכנית ההידברות הזאת אחיזה במציאות כיוון שהולך ומתברר כי המשך הלחימה והרצח ההדדי מובילים לתוהו ובוהו המאיים על עתיד הארץ וכל תושביה. המשך הקרבות לא יביא להכרעה חד-משמעית, אך הוא עלול להשקיע את הארץ ואת האיזור בים של דם וסבל לשנים רבות.

יש אומנם סימנים רציניים של הידברות דיפלומטית בדרג הבכיר, ויש לברך על כל סיכוי של הידברות. דווקא פשרה עשויה להעמיק את הסיכוי לפתרון דמוקרטי של המשבר.

תגובות
נושאים: מאמרים

25 תגובות

  1. דינו הגיב:

    בהנחה (מוטעית) שהמשך שלטון אסד ימנע את ה"שיעבוד" (כביכול) של הפלסטינים: מדוע מצדיק הדבר את המשך שיעבוד העם הסורי?
    אגב שיעבוד, זהו מונח מדוייק כאשר מדובר בעם הסורי, ודמגוגיה לשמה כאשר מדובר בפלסטינים.
    אשמח אם קמינר יסביר מדוע בחר להשתמש בבטוי זה בהקשר הפלסטיני?

    אסד, אגב, הוא דווקא כן גרוע משליטי האזור. עובדה היא שמובארק למשל ויתר על כסאו בקלות מדהימה לעומת העיקשות הרצחנית של אסד. והפלא ופלא: דווקא מובארק היה חביב קואליציית הרשע של ארה"ב-ישראל, ואילו אסד הוא אחד מ-ל"ו הצדיקים של קמינר ביחד עם איראן, רוסיה, חיזבאללה וכו'.

    לא ברור כלל מה מהות האמירה "לא למסע הנקמה בו (באסד)".. הרי האיש הוא פושע נגד האנושות לכל דבר ועניין. איך יתכן שלא יהיה מסע נקמה?

  2. תחליף מצויין ליוזמת Bb King הגיב:

    ברור שזה לא בדיוק מה שרוצים ביברמן וברק, וגם לא המלך הקטן עבדאללה (שלפי מקורות נפגשו לדון בעתידה של סוריה, וביביהו ביקש גם – חראגיל – את תמיכת המלך להפציץ את "מצבורי הנשק הכימי" בסוריה). התחליף שמציע http://www.peaceinsyria.org ליוזמת ארה"ב טוב מכל הרס והרג – מצד "האופוזיציה" שנתמכת בידי המשת"פים של ארה"ב, וממשל אסד!

  3. אדם קלר הגיב:

    כאשר אנשים נאבקים נגד משטר דיכוי, הם מקבלים עזרה ממי שמוכן לתת להם עזרה. בדרך כלל מי שנותן את העזרה הוא מי שיש לו אינטרס לתת עזרה. מתנגדי משטר אסאד ביקשו עזרה מאויביו של משטר אסאד, ואלה ארצות הברית ובעלות בריתה. מתנגדי משטרו של מלך בחריין ביקשו עזרה מאויביו של מלך בחריין, וזאת איראן. אילו היה בסוריה משטר פרו-אמריקאי ובבחריין משטר אנטי-אמריקאי, המורדים בשתי הארצות היו פונים לעזרה בכיוון ההפוך.

    בסוריה, בניגוד ללוב, לא היתה התערבות צבאית ישירה. היתה אספקת נשק, ובעזרת אספקת הנשק הזאת המורדים שהתחילו עם נחיתות צבאית בולטת לעומת הצבא של המשטר נמצאים עכשיו על סף הכרעה צבאית לטובתם.

  4. אדם קלר הגיב:

    ההצעה של האישים והאינטלקטואלים הנ"ל לגמרי לא רעה. אילו לפני שנה היתה הצעה כזאת עולה על הפרק ומשטר אסאד היה מוכן לקבל אותה, סביר שהמורדים היו מקבלים אותה בשמחה. אבל לפני שנה אסאד בהחלט לא היה מוכן לשום דבר מסוג שאפילו דומה לזה. כיום, אם המורדים מרגישים שהם על סף ניצחון צבאי, אז למה שיסכימו? אם אסאד עכשיו יפול, הוא יוכל להאשים רק את עצמו. הוא הימר על כל הקופה שיוכל לשבור את המורדים בכח, למרות שכבר מזמן היה צריך להיות ברור לו שזה לא יקרה.

    • אתה טועה הגיב:

      בשום שלב דוקא המורדים לא הסכימו לקבל כל הצעה שמשאירה את אסד בשלטון אפילו לתקופת מעבר עד לקיום בחירות. דרישתם האולטימטבית היתה שמשטר אסד יסתלק. בלי להמעיט מכשלונותיו של משטר אסד בכל המובנים, הרי שרוב הצבא, המיעוטים העלווים, הנוצרים, הדרוזים והפלסטינים (חוץ מהכורדים) וגם חלק מהסונים תמכו במשטר כך שבתנאים אלו אסד לא יכול היה להכנע מבלי להפקיר חלק גדול מעמו. עכשיו המצב כבר משתנה לרעתו זאת עקב ההתערבות המסיבית של סעודיה וקאטר בתמיכת ארה"ב.
      אז לא מספיק לומר שכאשר אנשים נאבקים נגד משטר דיכוי, הם מקבלים עזרה ממי שמוכן לתת להם עזרה. צריך להצביע גם על התוצאה של התערבות זו.
      התוצאה בבירור לא תהיה לטובת המורדים אלא בהעמקת הניצול החיצוני של העם הסורי והאזור אלא שלא ברור אם גם ישראל תצא נשכרת כי הצבאות הזרים יצאו והפונדמנטליסטים שגם באו לדוג במים עכורים ישארו.

  5. המוהיקני האחרון הגיב:

    חבל שהחבר קמינר לא חושף את זהותם של 'החברים בשמאל' היושבים יחד עם היועצים האמריקאים והישראלים בטנקים הטורקיים הנוסעים על דלק סעודי וכסף קטארי ועולים על דמשק כדי להפיל את המשטר הסוציאליסטי המתקדם של הראיס אל-אסד העומד בראש ההתנגדות של העמים הערביים למזימות האימפריאליזם והציונות. צריך לזהות מייד את הבוגדים בשמם, אחרת ייפול החשד על כל אנשי השמאל, ולהקים בית דין עממי ע"ש א. י. וישינסקי כדי לשפוט אותם.

  6. אנג'לו איידן הגיב:

    תחת סיסמת 'שלום בסוריה' (peaceinsyria), "קבוצה של אישים ואינטלקטואלים מובילים" מתכננים באמצעות "קריאה המתמקדת בארבע נקודות" לשכנע אותנו כי פעילותם שונה מזו של "אנשי השמאל התמימים … המצטרפים … למצעד נגד אסד והמשטר בסוריה" – מנהיג ומשטר המתנגדים לאימפריאליזם ולגרורה הישראלית שלו. הם שכנעו את קמינר בכך עד לדרגה בה קמינר כבר מסכים שאסד דומה או "אינו גרוע מיתר השליטים באיזור" – שליטים התומכים באימפריאליזם ובקולוניאליזם ציוני.

    כל "אנשי השמאל התמימים", כולל קמינר, הם רחוקים מתמימות: מודעים הם מכל מה שקמינר ציין על ההתערבות הזרה בסוריה וחתירותיה. הם מודעים מכל התוצאות של התערבות דומה בענייני לוב. ובכל זאת, הם דורשים מהמשטר הסורי לכבד "הפסקת אש" ו-"יוזמות הידברות" עם כל "הגורמים הפוליטיים בסוריה" ב-"קואליציה בנויה על התמיכה החומרית, הפוליטית והכלכלית של ארה"ב ומבקשת לקדם את האינטרסים האימפריאליסטים שלה באמצעות … (כאן אני מבליט את חוסר בושה בהוספת המילה המיותרת 'עידוד') מלחמת אזרחים אתנית-דתית בסוריה". וזה תוך כדי העלאת גירה של תקוות שווא שהובטחו אין ספור פעמים גם לפלסטינים – "פשרה עשויה להעמיק את הסיכוי לפתרון".

    כמו במלחמת וייטנאם, ניצחון לאסד יאלץ את האימפריאליסטים ל-"פשרה"!

    • דינו הגיב:

      "האימפריאליזם והגרורה הישראלית שלו" טובים עשרות מונים ממשטר אסד וגרורותיו.
      למרות זאת אתה צודק בהחלט ש"הפסקת אש" ו"יוזמות הידברות" הן מוקצות מחמת מיאוס,
      אי אפשר ואסור להידבר עם בשאר אסד. שום פשרה לא תהיה עם דיקטטור חסר מעצורים שכזה.
      כמו במלחמת ויאטנם – גם אם ציר הרשע ינצח בקרב הוא יפסיד לבסוף במלחמה.
      אסד וחבר מרעיו יסיימו היכן שבריה"מ נמצאת היום – חלום רע, סיוט רחוק.
      השיא הוא הפרופגנדה בכל הקשור לסיבות ל"מלחמת אזרחים אתנית-דתית בסוריה". העידוד האימפריאליסטי הוא כאין וכאפס לעומת תשתית של עשרות שנים של דיכוי, של סבל ואימה שיצרו בשאר אסד ואביו בסוריה, כמו גם הדרך הנפשעת בה הוא מנהל את המערכה הנוראית הזו.
      אכן, לא תהיה פשרה.

  7. בועז הגיב:

    מאמר מעניין מאוד ונכון.
    אולם יש צד מסוים שמשום מה ובאופן לא ברור מתעלמים ממנו והוא כמות הפליטים העירקים בסוריה.
    כ 5 מיליוון פליטים עירקים זרמו לסוריה כתוצאה מהמלחמה הרצחנית שמנהלת ארה"ב בעירק.
    פליטים אלה גרמו ללחץ ענקי בסוריה הן כלכלי והן חברתי, לחץ כל כך גדול מכל כך הרבה כיוונים שהביא בסופו של דבר לניסיון להתנגד למשטר ולמאורעות הדמים.
    עכשיו כשארה"ב רוצה ב"נאורותה" לעזור לעם הסורי, משום מה אף אחד לא מקשר בין המצב הקיים למי שבעצם גרם לו.

    • משה הגיב:

      בעיניין עירק הרצחנים העיקריים היו הטרוריסטים שרצחו אלפי אזרחים במטעני תופת במסגדים ובשווקים, ואלה לא האמריקנים.

  8. ק.א. הגיב:

    אני קורא כעת את "Perilous Power" של חומסקי ואשכר – גם אם לא מסכימים עם כל נקודה שם הרי שמדובר במסמך (לא חדש) שלא מותיר שום מקום לספק לגבי טיב המוטיבציות האימפריליסטיות. מפתיע שדווקא אשכר – שניסוחיו בספר הולכים הייתי אומר אפילו רחוק יותר מגישתו של חומסקי (למשל, בנושא הטקטיקה האימפראליסטית, בייחוד בנוגע לטיפוח ושת"פ עם זרמים פונדמנטלסטיים חשוכים ביותר) – היה בין אלו שגילו סלחנות למסע החיסול הזדוני הקרוי התערבויות (הומאניטריות), כפי שנרשם כאן באתר ב"התערבויות להגנת האימפריה" מאפריל בשנה שעברה. האם אחרי השתוללות הרג'ים ציינג' של נאט"ו בלוב הוא נזהר קצת יותר הפעם, או שלא?

  9. יואל שם-טוב הגיב:

    עד המאמר הזה ניתח ראובן יפה את המצב בסוריה ועמד איתן לימין העם הסורי. כאן לראשונה הוא נכשל בהצגה סימטרית בסגנון ה"קיצוניים משני הצדדים". והנה הוא עובר למחנה האינטלקטואלים של "הדרך השלישית".

    צבי בן-דור אמר לי פעם משהו על אינטלקטואלים כאלו שלא אוכל לצטט פן יצנזרוני.

    בקיצור כמו בוייטנאם גם כאן אין דרך שלישית: נייחל בעזרת השם לניצחון הרפובליקה הערבית הסורית על האימפריה ועבדיה האיסלמיסטים והליברלים כאחת. ברך לוחמי הצבא הערבי הסורי אלי. ברך נשקם לבל יחטיא.

    • דינו הגיב:

      הרשה לי לעדכן אותך. "ראובן" דווקא לא ניתח יפה את המצב בסוריה. הוא מקטין בצורה לא פרופורציונאלית את השפעת האביב הערבי ואופיו הנוראי של שלטון אסד.
      האמירה לפיה מישהו (כוחות בעלי אינטרסים דתיים, עסקנים סוניים, נסיכויות המפרץ וכו')
      משתלט על המאבק העממי ומסלף את מטרותיו- אלו דיבורים בעלמא. במאבק בסוריה משתתף לצד העם הסורי (הצד האמיתי) כל מי שיכול, וכל המרבה הרי זה משובח.
      כל האמצעים כשרים כדי לסלק ולהעניש את המרצח המענה והמדכא בשאר אל-אסד.
      בהאג כבר מכינים את הטפסים.
      לא ברור לי איך אדם מצפוני יכול לתמוך בצבא הסורי ובמפקדו העליון לאחר שרשרת הפשעים שביצעו בשנתיים האחרונות. מדובר באובדן כיוון וניוון מוסרי מוחלטים.

    • דניאל קלטי הגיב:

      עמדה פנאטית וחמורה ביותר.

      השעבוד העולמי לרייך האמריקאי ימ"ש, הוא מתועב.

      בדיוק כך גם שעבוד אזרחי-סוריה, לרודנם הרצחני.

      ממש כשם, שאין לתמוך – כפי שעושים אוסמה אגברייה-זחלקה, ניר ניידר וחבריהם ההזויים – בפלישה אימפריאליסטית טרוריסטית, ע"מ לאנוס העם הסורי ולטבוח בו, ב*מסווה* של פעולת-שחרור הומניטארית-עאלק – כך גם אין לתמוך, בשום פנים ואופן, בדיכוי שאיפתו הקונקרטית, של העם הסורי, לחירותו הצודקת.

      לא לשעבוד נתעב זה ולא לשעבוד נתעב זה.

      • יואל שם-טוב הגיב:

        עם כל מורכבותו, המצב בסוריה הינו בינארי: סופו של דבר כל הכוחות השונים בסוריה משתייכים לשני מחנות ולשניים בלבד. כל מפלה לזה הינה הצלחה לאויבו. על כן באומרך לא לאחד – על אפך וחמתך אמרת כן לזולתו. אמרת לא לשניהם ("כי שניהם נתעבים") ותסתור את עצמך.

        עמדה כזו אינה תקפה לוגית, אינה היסטורית ואינה מציאותית – יאה אולי ל"אינטלקטואלים" אך לעולם תישאר תיאורטית בלבד.

        שומה עלינו לבחור צד.

        ובבואנו לבחור, עלינו להבין שאין המדובר ב"משטר אסד" נגד "מורדים". לא ולא – מדובר במדינה הערבית הסורית נגד האימפריה, עבדיה באזור וערב רב של שכירי חרב דתיים ממדינות רבות המביאים חורבן והרס בכל אשר יפנו.

        • דינו הגיב:

          הדיקטטור המטורף ורוצח ההמונים בשאר אל-אסד מודה לך עבור ה"קארט בלאנש" שנתת לו בתגובתך להמשך השתוללותו הרצחנית עכשיו ובכל זמן עתידי. שוכראן.
          ובניגוד לדעתך, דווקא כן מדובר אך ורק במשטר משפחת אסד לדורותיה, שעשקה דיכאה ורצחה את עמה שוב ושוב. רק בזה מדובר ולא בשום דבר אחר. כל הדיבורים על "האימפריה" הם תירוץ עלוב לתמיכה ברודן אכזר שאין לו מקום אלא מאחורי סורג ובריח.

    • אנג'לו איידן הגיב:

      ליואל שם-טוב.
      אני אודה לך אם תשלח לי את הציטוט של צבי בן-דור על הדרך השלישית, "הפרגמטית", של האופורטוניסטים. המייל שלי הוא viva_north_korea@yahoo.com

  10. דניאל קלטי הגיב:

    מאמר נכון ומדוייק.

    במיוחד נגד כל הזויי-דע"ם, קרוביהם וידידיהם.

  11. דמוקרט הגיב:

    הישארות אסד בשלטון היתה ועודה אינטרס ראשון במעלה של השלטון הציוני. לא היה לו יריב שכן נוח מאסד. מי שמאמין שהממסד הישראלי מעוניין בהפלתו של אסד ומסייע בפועל למהפכה הסורית, אינו מבין כלל את מפת האינטרסים האזורית. ראוי לציין גם דבר נוסף: יותר משנה לפני תחילת המהפכה, ממשל אובמה חימם את יחסיו עם אסד, לקול טרוניות היריבים הרפובליקאים. תחילת הטבח של המשטר במפגינים הציגה את אובמה כשוטה נאיבי בציבור האמריקאי. מוזר עד כמה קצר זכרונו של הכותב.

  12. שי הגיב:

    כרגיל, אם ארצות הברית מנסה להפסיק טבח מיד קופצים עליה בטענה של "אימפריאליזם", אבל אם ארה"ב לא עושה כלום- מאשימים אותה בחוסר איכפתיות ודאגה צרה לאינטרסים (שוב, מאוד מפתיע) האימפייאלים שלה, האמנם אין גבול לצביעות? האם הכותב מציע לחכות עד שאסד יפעיל אטום נגד אזרחים?, בסופו של דבר, דיבורים על הפסקות אש בסוריה היו כבר אלפי פעמים, אם ניקח את לוב כדוגמא, רק לאחר התערבות של המערב (כוחות נאטו ביוזמה אמריקאית) הצליחו להפסיק את הטבח, אז שהכותב יחליט מה עדיף.

  13. עופר הגיב:

    יהתמונה במאמר לא מלאה: יש הרבה כוחות זרים שבוחשים בקלחת בסוריה: בין השאר, תורכיה, קטאר וסעודיה תומכות במורדים; איראן ועד לאחרונה גם רוסיה וסין תומכות באסאד.

  14. שיר שכתבתי על סוריה הגיב:

    הכל בסוריה כה יקר…רק הדם שם זול וקר…

    אין אוכל בסוריה לילדים
    אך יש בה כסף לכדורים
    לילדי סוריה אין מורים
    ואין להם בתי ספרים

    לחולי סוריה אין רופאים
    ולפצועים אין עירוי דמים
    חיי זקנים שם נגמרים
    מרסיסי הפצמ"רים

    ילדי סוריה נטבחים
    בידי הנקראים אחים
    בין מתים ובין חיים
    חוגגים רק הרוצחים

    אין כבר חומוס בדמשק
    לא תפוח גם לא שסק
    הטילים עם ראש הרסק
    מוות הוא שם שם העסק

    אסד בארמון אל מזה
    לא מבין בכלל מה זה
    יורה על כל מה שזזה
    גם כשהתקווה כבר גזה

    ועולם אדיש מבליח
    עם פרצוף כמו אבטיח
    ולמחוק הוא לא מצליח
    את הדם ואת הפיח

  15. צדוק התקוה הגיב:

    כאשר רוסיה התומכת החזקה בשלטון העריץ אסאד שולחת אוניות להוצאת שלושים אלף מאזרחיה מסוריה סימן שאסאד גמר את הקרירה שלו דבר אחד יצא מכל זה החלשות של אירן והגרורה שלה החיזבאללה כאן באזור האם סוריה תהיה דמוקרטית לא כי העולם הערבי לא בנוי לדמוקרטיה כי הוא לא חונך על תרבות שלטונית של דמוקרטיה

  16. אל תקחו אותי לגולאג הגיב:

    שיאו איזה פתרון מרגש …ממש מרטיט את ליבי הקטן והרגיש , משא ומתן עם באשרי ואשתו היפה אסמה (האנטי אימפריליסטית שקונה תיקי פראדה במאות אלפי דלורים בזמן שהעם מת ברעב) הליכה יד ביד לעבר השקיעה…וארוחות ערב רומנטית עם אוסמה בן לאדן (המנוח) על האשמות החסרות נגדו שהוא עשה פיגוע בתאומים (ברור שזה לא הוא וזה האמריקאים המורשעים שכתננו את הפיגוע וגם אם כן למי אכפת שכמה אמרקיקים נפלו ממגל קפיטליסטי רקוב)

הגיבו למשה

אורך תגובה מקסימלי: 1000 תווים

הרשמה לעדכונים בדוא"ל

Subscribe via Email

מומלצים