הגדה השמאלית

במה ביקורתית לחברה ותרבות


מאת: ב-13 במרץ, 2015 17 תגובות

בסוף השבוע פגשתי קבוצה של חברים ותיקים, ורוב הנוכחים הצהירו על כוונתם להצביע בעד מרצ. בעבר הלא רחוק היינו מתווכחים עד כלות הכוחות; עכשיו אנחנו מתבוננים זה בזה בסקרנות קלה, בלי שמץ של כעס. מעולם לא הצבעתי מרצ בבחירות לכנסת, וגם לא לרצ שקדמה לה. אני יכול רק להצטער שמרצ לא חצתה את הרוביקון הציוני; נראה שבמרצ יותר קל למנהיגים בפרט ולחברי התנועה בכלל להצביע למחנה הציוני, מאשר למפלגה שהאזרחים הערבים הם דומיננטיים בשורותיה.

meshutefet2"תצביעו אתנו" מתוך תשדיר בחירות של הרשימה המשותפת

שיווק הרשימה הערבית המאוחדת במגזר היהודי הוא אתגר קשה לשמאל העקבי, אם כי אני מוצא סימנים מעודדים רבים בכל מקום. באורח אירוני, אביגדור ליברמן מסייע לרשימה בעל כורחו. ליברמן, מנהיג "ישראל ביתנו", מחצין שנאה איומה, מפעפעת ארס, כלפי האזרחים הערבים ונציגיהם. קשה לקבוע אם השנאה הזאת נובעת ממעמקיה הנסתרים של נפשו המסוכסכת או מחשבון ציני וקר. ליברמן היה תומך נלהב בהגדלת אחוז החסימה במטרה מוצהרת לחסל את הייצוג הערבי בכנסת. עתה הוא חושש שדווקא רשימתו תתחסל בעקבות השער העצמי המסיבי שהבקיע. לדעתי, הוא יעבור את אחוז החסימה, אבל השפעתו בכנסת ובממשלה העתידית תתמעט ותלך. ישנם מועמדים גרועים אפילו ממנו, בעיקר ברשימה של אלי ישי וברוך מרזל, שהתאחדו כפועל יוצא מתהליך הכהניזציה שעבר על האגף הימני של ש"ס. טוב עשה אריה דרעי כאשר הדיח את הרב נסים זאב, כהניסט גלוי, מרשימת ש"ס לכנסת. בכך ביקש להתוות קו מפריד ברור בין תלמידי הרב עובדיה יוסף לתלמידי מאיר כהנא. אני מכבד את דרעי, אבל לדעתי הוא לא מהווה כרגע כתובת למצביעים חילונים. בעתיד הוא יכול אולי להיות שותף בממשלה שמבקשת לחולל שינוי מדיני וחברתי, אבל עד אז הדרך עוד ארוכה.

התקרית הקטנה שמנעה את הסכם העודפים בין הרשימה המשותפת לבין מרצ לא הרשימה אותי במיוחד. כמעט כל הנימוקים נגד המנהיגים הערבים היו אלקטוראליים אבל גם מבחינה מספרית הם היו מוטעים, אולי במתכוון. אין זה מתפקידם של נציגי העשוקים והמנושלים לרַצות מישהו, וזה נכון גם לגבי מרצ הסימפטית. מרצ חברה די בקלות ל"מחנה הציוני", בלי כל קשר להתנהלות הנצית של הנהגתו, ולהשקפה הניאו-ליברלית של בוז'י הרצוג וחבריו. גם תמיכת המחנה בכל המלחמות והשתתפותם הפעילה של כמה מראשיו בניהול (הכושל, אבל זה לא משנה באורח עקרוני) מלחמות שכללו הפצצות קרימינאליות נגד אזרחים וילדים חפים-מפשע, לא השפיעו על התנהלותה של מרצ. ההצבעה השמאלית היחידה האפשרית בבחירות הקרובות היא לרשימה בהנהגת איימן עודה. אני מקווה שהיא תזכה באלפי קולות גם במגזר היהודי, כדי לחסל את הריאקציה של אהוד ברק נגד ההתקרבות של המגזר הערבי למפלגות הדמוקרטיות (יחסית) במגזר היהודי.

פגשתי השבוע באחד מסניפי קופת חולים חבר ותיק שלי, שיש לי אליו גם קרבה פוליטית לא מבוטלת. הוא אמר לי שהרשימה המשותפת החזירה לו את האמון בתהליכים הפוליטיים בישראל. שמחתי. אני חושש מאוד מהניכור המתמשך, מאדישות אנשי שמאל עקביים כלפי הבחירות בפרט והמערכת הפוליטית בכלל. זה אולי אירוני (לא בעיניי) אבל הדרך שבה בחרו כל מרכיבי הרשימה להתאחד נוכח האיוּם מימין על נציגותם בכנסת, חיזקה מאוד את הדמוקרטיה כאן. תקרית הסכם העודפים עכרה קצת את האווירה, אבל אחרי הבחירות תתפלג הרשימה במוקדם או במאוחר, וכל הסיעות החברות בה הצהירו על כך בגלוי. אם יימצא מכנה משותף לקיום בצוותא גם בעתיד זה יהיה מעולה אבל בכל מקרה הובטחו מקומות בכנסת לכל הזרמים בציבור הערבי, בנוסף לנציג המרכיב היהודי בחד"ש (דב חנין). התרגיל המוצלח שעודה וחבריו עשו לליברמן גרם לכל אנשי השמאל בארץ הנאה צרופה. גם זה מגיע לנו לפעמים, אחרי מוראות השנים האחרונות.

דרעי הביע השבוע תקווה חסרת שחר, שבנימין נתניהו יתקרב לדרכו של מנחם בגין. כפי שניתחנו כאן גם בעבר, בגין היה שייך לאסכולת החמלה בליכוד, ואילו נתניהו הוא ניאו ליברל טיפוסי, אויב קלאסי של מעמד העובדים ושל העשירונים התחתונים. יש לי ביקורת נוקבת גם על האידיאליזציה של אנשי תנועתו של בגין בעבר. כמעט כל הח"כים שלהם בשני העשורים הראשונים לקיומה של המדינה תמכו ברכושנות הקניבלית והתנגדו לכל חקיקה סוציאלית בוועדת הכספים ובוועדת הכלכלה של הכנסת. הם נהגו בבוחריהם המזרחים באדנות על גבול הגזענות, ונתניהו הוא ממשיך מובהק של המסורת הרביזיוניסטית הימנית מבחינה כלכלית ולאומית של אביו (בן-ציון נתניהו) ושל חבר הכנסת יוחנן באדר.

המזרחים והערבים זקוקים לתכנון מחדש של הכלכלה ולא לנדבות או לצדקה. רבים מהם מבינים זאת עתה, ואם דרעי לא יצדיק את התמיכה שהוא מקבל מאנשים ונשים נפלאים שאין להם זיקה חזקה לציבור החרדי, הוא יאבד אותם לתמיד. אני מיצר על התבטאויות אנטי אשכנזיות חריפות, שלא מבחינות בין צדיקים לזכאים, בין בעלי ברית לבין אויבים. עם זאת, יש לקוות שחבירתם של פעילים ופעילות חילונים לש"ס תגרום להתקרבות בין מנהיג מוכשר כמו דרעי לבין השמאל.

בתחילת שנות השמונים פגשתי כמה מנהיגים צעירים של ש"ס בישיבה "חזון עובדיה ברחוב חזקיהו המלך פינת רחוב יותם בעירנו, והופתעתי מפתיחותם המרשימה לרעיונות יוניים, כולל ויתור על שטחים ועל התנחלויות למען שלום בר-קיימא. רובם שיננו באוזני את הדוקטרינה של הרבנים אליעזר שך ועובדיה, שאין  להתגרות בגויים ובוודאי שאסור לעלות על הר הבית עד בוא המשיח. נדמה לי שאנשי שמאל היו חייבים לפתח יחסים הדוקים עם מנהיגים כאלה, גם בלי הסכמה הדדית מלאה. במקום התקרבות שמענו את הזעקות ההיסטריות (ובעיקר המטופשות) "רק לא ש"ס!", בעצרת ההמונים שבאה לחגוג את ניצחונו של אהוד ברק בבחירות 1999.

אין צורך למנות שוב את הנזקים העצומים שברק גרם ל"שמאל הציוני". עכשיו יש לאנשי שמאל יהודים דרך לתיקון הקרע שנגרם בכוונת מכוון עם הציבור הערבי: להצביע בעד הרשימה המשותפת, להתנער סופית מהמחנה הציוני עם ובלי מירכאות, ואולי לגרום לפילוג בין אנשי הימין בסיעה לבין אנשי שמאל כנים, שיחברו למרצ. רק בסופו של התהליך הזה נוכל ליזום פעולה משותפת בין חלקי השמאל והאזרחים הערבים, על בסיס מצע מינימום.

עלינו להצטייד בהמון אורך רוח ולא לשבור את הכלים בגין משבר כזה או אחר. אלו הם ימים חשובים לשמאל ולחברה הישראלית. הלוואי שנדע לנצל אותם, במקום לגרום להרעה נוספת ביחסים בין שני העמים.

  • פורסם בכל העיר, 13/3/15
תגובות
נושאים: מאמרים

17 תגובות

  1. אשר פרוליך הגיב:

    הרשימה המשותפת מורכבת ברובה במפלגות לאומניות ימניות ואפילו איסלמיסטיות.אינני מבין איך חד"ש הצטרפה לגוף זה.
    מספיק לשמוע נציגים ודוברים של גוף זה המדברים בצורה של שינאה עיוורת ומטורפת (למשל טענה שדע"ש למדו לערוף ראשים ולאנוס נשים מהציונים)
    גם התנגדות להסכם עודפים עם מרץ זה צעד לאומני ושלילי המחליש את החזית המשותפת לשינוי .
    צעד זה לא רק שמרחיק חלק גדול מהשמאל היהודי הדוגל בדו-קיום אלא פוגע ביסודות הסולידריות
    של העובדים,הנישולי,החלשים,המנוצלים,העניים,וחסרי התקווה של שני העמים ומדרבן את הפירוד על רקע לאומני ודתי.
    צר לי שהשימוש במילה שמאל,ציונות ועוד מונחים שאף אחד כבר לא ידע למה זה מתייחס ומה ההגדרה שלהם,משמשים לרטוריקה מעוותת, של פירוד,שינאה ואי-רציונליות

  2. איתן הגיב:

    חיים

    אני מסכים מאוד עם המסקנה שלך שצריך להצטייד באורך רוח ולא לשבור את הכלים ושעדיין יש יתרונות רבים ברשימה המשותפת במצב הנוכחי ובכלל. אבל אני גם חושב שיש מקום לבוא חשבון עם בל"ד שמטעמים פוליטיים צרים וקטנוניים (במקרה הטוב) או מטעמים גזעניים (במקרה הרע) התנגדו להסכם העודפים ובכך חיבלו – ולדעתי קשות – במסר המחבר של הרשימה.
    הסכם עודפים איננו הסכם נישואין ואינו ריצה משותפת בבחירות, ולומר שעם מרצ של זהבה גלאון לא ניתן להגיע להסכם עודפים זהו מסר מפריד ומרחיק.
    הדעה שלי היא שהם עשו מה שעשו קודם כל מתוך שיקול קר – במובן זה שההרחקה של הבוחרים היהודיים מהרשימה המשותפת תפגע בעיקר בחד"ש בעתיד, ורק תבסס את מעמדם ברחוב הערבי. אני חושב שהאתגר של חד"ש הוא לגלגל את המהלך האומלל הזה על פניה של בל"ד ולגבות מהם מחיר במערכות בחירות עתידיות.
    אני חושב שנעשה נזק אמיתי משום שאני מוצא את עצמי מתקשה לשכנע חברים שהצביעו בעבר לחד"ש לשקול הצבעה לרשימה המשותפת, עם אחרים שבעבר הבחירה בחד"ש היתה ברורה יש קושי, וישנם גם תומכים ערבים שמצאו את המהלך הזה מכשול ופגיעה בשותפות עד כדי הצבעה למפלגה ציונית שאינה לרוחם.

  3. איתן הגיב:

    והשלמה להערה הקודמת – אני קורא לכל המתלבטים להצביע לרשימה המשותפת כדי להוכיח שגם מהלכים אומללים כאלה לא מבלבלים אותנו. אבל אני חושב שהדרך היחידה לשכנע את המתלבטים היא לא להקטין ולעקוף את העוולה שנעשתה (ולדעתה זה לא פחות מעוולה) אלא דווקא לומר אותה בקול רם ולהציע הסבר, אופק ותקווה.
    חד"ש פרסמה באתר שלה את עמדתה ביחס להסכם העודפים בצורה ברורה, ואני חושב שזה טוב אבל אולי לא מספיק כדי למזער את הנזק. על המפלגה וראשיה (שלדעתי מבינים היטב מה שאני כותב כאן) לעזור לציבור לא להתבלבל על ידי התמודדות יותר ישירה עם ההבדלים בין מרכיבי הקואליציה הזאת.

  4. עלי הגיב:

    ההגיון שלי אומר שרוב היהודים שהצביעו למען חד"ש לא יצביעו למען איחוד
    עם בל"ד הלאומנית הריאקציונית תומכת הטרור
    זה לא שלום זה לא דו קיום וזה לא שמאל.
    העובדה שמר"ץ קיבלה כתף קרה מצד האיחוד והעובדה שמר"ץ נאבקת על אחוז החסימה יגרמו
    ליהודים מצביעי חד"ש להצביע מר"ץ.(את כל זה נראה יום אחרי הבחירות)
    מבחינתו של ברעם כל מי שהוא עשוק ומנוצל ושונא את אמריקה הוא בן ברית של השמאל
    לפי הנוסחא האמורה בוקו אל חארם ודומיהם (אם יפסיקו לעשות מעשי זוועה) הם שותפים פוטנציאלים וניתן להתעלם מהדיכוי שהם מבצעים כלפי נשים ילדים ומיעוטים
    חמס למשל יכול להיות בן ברית משום שנבחר בצורה דמוקרטית על ידי העם ולא משנה אם הוא
    מדכא מאות אלפי נשים ומקבל כספים כדי לשרת אינטרסים זרים עוסק בטרור ומטפח מתאבדים
    (כנ"ל האחים המוסלמים במצרים)

  5. ק.א. הגיב:

    כיצד עם נוטש מרצון חופשי את תרבותו הטיהורית? איך נוטשים שפת-אם אשר שמה שקר ואלימות? איך משתחררים מהלך-רוח של זדון-מתוק אשר כחברה גדלנו עליו והוא תופס חלק כה משמעותי בטקסטורה הנפשית של הקולקטיב. איך מפתחים ברירת מחדל שונה ומפנים עורף ליסודות כה רקובים? לרפואת השיניים ישנם כל מיני כלים משוכללים לטפל בפירוק ובריקבון, והנה במציאות ה"נאורה" שלנו ריקבון הנפש בעצם אינו מצב שיש לטפל בו כלל. במציאותינו החייתית הריקבון המתגבר הינו מציאות של *קבע* והוא גם בעצם המטרה!

    במקרים המעטים שבהם הריקבון, המקיף אותנו מכל כיוון, בכל זאת עדיין קצת מטריד את הדעת אין מתקנים אותו חס וחלילה, חלילה וחס. אלא פשוט משתדלים לעצום עיניים ולסגור את האף. אל דאגה תעשיית הבידור התקשורתית תשית (תחרבן בלעז) עלינו תוך כמה ימים שערוריה טריה וחדשה כשדרוג מן השערוריה שמלפני שבוע-שבועיים. כמו ג'וקים נרקבים בבקבוק וירטואלי ניספוקה ידיים ונחזיק מעמד עד שיגיע אייפון-9 להציל את נפשותינו המעונות ולשלוח אותנו סופית לעולם שכולו בענן. דווקא הריקבון הוא שגואל מן הריקבון (כי מרוב ריקבון מפסיקים לזהות אותו). אז מה המצב? ברוך השם-הכל רקוב.

  6. עד בוא המשיח. . . הגיב:

    עד אז נצביע לרשימה המשותפת, שכן גם המשיח יצביע עבורה!

    • משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

      אתה כותב: "עד אז נצביע לרשימה המשותפת, שכן גם המשיח יצביע עבורה!"

      מרוב שאין לך מושג כמה אתה צודק(!), מעניין אותי לדעת מאיפה הסקת את המסקנה הזו ?

  7. שי הגיב:

    לשמוע מישהו שמכריז על עצמו כ "שמאל" מאמץ מונחים מהשיח הגזעני בישראל- "מזרחים ו "אשכנזים", שלא יספר לנו סיפורים, הרשימה הערבית מכרה את עקרונותיה כדי שכמה מפלגות יעברו את אחוז החסימה- אין ביניהם הרבה מן המשותף- פרט לשנאה לא מובנת למפלגות שמאל אחרות, כי באמת, עדיף שלטון ביבנט מאשר שחס וחלילה מר"צ תעבור את אחוז החסימה, זה מזכיר לי את עלית הנאצים לשלטון- כאשר מפלגות השמאל העדיפו שלא לתמוך במפלגות מהמרכז ובכך אפשרו את עליית היטלר לשלטון, ברגע האמת האיחוד הוכיח שהוא מורכב מאנשים קטנים מלאי שנאה וחסרי אידאולוגיה שלא באמת איכפת להם מהמדינה- ומהפלשתינאים, עצוב מאוד.

    • אווה חדד הגיב:

      אוי ואבוי אם יפסק השיח מזרחים אשכנזים.
      משום שאין שם סיכוי לסוף. הסכסוך, מה שנותר הוא להלחם בהגמוניה האשכנזית האכזרית. איזה מין שמלאן אתה אם אתה חפץ בהמשך הסללתם של ילדים מזרחים רכים ותמימים לבתי ספר נחותים. הכל כמובן בכוונת מכוון וברשעות.אני המומה מכך שאתה חותר לחיסול המאבק המזרחי. כיצד אינך בוש בעצמך?

  8. אשר פרוליך הגיב:

    לחד"ש ,מק"י ובכלל:
    האם הכול זה חישובים אלקטוראלים ? מלחמת כסאות פרלמנטרית ? ואיכן העקרונות ?איכן האידאולוגיה ?. איכן הסולידריות של העובדים מכל העמים ?
    התנהלות זו של חד"ש ושל מקי, זה המשך של העוות הסטליניסטי הנוראי של " ראשית סוציאליזם במדינה אחת"(קרי רוסיה),הלאומנות של סטלין שפגעה בסולידריות ובמאבק עם עמים אחרים(והרשימה ארוכה) והביאה בסופו של דבר לנפילת ברה"מ והתפוררות מפלגות קומוניסטיות בכל העולם עד למצב העגום של היום בו הן או שנעלמו או שאינן רלונטיות כלל.
    ואני שואל:
    איכן המפלגות הקומיניסטיות ושמאל בעולם היום ?(וגם בישראל). ובמקום תשובות,דממה.
    מי יכול להסביר את ההתדרדרות שחלה בתנועות אלה ב60 השנים האחרונות? אין חשבון נפש?
    אין בקורת ? אין בדיקה רצינית של הסיבות לתהליך נוראי זה ? אין אחריות של אלה שהנהיגו תהליכים אלה ?. בסופו של דבר,ההיסטוריה תשפוט אותם.

  9. איזו אירוניה הגיב:

    פתאום השאלה החשובה ביותר בבחירות אלו היא כן הסכם עודפים עם מרץ או לא. כאילו שמרץ הסכימה אי פעם להסכם עודפים עם חד"ש (לא בל"ד ואחרים)… צריך לזכור שגם הפעם זהבה גלעון לא רצתה אפילו לשמוע על ההצעה כשהגיעה מאחמד טיבי, אלא לאחר שקבלה הוראה מלמעלה אז הרשימה כמובן אמורה לקפוץ לדום אחרת אינה ראוייה.

    המדינה הציונית רודפת ומדכאת את כל הערבים (והפליטים) ללא הבדל השקפה פוליטית וללא הבדל בין הקו הזה או האחר של 67. לכן המאבק נגד הדיכוי האפלייה והגזענות הזאת מאחדת את כל המדוכאים ללא הבדל השקפה פוליטית. מאבק נגד דיכוי גזעני ולאומי אנטי קולוניאלי ולמען דמוקרטיה הוא מאבק סופר שמאלי ולכן הרשימה היא שמאל וכל איש שמאל דמוקרט המתנגד למדיניות האפלייה הציונית צריך לתמוך ברשימה.
    נייר הלקמוס של הלאומנים הציונים הוא היחס למפלגת בל"ד. בשבילם מפלגה שהמוטו שלה הוא מדינה דמוקרטית לכל אזרחיה היא מפלגה לאומנית ומדינה ציונית שהיא דמוקרטית רק בשביל יהודים היא מדינה דמוקרטית…

  10. עודד הגיב:

    "לכבד את דרעי" (בניסוחו של ח' ברעם)? על מה, בדיוק, לכבד את הנהנתן הלא-ישר הזה, המגלגל עיניו לשמיים ולחברתם של פוליטיקאים לא-דתיים שכדאי להתחכך בהם ( בתחפושת ליטאית) , ומשביע את כל תומכיו בשם ה"מרן" (אכן, זה שישעיהו לייבוביץ' כינה : "מטופש ומרושע"; זה שהבד"ץ המשפחתי של כמה מצאצאיו הוא תעשייה נצלנית)? מה הן התקוות שאיש שמאל צריך לתלות במנהיג כזה? – – – ו"להתקרב לדרך החמלה של מנחם בגין"? השקפת עולם שמאלית אינה "חמלה" (הכינו את הממחטות, בחורים טובים…) אלא חתירה לשינוי רדיקלי במבנה החברה, החברה והכלכלה, ולא פחות מכך – בתודעה. בגין היה אסון פוליטי, ויש לקוות שאיש לא "יתקרב" לדרכו בעתיד.

    אשר לאפקטיביות ( שלא לומר: שיקול מוסרי) בעצם ההליכה לקלפי – איש לחשבון עולמו.

    • דני הגיב:

      גם אני הופתעתי לקרוא את המשפט "אני מכבד את דרעי". האם לא מדובר באדם שהורשע במעילה חמורה מאד? בבגידה באמון הציבור? באמון של אותו ציבר שבאמת צריך את הנציגים בכנסת ולא באותם עשירים שמעילה כזאת או אחרת היא מהם והלאה … זו בושה וכלימה למדינה שבה איש שקלון דבק בו מקבל שישה או יותר מנדטים. פרסומות גזעניות שפונות למכנה המשותף הנמוך ביותר (ואפילו קצת מתחת). האמת שאני לא מכיר את חיים ברעם, אבל מהכתבות פה תפסתי ממנו אדם חושב והגון, ופתאום מתחיל לחלחל ספק … הוא זכאי?!

  11. אלי אמינוב הגיב:

    הדרך המוזרה בה חיים ברעם יוצר הקבלה הין ש"ס לבין הרשימה המשותפת, כאילו שתיהן מייצגות מיעוטים נרדפים, הם הבל ורעות רוח. הרשימה המשותפת היא אמנם מפלגה של מיעוט לאומי שהוכרח להתאחד מול ניסיונה של מדינת האפרטהייד בה הוא חי למנוע כניסת ערבים ל"כנסת ישראל. משכך היה הדבר אין זה משנה כלל מהו מצעה המשותף של הרשימה הזו. כל ישראלי הרואה עצמו כדמוקרט חייב לתת לה את קולו. לעומת זאת, ש"ס היא מפלגה התומכת בקיום מדינה יהודית כלומר מדינת אפרטהייד שבראשה עומד עסקן דתי שרק מבטיח להעמיק את החינוך הדתי בישראל כלומר להפכה ליותר גזענית מבעבר. לשם כך הוא מנצל את אותם מזרחיים שיחסה של מדינת האפרטהייד פגע גם בהם בשל היותם בני התרבות הערבית – לפחות כאשר יובאו למדינה הציונית ככוח עבודה זול כדי להחליף את הפלחים והפועלים הערבים שורשו בטיהור האתני עליו בנויה מדינה זו. איש לא הציע למשל להעביר את ישובי המזרחים לרשות הפלסטינית כך שהאפרטהייד מולם חלש יותר. מגעיל אבל בעדינות.

  12. רמי יובל הגיב:

    שתי הערות אחרי הבחירות:
    1. אינספק שהרשימה המשותפת היא בשורה חשובה לדמוקרטיה הישראלית. אחוז ההצבעה במגזר הערבי גדל במידה ניכרת ובהחלט צריך לקוות ולהאמין ש- 14 מנדטים ישמיעו את קולם ויאמרו: אנחנו כאן!
    2. התכנית של ערוץ 10 לונ' וקיר' ראיינה היום (יום אחרי הבחירות) את חברת הכנסת החדשה עאידה תומא סלימאן ואז מה היתה השאלה שהציג לה ירון החכמולוג? הרי פוליגמיה היא עבירה פלילית וכו' וכו'. התשובה של עאידה היתה לדעתי פריצת דרך באופן שעל המיעוט הערבי להשיב למראייניו שופטיו מהמחנה המתנשא בכל הערוצים והרדיואים: ירון, היא אמרה, למה אתה שואל על עניין לא חשוב. שאל על מה שחשוב, דמוקרטיה שוויון וההסתה של ביבי שהודיע שהערבים בקלפי. על זה אסור לעבור לסדר היום, היא אמרה, תבעה. והירון האידיוט בשלו: קבלתם כסף מחו"ל להסעות? מה זה חשוב היא ענתה, חשוב סדר יום של שוויון ושלום והפסקת הכיבוש. אני מקווה שכל הח"כים והמתראיינים יצפו בראיון הפורץ דרך הזה וילמדו להשיב למראיינים שלהם לפי האג'נדה של הנשאל ולא של השואל. שמצליח ולונדון ושאר מתנשאים לא יקבעו את סדר היום אלא המרואיינים שיש להם מה לומר.

    • עלי הגיב:

      לרמי יובל
      כאשר צד אחד נשאל על כשלים בסיסיים באורח חייו אין הוא יכול לטעון טענות מוסריות בהתרסה.
      פושע שודד ורוצח אינם ברי שיח בענינים מוסריים.
      פוליגמיה היא פגם חמור בהתיחסות לנשים שהוא חמור הרבה יותר מכיבוש ויראוטלי.
      פוליגמיה אינה רק האקט של נישואים להרבה נשים
      פוליגמיה היא תרבות שלמה אשר משליכה לכל תחומי החיים
      הבסיס לפוליגמיה היא הדת המצווה לשלוט על העולם וכדי לשכנע את הנכבשים לעבור
      לאיסלם (באפריקה האיסלם מאסלם 3 מליון שחורים בשנה)נותנים להם סוכריה בדמות דיכוי נשים ופוליגמיה… וכך זה נמשך אלף שנה
      ומי שמתנגד עורפים את ראשו..והכל מסתובב סביב הפוליגמיה והפיכת האישה לחפץ
      יש כאן דיכוי יש כאן פאשיזים ויש כאן ברבריות של ימי הביניים

  13. חיים ברעם הגיב:

    אלי יקירי, לא עשיתי שום "הקבלה" בין ש"ס לרשימה המאוחדת. שמחתי מאוד שאלי ישי נבלם. נדמה לי שאתה מתנפל בעיים רוחך מבלי לבדוק את הטקסט

הגיבו למשתמש אנונימי (לא מזוהה)

אורך תגובה מקסימלי: 1000 תווים

הרשמה לעדכונים בדוא"ל

Subscribe via Email

מומלצים