הגדה השמאלית

במה ביקורתית לחברה ותרבות


מאת: ב-15 באוגוסט, 2017 4 תגובות

בחודשים האחרונים השתתפתי ארבע פעמים בהפגנות השבועיות בפתח תקווה הנערכות נגד הסחבת בהגשת תביעה נגד נתניהו. בכל פעם מספר המפגינים היה גדול מהפעם הקודמת. השבוע כבר לא היה מקום לכולם על המדרכה, וההמון גלש לכביש אותו חסמה המשטרה לתנועת מכוניות. הפגנת הנגד, הקטנה אך קולנית, של הליכוד בצד השני של כיכר גורן נראתה פתטית למדי. הסתובבתי בקרב קהל המפגינים בחפשי אחרי מכרים ותיקים מפעילותי החברתית והפוליטית, אך להפתעתי פגשתי בודדים בלבד מאלה שהכרתי ממחאת 2011, למרות שססמאות אותה תנועת המונים הושמעו שוב (העם דורש צדק חברתי). בקהל הנוכחי ניתן היה לראות חתך מייצג של בורגנות תל אביבית מבוגרת, כשהגיל הממוצע היה איפה שהו בין 40 – 60.

מחאה חברתית 2011. צילום Hanay

חיפשתי חובשי כיפות בקרב ההמון וראיתי אך בודדים מהם. תופעה זו עוררה בי עצב עמוק: איך ייתכן שחלק כל כך משמעותי בקרב הציבור הישראלי נעשה כל כך אטום לריקבון שפשה בעם ישראל, כל כך עיוור לשחיתות, לשוחד, לגניבה שהפכו לנורמה בקרב המנהיגות ומשם הם מחלחלים למטה, אל כולנו? האם הם באמת אינם רואים את כל זה – או פשוט לא אכפת להם, אם זה בא מה"שבט" שלהם? הרי אדם יכול להיות איש ימין, אפילו להאמין בא"י השלמה – ועדיין לסלוד מהתנהגות בלתי מוסרית, מושחתת של מנהיגיו – מנהיגינו.

אינני מאמין שבתנועת הליכוד כולם מושחתים. אני בטוח שישנם שם אנשים ישרים שמסוגלים להחליף את משפחת נתניהו, אבל ייתכן ורוב הליכודניקים פשוט אינם מעזים להביע את דעתם האמתית בקול רם. אם הערכים השליליים הללו ישתלטו סופית על החברה הישראלית, ספק אם היא תוכל להתקיים לאורך שנים – ואז היא לא תהיה שלנו ולא שלכם. צריך לזכור תמיד את דבריו של הפילוסוף היוני אפלטון מלפני 2500 שנה: "המחיר שאנשים טובים משלמים על אדישות לעניינים ציבוריים, הוא להישלט בידי אנשים רעים".

תגובות
נושאים: מאמרים

4 תגובות

  1. אמיתי הגיב:

    יונתן תחסוך מכולנו את השיח על שחיתות.יכול להיות שיש ואולי לא אבל זה לא העניין פה באמת.חתך גיל
    והגיאוגרפיה של המפגינים מעידים על שייכות המפגינים לאותו פלח מצטמק באוכלוסייה ששונא את ביבי עד עמקי נשמתו וימצא כל אמתלה לסלקו מראשות הממשלה.אותם אנשים ש'גנבו להם את המדינה ' ישתמשו בכל אמצעי לא דמוקרטי וכוחני בכדי לחזור לעבר המדומיין והאוטופי ,לפני שהברברים הגיעו.

  2. ק.א. הגיב:

    התמיהות ששואל הכותב עלו בי היום כשהיתי עד לאירוע נפילת הגשר (כביש 4, ליד בר-אילן). האם הציבור עיוור לשחיתות?… הבעיה כנראה קיימת בכל מדינה, בכל מקום ישנו סף ציבורי מסויים, מעין קו אדום בלתי נראה, שבו ידוע וברור שחצייתו לא תעבור בשקט. בישראל הסף הזה הוא מאד מאד גבוה. האזרחים מחונכים מילדות לחיים 'מחוספסים', דוחים ומייאשים. מלחמת הקיום היומיומית באווירה ברברית זו אינה מותירה יותר מדי רזרבות של אנרגיה אצל מרבית הציבור שממילא חונך ואולף למצב הזה. התאונה המחרידה בה נפל גשר, מעל לכביש ראשי עמוס באלפי כלי רכב גבוהים מסוגים שונים, לא עוררה שום רוגז בישראל. בעלי העניין והאחראים שלחו לאמצעי התקשורת כל מיני פונקציונרים עלובים שתפקידם לגלגל את האחריות מן הרשויות. ומרבית הציבור יבלע את זה. בכל מדינה מתוקנת היו מורידים מייד את חציו השני של הגשר מאחר והוכח שהגשר אינו עמיד בפני תאונה פשוטה שיכולה לקרות בכל יום. וכמו כן ישנו צורך דחוף לטפל בכל הגשרים האחרים שנבנו באופן רשלני דומה. אבל בישראל ערך חיי אדם הוא נמוך. והציבור פשוט התרגל לזה -קוראים לזה אטימות והשחתה ואין זו מציאות חדשה כלל וכלל. זהו המצב.

  3. דוד עציון הגיב:

    כמי שמעוניין בהפלתו של נתניהו, בין אם בקלפי ובין אם דרך מערכת המשפט, אני חושב שההפגנות האלו מיותרות ומרחיקות את ״הרוב הדומם״ של ליכוד מתון, דתיים מתונים וכו׳.
    כרגע הן לא יותר מהפרעה לשכנים (זה אפילו לא ממש ליד בית היועמ״ש).
    חלק מהשלטים שמניפים הם הזויים ומתאימים להפגנת שמאל קיצוני (שאני מכבד ומעריך, אך זו לא המטרה כאן).
    אם להפגין – בכיכר רבין או בירושלים, ועם מסרים מתאימים

  4. אנג'לו איידן הגיב:

    כתבת על "החברה הישראלית" כי "ספק אם היא תוכל להתקיים לאורך שנים – ואז היא לא תהיה שלנו ולא שלכם." – לא של נציונאל-סוציאליסטים ולא של דוגלי בשיתוף פעולה עם אותם הפשיסטים, דהיינו, הסוציאל-דמוקרטים,כלומר, המשתייכים לאגף המתון של הפשיזם.

    מי זה המשוגע זולתכם שרוצה שהחברה הישראלית, או זו שבוא אחרי הזמן בו "היא תוכל להתקיים", תהיה שייכת לשניכם או לאחד מכם?

הגיבו כאן

אורך תגובה מקסימלי: 1000 תווים

הרשמה לעדכונים בדוא"ל

Subscribe via Email

מומלצים