הגדה השמאלית

במה ביקורתית לחברה ותרבות


מאת: ב-27 באוגוסט, 2017 17 תגובות

במדינת ישראל מתנהל עתה מעל במות שונות, מסע שיסוי חסר תקדים נגד השמאל. כמו כל מסע שיסוי, הוא מאופיין בשטיפת מוח מלווה בבורות ושקרים. מובילה בתחום זה היא תוכניתו היומית של אראל סג"ל בגלי צה"ל, בין 11 ל-12 לפני הצהריים.  סג"ל, תלמידו הנאמן של המוקיון עו"ד יורם שפטל, מכניס תחת המטרייה של ״שמאל״ כל מי שמטפטף כמה טיפות של ליברליזם. הוא אינו יודע להבחין בין הפגנה נאצית להפגנה אנטי נאצית.

הנשיא אובמה מוקע כשמאל קיצוני על לא עוול בכפו, שהרי שימן ומימן את מכונת המלחמה הישראלית בנדיבות שעלתה על כל הנשיאים הקודמים.  העובדה שמעת לעת העז לומר מספר מילים בגנות הכיבוש, הצדיקה את הכפשתו כאנטישמי עוכר ישראל, ובמקביל העלאת הנשיא טראמפ לדרגה של צדיק הדור.

ראוי לחזור ולשנן כמה מושגי יסוד: לא כל ליברל הוא איש שמאל, שהוא בדרך כלל גם סוציאליסט, אם כי יש קווי השקה בין השניים.

נחמיה שטרסלר, הפרשן הכלכלי של עיתון "הארץ", בעל עמדות שמאל בתחום התנגדותו לכיבוש, אבל איש ימין בתחום הכלכלי – מגן נלהב של קפיטליזם חזירי ויריבם של ועדי עובדים. לעומתו הח"כ שלי יחימוביץ', ממפלגת העבודה, היא בעלת עמדות שמאליות בתחום הכלכלה והחברה ובעלת עמדות ימניות בתחום הכיבוש.

לא כל מי שמשתמש בטרמינולוגיה סוציאליסטית הוא איש שמאל, ע״ע צפון קוריאה וסין הקומוניסטית. כך גם לא כל מי שמשמיע ססמאות דמוקרטיות הוא ליברל ודמוקרט, נתניהו כמשל.

איש/אשת שמאל ראויים לשמם הם שילוב של שמאל דמוקרטי בכלכלה בחברה, במדיניות פנים וחוץ, תוך שמירה קפדנית על זכויות אדם. ראו מדינות סקנדינביה. מכאן יובן, בניגוד לגרסת סג"ל, שביקורת על מדיניות ישראל מצד השמאל הדמוקרטי והליברליזם הדמוקרטי לא נובעת מאנטישמיות אלא ממחויבות לזכויות אדם.


סליחות

לפי המסורת היהודית חודש אלול הוא חודש סליחות לקראת חגי תשרי. המאמינים חוזרים מידי שנה על אותם טקסטים של בקשת מחילה מאלוהים שיסלח להם על חטאיהם. אני מעריך שעבור מרבית המתפללים מדובר בשגרה שחוזרת מידי שנה ועם סיום מלמול הפסוקים חוזר איש לחטאיו עד לשנה הבאה.

יש בהחלט מקום לבקשת סליחות על הפשעים שמדינת ישראל מעוללת לפלסטינים מזה כ-50 שנים. הכתובת לסליחות היא לא אלוהים, ישות שמיימית שאיש לא פגש מעולם שהומצאה על ידי בני אדם.

האם מיליוני בני העם הפלסטיני הסובלים מהדיכוי הישראלי ייאותו לסלוח על 50 שנות הרג, ביזה והתעללות?


קפיטליזם בכיעורו

שוב ושוב חוזרת התמונה של מפעלים העומדים בפני קשיים בגלל הנהלות שמועדות. את המחיר משלמים העובדים.

אחד המקרים האחרונים הוא חברת "טבע" שכונתה המניה של המדינה. החברה נקלעה לקשיים בגלל הנהלה שלא ידעה לכלכל את צעדיה בתבונה. היא הסתבכה ברכישה כושלת של חברה במקסיקו שהעמיסה על "טבע" הפסדים במיליארדי דולרים. את המחיר משלמים מאות עובדי "טבע" שמקבלים בימים אלה מכתבי פיטורים.

חסידי השוק החופשי טוענים כנגדי "האם אתה רוצה כלכלה סובייטית?" ואני עונה להם, שבמרחב בין כלכלה סובייטית  שנשלטת על ידי ביורוקרטיה מפלגתית מושחתת, לבין כלכלת שוק שזורקת עובדים לרחוב בעוד ההנהלה נשארת על כנה עם בונוסים מושחתים, יש מקום לכלכלה הומניסטית הקובעת בין השאר כי זכות האדם להתפרנס בכבוד, הנה אחת מזכויות האדם הבסיסיות. מי שצריכים לשלם את מחיר הכישלון הם קובעי המדיניות.

תגובות
נושאים: מאמרים

17 תגובות

  1. אנגלס הגיב:

    נמאס מהפטישיזם של אנשי """שמאל""" כלפי מדינות סקנדינביה. מדינות סקנדינביה הן מדינות קפיטלסטיות. לא סוציאליסטיות ולא קומוניסטיות. לא שמאל בשום אופן.
    הרטוריקה הזאת רק מחזקת את התפישה ששמאל=שהמדינה עושה דברים. סוציאל דמוקרטיה זה לא שמאל.

    אין שום דבר שמאלי גם בפאן המדיני-חוץ של אותן מדינות, שכן כל אחת מהן היה שותפה בחברותא הנאוליברלית האימפריאלסטית. מצפון אפריקה ועד אפגניסטן ואף מעבר.

    ובלי קשר
    רמת החיים הגבוהה במערב, בדמות של מדינת הרווחה מתקימת מניצול והעסקה של עובדים במדינות עולם שלישי בתנאים מחפירים.
    אם אתה לא מבין את זה, אתה לא יותר מליברל לובש אדום. (הכוונה למילה ליברל כאן היא במשמעותה המקורית, של קפיטליסט תומך שוק חופשי וגלובליזציה)

  2. מאיר אור הגיב:

    כותב המאמר נמצא אולי בקצה השמאלי ביותר בסקלה. אך גם שלי יחימוביץ' היא בהחלט בשמאל והיא מתנגדת לכיבוש. אם הייתה זוכה ומרכיבה ממשלה אין ספק שהייתה מסכימה לנסיגה על בסיס 67 . מתן זכויות לערבים כולל איחוד משפחות. והסכמה על זכות שיבה למאות אלפי פלסטינים. לא ברורה הטענה על צפון קוריאה וסין הקומוניסטית. האם הם לא בשמאל ?

    • דוד עציון הגיב:

      כמי שעוקב אחרי דעותיה של שלי יחימוביץ׳ מבין שהיא בוודאי נגד איחוד משפחות, זכות השיבה ושיבה לגבולות 67. אפילו מר״ץ לא יסכימו לכך.
      למרות הכל, שלי יחימוביץ׳ היא בהחלט שמאל בעיני – אני מסתכל על דעות העם כספקטרום מימין קיצוני לשמאל קיצוני. מפלגת העבודה׳ ושלי יחימוביץ׳ בתוכה הם בהחלט בצד השמאלי

  3. ע.ג. הגיב:

    סוף כל סוף גם אדם הגיוני יכול להסכים עם ספירו. בענין הגדרת השמאל כמובן. בענין הפלשתינים, הם צריכים לבקש סליחה מישראל והישראלים על רשעותם, על רצחנותם, על סרובם העקש לעשות שלום במקום לדרוש את השמדת ישראל. כשהם ירצו לעשות שלום ספירו יופתע(?) כמה מהר ישראל תסכים לעשות שלום ועד כמה ההתנחלויות לא תהינה בעיה בענין.

  4. אנג'לו איידן הגיב:

    והינה כי גדעון ספירו מגדיר את השמאל. על פניו נראה כי הגדרתו זו מכירה בעובדה שהשמאל מורכב אידיאולוגית מבורגנות, הן זעירה והן בינונית. אבל זה רק הבחנה שטחית: המתמצא יודע כי ההתלהבות אצל שוחרי האגדות על "אוניברסאליות" או אפילו גם על "כלכלה הומניסטית", לדוגמת ספירו, נגועות נבערות שניזונה מהתנגדות היסטרית לגישה המעמדית. בייחודיות נלהבת אצלו, ספירו מדלג מעל הבדיקות וזורם בצעדים מדודים שמנחית במדויק על גבי סלעים של אמונות תפלות – "ע״ע צפון קוריאה וסין הקומוניסטית", שתפקידיהן העכשוויים בעולם אפילו לא מעכבים את הנבערות האוניברסאלית שלו "על כלכלה סובייטית", אשר אצלו נשלטת לפי הפזמון הידוע "על ידי ביורוקרטיה מפלגתית מושחתת". [המשך יבוא]

  5. אנג'לו איידן הגיב:

    בהגדרה הנדונה, שתואמת את הגדרתם של "איש/אשת שמאל ראויים לשמם", ושמסתפקת בגבולות ישראל, ספירו לא מדלג, ליתר דיוק, מקפיד לברר אצל לא ראויים לשמם את החריגות "המוגזמות" במוסכמות הליברליות של השמאל הישראלי ובמקובל הדמוקרטי הבורגני שבו.
    בקיצור, חוץ מכמה סלעים, כמו זו שמניפה את דילוגו מעל בדיקות סביב הנשיא האמריקאי טראמפ כמכשול זמני, אבל בהחלט עדיין מוחשי ומבלבל, למרות דעיכתו הנמהרת, נגד היציבות החיונית למזימותיהם של מחרחרי מלחמות מביתו ומביתנו, לספירו מזדמנת מקריות לקלוע ללא צורך בבדיקות, ובמקומן, במספר שאלות, כמו זו על אובמה, שבכלל לא נוגעות, אם כי מתווספות, לשאלת הכותרת.

  6. אנג'לו איידן הגיב:

    ושוב, הבולטת מעל הכול, הנבערות ההיסטרית סביב השמאל הישראלי בהקשר לסוציאליזם ולתפקידים שמחייבים את מפלסי דרכו כנגד אלה החוסמים אותה:
    1- הסוציאליסט הבורגני בישראל יכול להיות אחד מן השניים: או סוציאליסט נציונאלי או סוציאליסט דמוקרטי, השייך לאגף המתון של הראשון. אם לא אחד מן השניים, דהיינו, אם לא סוציאליסט במלל, אם לא ב-"בטרמינולוגיה סוציאליסטית", אז הוא יכול להיות סוציאליסט במעש או לא סוציאליסט בכלל (שזה כולל את המתנדנד, גם הוא, על כל הנבערות שבו).
    2- על האדונים הדמוקרטיים אין מושלם מהתיאורים של קארל מארקס ושל פרידריך אנגלס, ועל כך אני מקווה להצליח להקדיש שני עמודים בבלוג שלי (financend) מתי שהו.

  7. אנג'לו איידן הגיב:

    3- על הדמוקרטיה יש בבלוג שלי כבר מזמן תרגום (לא הכי טוב) של ההתייחסות המושלמת מצד לנין בעבודתו על "המדינה והמהפכה".
    4- קפיטליזם בכיעורו לעומת קפיטליזם ביופיו היא טקטיקה מיועדת לקדם הבלגה נבערת כי היחידה שמתעלמת בהרמוניה מהקפיטליזם האימפריאליסטי בהמרצתו של זה האחרון למען "מחויבות לזכויות אדם" כדלת קלה לפריצה על-ידי שליחים שמתפקדים בנוסח דאעש בסוריה נטולת תלות אימפריאליסטית או לחליפין, במקרים של כפיפות לתלות הזאת, על-ידי "שילוב [כפיפות] של שמאל דמוקרטי בכלכלה בחברה [של הבנק הבינלאומי], במדיניות פנים וחוץ [של ארגון הסחר העולמי], תוך שמירה קפדנית על זכויות אדם [לטובת הכנועים והקנויים לשתלטנות "התרבות" המערבית]. ראו מדינות סקנדינביה."

  8. אמיתי הגיב:

    מהו שמאל? מי שאינו נאצי .ומיהו נאצי אליבא דגדעון ספירו :כולנו ,ממטאטא הרחובות במדינה הנאצית ועד אחרון שריה שופטיה ויועציה ובראשם ביבי הידוע לשמצה . נשארו רק מעט לוחמי חופש, טהורי מחשבה ונקיי דעת שלא לקו במגפה הנאצית .על פי הסטנדרטים הקפדניים של ספירו מדובר בבודדים .אפשר למנותם ביד אחת (אחד מהם הוא כמובן הכותב אילן שדה שבעיניו לכל תנועה אקראית במרחב יש הקשר נאצי).בקיצור לכל המתקראים שמאל ,אתם שמאל דלשמטה במקרה הטוב פאשיסטים ובמקרה הרע פשוט נאצים.כמה פשוט בעולמו של ספירו.

    • אילן שדה הגיב:

      אחד המכנה עצמו "אמיתי" אשר איננו מזדהה בשמו המלא, איננו מחמיץ הזדמנות להתייחס אלי גם כאשר אין לי כל קשר לעניין. הפעם הוא מתעלה על עצמו: " אילן שדה שבעיניו לכל תנועה אקראית במרחב יש הקשר נאצי".
      .יש גבול לשטויות שניתן לפרסם במגזין זה.

      • אמיתי הגיב:

        אכן ,יש גבול לשטויות שניתן לפרסם במגזין זה.

      • אנג'לו איידן הגיב:

        מדוע "שטויות"?
        ראשית, "במגזין זה" מתפרסם הכל.
        שנית, פרסום הוא לא יותר גרוע מהרבה פרסומים אחרים.
        שלישית, בלי לשים לב, ה-"אמיתי" הזה הצליח, בטעות כנראה, להשריץ כמה משפטים שמתקרבים למציאות.
        רביעית, המציאות לימדה אותנו שמספר אין סופי של שמאלנים מסוגלים פתאום להפוך למתעלמים מהשתלטויות נאציות.
        חמישית, עכשיו, כולל אותך, אילן שדה, יש הרבה שנוהגים שמאל בזמן שמתעלמים משותפויות ציוניות עם הנאצים הגרמנים של שנות השלושים (האם אתה זוכר? אנג'לו).

        • אנג'לו איידן הגיב:

          ("גוש דן מזרח: שובו של מרחב המחיה" – זוכר?).
          אנג'לו

        • אמיתי הגיב:

          הסכם ריבנטרופ-מולוטוב (האם אתה זוכר? אנג'לו)

          • אנג'לו איידן הגיב:

            נו, דבר. מה עם ההסכם? מה? התחלתה לדבר בעצלתיים?
            אצלנו, אצל היהודים של לוב, כאשר מישהו לא מצליח לדבר ב-"אוטוסטרדה", כלומר, כאשר מישהו מדבר בלי להגיד מה שהוא מתכוון להגיד, אנחנו מבקשים ממנו: "תוציא את הנשמה שלך" = "תלע רוחק"
            (TeLLa'A ROHeK)!

  9. עלי הגיב:

    ספירו מזכיר לי את המלכה אשר שואלת את הראי "מי היא היפה מכולן?"
    וכאשר הראי אומר שלגיה ספירו =המלכה שובר את הראי.
    בהופעה וולגרית אשר מטרתה לפגוע להכפיש ולהפיץ שקר נראה ספירו
    מוחא כפיים בהתלהבות להופעה של נטלי וקסמן במוזיאון יד ושם ליד האנדרטה המציינת את גטו ורשה.
    ומה עושה נטלי וקסמן המפורכסת מסבירה לנו את ההיסטוריה על רגל אחת..
    "אני השואה" היא אומרת ואז היא אוחזת באבר מינה ואומרת "ומפה יצאה מדינת ישראל"
    כלומר השואה הולידה את המדינה היהודית…
    אז מה יש לנו ..יש לנו סילוף היסטורי ..יש לנו קביעה שקרית שרירותית שאינה ברת הוכחה
    יש לנו שימוש בשואה כסחורה אשר תמורתה קיבלו הסחטנים הציונים מדינה..(רחמנא ליצלן)
    יש לנו הכחשת שואה שהרי מה אומרים המכחישים (כולל הפלסטינים) " הסיפור השקרי של השואה
    הופץ על ידי הציונים כדי שיקבלו מדינה"
    ומה מטרתם של ספירו ומכחישי השואה ? מטרתם ליצור דהלגטימציה לקיומה של ישראל
    כלומר אם נוריד את סיפור השואה נראה שאין צידוק לקיומה של ישראל…
    משהו ראה אי פעם הפגנה של השמאל נגד האנטישמיות ? (ניתן לראות את ההופעה המזעזעת של וקסמן-ספירו באינטרנט גם באנגלית)

הגיבו לעלי

אורך תגובה מקסימלי: 1000 תווים

הרשמה לעדכונים בדוא"ל

Subscribe via Email

מומלצים