מאת קלמן אלטמן
מי שמשלם לחלילן קובע את המנגינה, ומי ששילם לחלילן שלנו קבע כבר במפורש שאין התחממות כדור הארץ, ואם בכל זאת יש, הרי זה נגרם ע"י כוחות הטבע שאין לנו שליטה בהם – אז מה יש לנו לעסוק בזה?

מאת גדעון עשת
אם מתנגדי המתווה ינצחו על אף שהסיכוי לכך אפסי תקבל הממשלה נתח גדול יותר מרווחי הגז. ואת הכסף יקבלו הסמוטריצ'ים ושאר אויבי ישראל. מה טוב בזה?

מאת גדעון עשת
הנה פרט, צנוע יחסית, שנשמט מהדיון. הממשל הישראלי הקים קרן למזעור נזקי הגז הטבעי. הקרן, שהוקמה ב2013, צופה פני העתיד וידעה, עוד לפני שמישהו חלם על "מתווה הגז", לראות נכוחה.

מאת דוד גלעד
הבחירה באסלם היא בחירה מקרית לדעתי. לו העולם בפריפריה של עתודות הנפט היה מאוכלס בנוצרים, היינו עדים עתה לחידוש מסעי הצלב.

מאת חיים ברעם
פיתוח אנרגיה גרעינית הוא נושא סבוך ומסוכן שחושף את ישראל לסכנות איומות ולכן, עם ביטולו של רעיון קיר הברזל יש לפתח אסטרטגיות חדשות לגמרי. ישראל חייבת להציע פירוק נשק לא קונבנציונאלי באזור.

מאת דוד גלעד

כיצד מג״ב, שהיה בעבר יחידת מקלט לכל מי שלא התקבל לשרות ביחידות הצבא הרגילות, הפך להיות בית גידול למפכלי״ם. אני מניח שלא מדובר באיזה שיפור מפליג ביחידה ובכוח האדם המגיע אליה, אלא מדובר בהתדרדרותה של החברה הישראלית.

מאת קלמן אלטמן

לא יהיה נבון לבנות כורים נוספים בארץ כאשר ישראל אינה חתומה על האמנה לאי-הפצת הנשק הגרעיני. בניית כורים נוספים בארץ עלולה להמיט עלינו אסון כל עוד הכורים סגורים בפני ביקורת ציבורית, ונשלטים ע"י אנשי בטחון ולא ע"י מדענים ואנשי מקצוע.

מאת גדעון עשת

כמה שווה קילוואט חשמל במונחי דונם אדמה? שאלה מטופשת להחריד שאיש לא היה שואל אלמלא מדובר בסילבן שלום, אורי אריאל, עוזי לנדאו ובנימין נתניהו. אבל הם, הרי, חכמים גדולים. ממשלת ישראל, מכאן ההקשר לאדונים המכובדים, מצאה לנכון לייצר חשמל מקרני שמש.

מאת קלמן אלטמן

אני תומך ברוב הצעותיה של אילנה, אבל לא במקום מאבק החלטי להמעיט או לדחות את אסון האקלים שעומד בפתח. בכלל, הצעותיה של אילנה כיצד להקטין את התחממות כדור הארץ דומות לשימוש באקמול כטיפול במחלה ממארת.