אבי קונצמכר הגיב:

לכאורה טוען הכותב שכדי להגיע לקומה העליונה יש לבוסס קודם ברפש של מצנע. הייתי מציע לסמוך, או יותר נכון, לא לסמוך, על הבוחרים שבממשלות השמאל כמו גם בממשלות הימין, לא העשירו את חד"ש במנדטים. קוצר הראות של הדברים ברור במיוחד לאור העובדה שהכותב בחר לכלול את "שינוי" בקואליציית השמאל. לא נמאס מקואליציות שטוענות שיש להן מצע חברתי ובגניבה מפרקים כל נכס של מדינת הרווחה? קואליצייה עם שינוי היא מכת מוות לשמאל והיא דומה לקואליציה עם ה"כוח הלבן" האמריקאי, או המפלגה הנאו פאשיסטית באיטליה. לחד"ש מוטב לשבת בקואליציה עם ש"ס מאשר בקואליציה עם שינוי.

אלמוג שבתאי הגיב:

(מסכימה לגבי שינוי – מפלגה ימנית גזענית!)

אסור לשכוח את החשיבות הרבה של מפלגת שמאל מתונה וגדולה במרכז האופוזיציה. "העבודה" כמפלגת ימין בקואליציה ימנית – מזיקה והורסת, אך "העבודה" כמפלגת שמאל המובילה אופוזיציה לוחמת חשובה גם למצביעי חד"ש ו"מרצ שמאל", הרואים בעצמם (עצמנו) את "השמאל האמיתי". יש לקוות ש"העבודה" בראשות מצנע תהיה לכל הפחות מפלגת שמאל אופוזיציונית. מה שחלק גדול מהציבור היהודי לא מוכן לשמוע מתמר גוז’נסקי או מיוסי שריד, הוא יהיה מוכן לשמוע ממצנע, וכך יוכן הציבור לבחירות הבאות. חברי "העבודה" הראו שהם רוצים בבשורה אמיתית, לדעתי זה צריך לעורר בנו אופטימיות זהירה.

איריס בר הגיב:

אני מבינה שבמלים "שתי מדינות לשני עמים" אלכסיס מתכוון לנסיגה מלאה מהשטחים שנכבשו בשנת 1967 והקמת מדינה פלסטינית שם. מאחר ואם המדובר עם הקמת "מדינה פלסטינית" על עשירית משטחים אלה – אז גם שרון הוא פרטנר!

שי הגיב:

כי כמה נחמד – דרך הימין פורחת ומשגשגת.

שמחה גדולה הלילה לילה לילה שמחה גדולה הלילה.

יוסי שורץ הגיב:

לסיים את הויכוח האם יש טעם להעניק למצנע תמיכה פוליטית כלשהי. הגנרל של המדינה הציונית, המדינה הטרוריסטית הגדולה ביותר בכל המזרח התיכון, הקובע בראיון לשבועון הגרמני "פוקוס" השבוע כי ערפאת הוא טרוריסט, מגלה בכך את קלפיו.יתר על כן העמדה הפוליטית שלו היא תמיכה באוסלו מחודש, ההסבר שלו לכישלון של אוסלו, אינו כי ההסכם דוחה את זכות הפליטים לשוב למולדתם, משאיר את גושי ההתנחלויות, מעניק לפלסטינים בנטוסנטנטים שיספקו לבורגנות הציונית כוח עבודה זול, אלא כי ברק נכשל בהצגת עמדתו לציבור היהודי והוא יציג אותה טוב יותר. מה הוא יעשה יספר לישראלים את האמת כי הסכם זה נועד להכניע את העם הפלסטיני ולהכריחו כי יוותר על זכות ההגדרה העצמית שלו במולדתו? כבר רבין הסביר זאת בשעתו כשאמר כי ערפאת יעשה סדר בלי בתי משפט ובלי ארגוני זכויות אדם. דהינו כי ערפאת יעשה כזה טרור לעמו עד כי יקבלו את הסכם אוסלו. הקביעה של מצנע כי ערפאת הוא טרוריסט משקפת את עמדת שליטי ישראל כי הוא לא עשה טרור מספיק חזק למתנגדי הכיבוש הציוני. מסיבה זו דורש מצנע לסלק את ערפאת ולהחליפו עם מנהיג המתאים לשליטי ישראל, כזה שיערוך טרור מסיבי ויכניע בכוח את ההתנגדות הפלסטינית.

ולגנרל זה מבקשים מאתנו "השמאל ", בין השאר תומכי חד"ש כשם שאורי אבנרי המפליג בשבחו שנצביע.בזמן שמצנע קורא לסלק את ערפאת כטרוריסט, ערפאת אומר שהוא יהיה מוכן לדון עם מצנע אם יבחר . אם מישהו רוצה להבין את עמדתו של ערפאת הרי הוא זורק את משקלו המועט שעוד נותר לו בתמיכה פוליטית במצנע. ההבדל בין מצנע וערפאת הוא, שמצנע אם יהיה ראש ממשלה יהיה ראש הממשלה של המדינה הטרוריסטית ביותר במזרח התיכון. ולעומת זאת ערפאת נוהג כבונפרט זעיר אשר מחד משקף את לחצי הציונות והאימפריאליזם על העם הפלסטיני, עם כבוש ומדוכא, אך מאידך הוא נתון ללחצי ההמונים הפלסטינים, ולכן אין הוא יכול לעשות את מה שהציונים והאדונים בוושינגטון דורשים מהרשות לעשות והוא טרור מסיבי כנגד העם הפלסטיני. מסיבה זו מצנע בו מפיץ ערפאת אשליות פוליטיות מבקש לסלק את ערפאת.

הסיבה שהרשות היא חסרת אונים ומשותקת הוא אופייה המעמדי של הבורגנות בארצות שלא עברו את המהפכה הדמוקרטית, בתקופה שהעמידה על הפרק לא את המהפכה הדמוקרטית-בורגנית, אלא את המהפכה הסוציאליסטית.

כדי לנצח במאבק לשחרור לאומי כנגד הציונות על כך אגפיה זקוק העם הפלסטיני להנהגה מהפכנית, אשר תשכיל לגייס את ההמונים בארצות המזרח התיכון ותגיע גם לפועלים היהודים. הנהגה זו אינה יכולה להיות אלא הנהגה סוציאליסטית מהפכנית. הנהגה אשר תאבק על פרוגרמה של מדינה חילונית דמוקרטית וסוציאליסטית בכל שטחי פלסטין ההיסטורית, בה יחיו היהודים שכשווי זכויות אזרחיות ותרבותיות, בעוד מעמד הפועלים הפלסטיני והיהודי הם המעמד השליט. וזאת במסגרת פדרציה סוציאליסטית של המזרח התיכון

אנו אומרים שוב לחברי חד"ש אלצו את מפלגתכם להבטיח כי לא תעניק שום תמיכה פוליטית בשום מפלגה ציונית גם לא במצנע או שתהיו אחראים לכך שאשי שמאל המכבד את עצמו לא יוכל להצביע עבור שום מפלגה

יוסי שורץ

ברית הפועלים הסוציאליסטית.