תמיר שורק הגיב:

אכן, לאנשי שמאל יש ברירות טובות יותר מאשר הצבעה למפלגת העבודה. בכל זאת, קשה להבין למה חיים ברעם מתעלם בעקביות ממעלותיו של מצנע ומנסה לגמד את דמותו בכל הזדמנות.
תזכורת – מעולם לא עמד מועמד מפלגת העבודה לפני בחירות והציג תכנית מדינית שעיקרה חזרה לקווי 67′ פחות או יותר. ברק הבטיח להתעקש על עפרה ובית אל ועמד בדיבורו ולכן אין מקום להשוואה בין השניים. חשוב מכך: מעולם לא הצהיר מנהיג מפלגת העבודה טרם בחירות כי מפלגות ערביות רצויות בקואליציה שברשותו. לגבי נקודה זו, כל ניסיון להציג דמיון בין מצנע לברק מעליב את האינטילגנציה של הקורא.
חיים ברעם חייב הסבר לקוראים מדוע הוא סבור שהבדלים אלה זניחים ולא ראויים להתייחסות.
אין זו קריאה, חלילה, להצביע לבן אליעזר ולאפרים סנה – רק תביעה להגינות המחייבת הבחנה בין שני פוליטקאים השונים בתכלית זה מזה.

יוסי שורץ ברית הפועלים הסוציאליסטית הגיב:

שוב ושוב מוכיח חיים ברעם שהוא איש שמאל עקבי. אין הוא לניניסט לצערי ואולי גם משום שאינו מכיר את הלניניזם אלא מכלי שני וסלפני של הפריזמה של אנשי חד"ש, אולם הוא שמאלי עקבי ישר, מה שאיני יכול לאומר על אלו הקוראים לעצמם אנשי שמאל אך התומכים בגנרל ציוני, גזעני אשר מבטא את אינטרס ההון הפיננסי בישראל.
לאנשים כחיים ברעם המוצאים עצמם שבויים של הנהגת חד"ש העושה מניפולציות מכוערות מאוד, אנו אומרים: הבה ונקים מפלגת פועלים עצמאית מכל האגפים של הציונות. מפלגה שאינה רפורמיסטית ואינה תומכת במדינה הציונית, מפלגה שהיא חזית מאוחדת שמאלית בה יוכלו להשתתף כל השמאל הממשי וכל הפעילים, בניגוד לבירוקרטים, בהסתדרות המבקשים להיאבק באמת עבור העובדים.
מפלגה הכוללת את מק"י-חד"ש, אבנא אל באלד, דע"ם, "מאבק סוציאליסטי", בפ"ס, ואנשים שאין להם ארגונים כיום אך הם אנשי שמאל מובהקים כאייל רוזנברג האנרכיסט למשל.
מפלגה שקושרת את המאבק לרפורמות: שכר מינימום שיאפשר לחיות, העלאת שכר, הצמדת השכר ליוקר המחייה, הגנה על החירויות והזכויות הדמוקרטיות, סילוק צבא הכיבוש והמתנחלים מהשטחים שנכבשו ב67 , לתביעות יותר רדיקליות שאנו הטרוצקיסטים מכנים תביעות מעבר. תביעות הכוללות זכות השיבה הבלתי מוגבלת של הפליטים, תפיסת מפעלים אשר המעבידים מאיימים לסגור, תחת פיקוח פועלים. שבוע ימים מקוצר ללא כל קיצוצים בשכר ובתנאים. אסיפה מכוננת לכל תושבי הארץ כולל כבושי 67, ממשלת פועלים. מפלגה בה הפרוגרמות השונות תוכלנה להיאבק על הפרוגרמה, ועל הדרך ועל שיטות המאבק. כולל כמובן שביתה כללית, ארגון אסיפות עממיות בכל השכונות ובכל הערים. אנו כמובן נאבק למען הפרוגרמה המהפכנית של מדינה אחת חילונית דמוקרטית וסוציאליסטית. אחרים יאבקו על הפרוגרמות שלהם. לאן תתפתח מפלגה זאת ייקבעו הפעילים על הכרתם המתפתחת והתנאים האוביקטיביים של המשבר המתפתח בו אנו נאבקים.
יוסי שורץ
ברית הפועלים הסוציאליסטית

יגאל לביב הגיב:

מכתב ההמלצה הנלהב של ברעם על מר"צ מעורר תמיהה רבה,כמו גם הטלת הדופי בעמרם מצנע בגלל עברו הצה"לי.
מדוע עברו הבטחוני של מצנע פסול ועילו עברו הבטחוני של מספר 2 במר"צ רן כהן נעלם מעיני ברעם?
שהרי כהן הגיע לדרגת תת-אלוף בשתפו פעולה במסירות ובהתלהבות עם מלחמת השולל של אריאל שרון בלבנון,תוך התמסרות לכוונות הפסולות ביותר של שרון.
מצנע,אם ברעם שכח,יצא בפומבי נגד שרון בגלל מלחמת לבנון,מעשה שכמעט הביא לסילוקו מצה"ל.רן כהן אותה שעה המשיך לעלות בסולם הפיקוד.
אולם ההמלצה הגורפת של ברעם על מר"צ כמפלגה הציונית-סוציאליסטית האמיתית היחידה מעלה ספקות לגבי יושרו ומצפונו של ברעם.
האם שכח כי מר"צ היתה יד-ימינו של חיים רמון בחיסול ההסתדרות הכללית והפיכתה לכלי שבור?האם שכח כי מר"צ המופתית בעיניו גרמה לפירוק המעוז העיקרי של העובדים בישראל ולהוצאת קופת-חולים הכללית וחברות רבות משליטת תמועת-העבודה לשוק הפרטי?
האם המפלגה שפירקה את הסתדרות העובדים יכולה להיחשב בעיני שמאליבכלל,שלא לדבר על שמאלן כברעם,כראויה לאמון?

חיים ברעם הגיב:

ליגאל לביב היקר,
אין צורך להגזים ב"תמיכה" במרצ.כל דברי הביקורת שלך הם נכונים, וכמובן שכתבתי אותם בעיתוני מאות פעמים.אבל מרצ עדיפה על העבודה, לגבי אנשים שלא רוצים או לא מסוגלים להצביע חד"ש, שהיא האופציה הטובה ביותר. מרצ לא השתתפה בממשלת שרון, ויש לה קווים אדומים. העבודה נגועה כולה בשרוניזם, עם או בלי מצנע. למעשה, אין לך ולאף אחד אחר טענת נגד אמיתית לתיאור הזה של המצב.מעולם לא הצבעתי מרצ, ואין בדעתי לעשות כן גם בעשרים ושמונה בינואר. אבל ההבדלים בינה לבין פואד-סנה-פרס הם חד-משמעיים. אני לא תובע ממך או מאבנרי להתנער ממצנע, למרות שאני חושב שזהו מקסם שווא. הדרישה המינימלית היא לקרוא למצביעים להעדיף את חד"ש, ואפילו את מרצ, על פני המשת"פים של שרון. אני משוכנע שגם אתה מבין את מהות התביעה הזאת, ובסופו של דבר תביע הזדהות עימה.

דני הגיב:

מן הראוי שכותבי המאמרים יגיבו כאווות נפשם. ירחיבו, ישנו, יתנצלו, יתקפו, ימחקו, יאמרו ויגידו.

יגאל לביב הגיב:

לחיים וכל הקוראים
אין צורך לשכנע אותי כי חד"ש עדיפה על העבודה או מרצ.אני מצביע עבורה בעשרים השנים האחרונות.מצביע ולא אוהד,שכן גם חד"ש אינה בעיני סמל ומופת למפלגה קומוניסטית.
אני מצביע עבורה מאותה סיבה שאני קונה מוצר שיש לו אבא.אני יודע כי המוצר לא יאכזב ויהיה תמיד נאמן להגדרותיו.מכל המפלגות בישראל,חד"ש תמיד תהיה לימין העובדים והחלשים,תמיד בעד שלום ונגד מלחמה,תמיד בעד הסדר של שתח מדינות עצמאיות באזור.
אולם עדיין העבודה של מצנ"ע עדיפה בעיני על מר"צ של שריד ורן כהן,כובש לבנון.ועדיין הריסת ההסתדרות היא בעיני אחד האירועים החשובים ביותר בישראל שיתווה את חותמו על דמות המדינה לנצח.