שי מזרחי הגיב:

מילון חלקי ביותר

לילך הגיב:

שי, תוסיף את שלך במקום לכתוב שורה כזו מתנשאת.

אמנון הגיב:

צודק . הפיגועים היו כלא היו . זאת פרסומת של התקשורת הימנית .
אנחנו צריכים לשבת בבתינו ולחכות לבוא לוחמי השחרור . הצבא הנאצי חיוור לעומת עוצמת הדיכוי והרציחות והאכזריות של חיילי צהל .
כל רצונם לחסל ערבים . החיפוש אחר מחבלים הוא תירוץ להרג שיטתי של ערבים. הפצצות על שדרות הם כתוצאה מיאוש .
עורה עורה כוכבי . ברגע שיוכלו ישמידו את כולנו כולל אותך. ההבדל שאותך ישמידו בבוז כי מי אוהב שטינקרים ??

שי מזרחי הגיב:

כלל לא התכוונתי להתנשא
הרי את מגוון השקרים שמספקת לנו הטרמינולוגיה המילטריסטית, בעיקר בשנתיים האחרונות, אפשר לקבץ לספר רב-עמודים.

דן תמיר הגיב:

הערה קטנה לאמנון:

הצבא הנאצי אינו חיוור לעומת עוצמת הדיכוי והרציחות והאכזריות של חיילי צה"ל, אך המנגנונים החברתיים והפסיכולוגיים המאפשרים לאנשים רגילים לגמרי להפוך לרוצחים נתעבים כשהם על מדים – זהים לחלוטין.

Admini הגיב:

פשוט שקר.

מתי תבינו שכל מחבל שמחוסל, זה פחות פיגוע 1 לפחות.

מתי תבינו שאם יגרשו את רעפאת מפה יהיה לכם שקט ?

Admini הגיב:

אם כבר מילון

http://www.a7.org/hebrew/newspaper/ondisplay/ref/munachon.htm

Oook הגיב:

תגובה למר אבנר .כ.
"אין קשר בין מעשי הקלגסות של צה"ל בשטחים לבין שמירה על הבטחון"
צודק… אין קשר בין חשיפת מעבדת חבלה בשכם לבין שמירה על הבטחון בתל אביב. הם בכלל לא הכינו שם פצצות אלא שוקולד שהם התכוונו לחלק לילדים המסכנים. וגם אם הם ייצרו פצצות זה היה רק כדי לבצע פיגועים נגד ילדים בחומש זה בשטחים שם זה בסדר לבצע פיגועים.
הסתכלות דו פרצופית זו מזעזעת. השוואה בין ארגוני האצ"ל והלח"י שנזהרו לפגוע רק במטרות צבאיות או פוליטיות של הבריטים מעולם לא התפוצצו במרכז לונדון. גם בפעולת מלון המלך דויד המפורסמת הוזהרו הבריטים מראש. איפה ההשוואה בבקשה?
הצבא שלנו הוא הצבא המוסרי בעולם. מדי פעם אנחנו מפשלים והורגים גם את שכניו של הרוצח. לא נעים לא אסתטי קורה במלחמה. המטרה שלשמה אנו נלחמים היא למען זכותנו לחיות בביתנו. ה"זכות" של הפלסטינאים לחיות ב"מולדתם" אינה נופלת מזו שלנו. מה גם שאצלנו זו באמת המולדת.
תתפכח ידידי, מצפה לראותך לצידי במילואים הבאים. אולי הפעם נזכה לאבטח את חלוצי גוש קטיף.

אבנר כ. הגיב:

לירון.
ההוצאות להורג שמבצע צה"ל בשטחים,הן רצח בדם קר לכל דבר,ומאפיינים משטרים חשוכים ברחביי העולם, כמו משטר הגנראלים בארגנטינה.
מדובר ברצח של אנשים על סמך מידע חסוי, שמקורותיו לא פעם מפוקפקים ומוטלים בספק,ההחלטה מתקבלת ללא שום בקרה על ידי אנשי צבא שמשמשים כשופטים,תובעים ומוציאים לפועל בעת ובעונה אחת,לא פעם יש פגיעה באנשים הלא נכונים(דהינו "חפים מפשע" גם לפי הצבא),לעיתים נהרגים עובריי אורח כולל ילדים ותינוקות שהיו בסביבה,לנרצח אין שום אפשרות להוכיח את חפותו ולגביי היעילות בפגיעה בטרור הרי אפילו בצבא יש שמטילים בכך ספק,ועם העובדה שמצב ביטחון הפנים מעולם לא היה יותר גרוע מאשר בשנתיים האחרונות, לא ניתן להתווכח.
ותמיד חשוב לזכור ,כאשר עולים על מדרון חלקלק כזה, כל אחד מאיתנו הוא קורבן פוטנציאלי לחיסול כזה.

לגביי שאלותייך על מטרת של תהליך השלום –
אני מניח שמטרת תהליך השלום היא לעשות שלום,אמנם אפשר להתווכח מהי הדרך הנכונה לעשות שלום, ויש מן הסתם יותר מדרך אחת, אבל שליטה בכח על עם אחר היא לא דרך כזאת.

לQTC.
אני מבין את הפתעתך שאחרי 35 שנים של משטר צבאי אלים,על שלל מעשיי העוולה הכרוכים בו , אתה מוצא בשטחים מעבדות נפץ ,(בטח ציפית למצוא מעבדות לייצור סוודרים לחיילי צה"ל),אבל אני מניח שמעבדות נפץ יש גם בלבנון,סוריה,עיראק ואיראן ובכל זאת אני מקווה שאפילו הימין הסהרורי לא טוען שכיבוש מדינות אלו נחוץ לביטחונה של מדינת ישראל.
כדי לשמור על ביטחון מדינת ישראל, הצבא צריך להפסיק לשמש כמכשיר דיכוי,לחזור לתפקידו המקורי ולהיתייצב על גבולה של מדינת ישראל.
כמובן שתמיד שמורה זכות היציאה אל מעבר לגבול, אולם שליטה צבאית ואלימה על 3.5 מיליון אנשים, לא רק שאינה מספקת ביטחון ואינה יכולה לספק ביטחון מעצם טיבעה, אלה היא מעמידה בסכנה את עצם קיומה של המדינה וגורמת נזק אדיר בכל תחום שאתה יכול עלות בדעתך ,בכל מקרה אם הכיבוש נועד לשמור על ביטחוני, הרי בתור אחד שנמנע מלנסוע באוטובוסים וללכת לשוק כבר קרוב לשנה, אני מציע להכניס את הכיבוש לספר השיאים של גינס כ"שיטה לאספקת ביטחון הגרועה ביותר בהיסטוריה".
לגבי דבריך על האצ"ל ןהלח"י ,אני יכול ליעץ לך לקרוא את ספרו האחרון של הסופר הימני משה שמיר – "יאיר" שבו מתוארת הביוגרפיה של מי שהיה מפקד הלח"י.
שם תוכל לקרוא שהאצ"ל, הלח"י וגם ההגנה, ביצעו פעולות טרור לכל דבר ועיניין, שבהן נרצחו אזרחים ערבים, אנגלים וגם יהודים.
ולסיום ,מכיון שלפני שהפכתי לסרבן שרות, יצא לי לא פעם ,למרבה הצער, להיות באותם שטחי "אפרטהייד" הרי שאת סיפורי הבדים שלך על היחס ההומני של הצבא לאזרחים(משפט מגוחך בפני עצמו) אתה יכול לחסוך ממני,לעומת זאת אני דווקא מסכים שצריך לעשות הפרדה בין האוכלוסיות.
האוכלוסיה שרוצה שלום, תחזור לתוך תחומי הקו הירוק ןתגן על עצמה, ואילו האוכלוסיה שרוצה לגרש ערבים, להרוג, ולפוצץ תוכל להישאר ב"שטחים הכבושים",להגן על הפועלים התאילנדים "האמיצים" בחממות של גוש קטיף, ולחפש מעבדות נפץ בשכם.