מאת כתב "הגדה השמאלית"
בימים האחרונים החריף צה"ל את מסכת הטרטורים וניסיונות הענישה כנגד סרבני הכיבוש. הסרבן חגי מטר נעצר זו הפעם השישית והובא בפני בית דין צבאי להערכת מעצרו עד לתום ההליכים. חגי מטר ישהה במעצר פתוח כמו זה שהוטל על יוני בן-ארצי.
הסרבן יוני יחזקאל נבדק ע"י פסיכיאטר שהמליץ על בדיקה נוספת אצל פסיכיאטר נוסף. למרות זאת דרש הצבא להעבירו לתא החריגים. עו"ד יוסי נקר פנה למפקדת הבקו"ם ולקצין רפואה ראשי, ומחה על רמיסת זכותו של יחזקאל להיבדק על ידי פסיכיאטר נוסף – וזאת על פי קביעת הפסיכיאטר שבדק אותו.
במקביל מונע צה"ל מעו"ד נטע זיו מלבקר את הסרבנים בכלא. זיו מטפלת בזכויותיהם ככלואים, בתנאי כליאתם ובהיבטים הנוגעים להעמדתם לדין משמעתי. לפני זמן מה נדרשה זיו להציג אישור להופיע בפני בתי דין צבאיים – כתנאי לפגישות עם מרשיה. האישור הוצג כנדרש. אולם ב-18 בפברואר נמנעה פגישה בין עו"ד זיו לבין הסרבנים בטענה שהיא אינה מייצגת אותם בהליך פלילי. גישת צה"ל מהווה פגיעה חמורה בזכות היסוד של כלוא להיפגש עם עו"ד.
לעומת זאת הסרבן דרור בוימל הגיש באמצעות האגודה לזכויות האזרח עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הביטחון והרמטכ"ל, המורה להם לבוא ולנמק מדוע לא יפטרו אותו מחובת השירות הצבאי, או לחלופין מדוע לא יפסיקו להעמידו לדין בשל סירובו המצפוני להתגייס לצבא. בשל העתירה נשלח בוימל שוב לוועדת המצפון לדיון מחודש בעניינו. בינתיים הוא שוחרר ממעצר.
בהודעה לעיתונות מטעם האגודה לזכויות האזרח נאמר: "בעוד צה"ל ושר הביטחון פוטרים מדי שנה רבבות צעירים מחובת הגיוס, רבים מהם מטעמי אמונה דתית, הרי שהם נוקטים מדיניות של יד קשה במיוחד נגד בוימל וסרבני שירות אחרים בעלי אמונה פציפיסטית, וזאת אך ורק בשל הסיבה המצפונית העומדת מאחורי סירובם. במסגרת מדיניות זו בוחר צה"ל להעמיד את סרבני המצפון לדין פעם אחר פעם, כך שמיד עם שחרורם מתקופת מאסר אחת, הם נכלאים שוב בשל דבקותם בסירוב להתגייס".
בתוך כך נודע על סרבן שירות נוסף שפעל עד כה באופן עצמאי. שמואל בראון סרב לשאת נשק בטירונות אליה נשלח בניגוד לרצונו, ונכלא פעמים מספר. עד כה הוא היה בכלא יותר מ-120 יום. כששב ליחידתו הבהיר כי אין בכוונתו להיות חייל. בעקבות זאת נאמר לו כי לא יקבל מזון עד שיסכים ללבוש מדים. רק בהתערבות קצין-העיר הוסר עונש אכזרי זה.
בשעה זו יושבים בכלא הצבאי על סרוב גם נעם בהט, אדם מאור, מתן קמינר, ושימרי צמרת.
כשאנשים משווים כיבוש לאנגינה קלה,
כשאנשים חושבים שליברליזם ודמוקרטיה משמעותם פשיזם,
כשאנשים חושבים שארצות הברית היא דוגמה טובה,
ברגעים כאלו נראה לי שזה אבוד, כי הם כל כך קבורים בעצמם שאי אפשר לפרוץ את הקליפה.
אבל רגע אחד לפני שאני מתייאשת:
אני זוכרת שאולי עוד אפשר לשלוח את הילדים שלהם לבתי ספר יותר טובים.
סרבני "המצפון" הם סרטן בגוף האומה הישראליתיהודית
אם הכיבוש הוא אנגינה קלה אז הסרבנות היא ה – מחלה.
צה"ל מגלה גמישות יתרה אם סרבני האין מצפון.
צבא אחר במדינה אחרת ליברלית ודמוקרטית יותר היה
מטפל טוב יותר ברעה החולה הזאת שממיטה אסון על
מדינת ישראל.
הייתי מעוניין לראות את אותו לוחם בצבא האמריקאי
מסרב לצאת למלחמה נגד העירקים, יותר הייתי רוצה
לראות את תגובת מפקדיו.
וכל זה במלחמה שאפשר להתווכח על נחיצותה אז על
אחת כמה וכמה במלחמה היומיומית שלנו עם הפלשתינאים
שמפתיעים יום יום באכזריותום ובסרובם המוחלט לשלום.
רק שמישהו, בטעות, לא יחשוב שההערה של עמי הנ"ל היא שלי.
אני תומך בזכותם של סרבני המצפון, שלא לשרת את הכיבוש.
סרבני המצפון מצילים במקצת את הכבוד האבוד של מדינת ישראל, ההולכת ומתדרדרת, ומוכיחה שוב מחדש כי "הכיבוש משחית".
ביל קלינטון סרב לשרת בצבא האמריקאי במלחמת וויטנאם
-שרף את צו הגיוס,נמלט לקנדה ובריטניה, השתתף במשלחת
סרבנים לברית המועצות, שעמדה אז לצידה של וויטנאם
במלחמה נגד הפולש האמריקאי… נבחר לנשיא ארה"ב,
פעמיים.
הנשיא הנוכחי, בוש השני, ה ש ת מ ט משירות קרבי-
שרת ב"משמר הלאומי" של טקסאס (בין הג"א לחיל העורף)
בעזרת קשריו הטובים (כסף,נפט) של בוש האב.
בארה"ב, היום, אין סרבני-מצפון בארה"ב, משום שאין בה גיוס-חובה. היוצאים לעירק, הם לגיון העניים, המיעוטים (הסתכלו בתמונות הגייסות בעיתונות וטלביזיה – תראו 9 מתוך 10 כושים ולטינים)לבנים-עניים ("white trash ") וזרים (כן,הצבא האמריקאי מגייס מי שאינם אזרחי ארה"ב).
עמי, במדינות מערביות שבהן נהוג גיוס חובה מכירים בזכות הסירוב מטעמי מצפון. רק שתדע.
אלמוג, אנחנו לא מדינה מערבית. רק שתדעי.
אולי ציבור הסרבנים יתחשב קצת במשפחותיהם ויפסיק לעשות בושות להורים ,לאחים ולאחיות. תתבגרו קצת ותקחו על עצמכם אחריות.
אלמוג במדינות המערביות שלך מעלימים אנשים שפוגעים
בצורה כזאת או אחרת בביטחון המדינה.
וכבר אמרו חכמים לפני שמדינת ישראל לא כ"כ מדינה
מערבית
כולם חייבים לתרום. ואילו שלא, צריכים לקחת בחשבון את קיומו של החוק!!!
כשאנשים משווים כיבוש לאנגינה קלה,
כשאנשים חושבים שליברליזם ודמוקרטיה משמעותם פשיזם,
כשאנשים חושבים שארצות הברית היא דוגמה טובה,
ברגעים כאלו נראה לי שזה אבוד, כי הם כל כך קבורים בעצמם שאי אפשר לפרוץ את הקליפה.
אבל רגע אחד לפני שאני מתייאשת:
אני זוכרת שאולי עוד אפשר לשלוח את הילדים שלהם לבתי ספר יותר טובים.
עמי? סרבני הכיבוש הם סרטן בגוף האומה?
אני מקווה שתמות ממנו.
לעמי ודומיו.
כולנו יהודים . מציע לכל המגיבים לא להשתמש בלשון בוטה כגון סרטן שהיא מחלה ממארת ולא לאחל מוות למתנגד לדעותיך . כמו כן לא להשתמש בביטויים כמו אידיוט שקרן וכד’
אין צורך להכנס לאופוריה או היסטריה .
ישראל היא מדינת חוק ומי שמפר אותו ישלם . אולם יש חוק ויש חוק ההגיון .יש לשחרר את כל הסרבנים מייד אולם יש לדרוש מהם ומכל המשתמטים למינהם שרות לאומי לעזרה לזולת , אם גם לזה יסרבו יתגלה קלונם ברבים !
שולה – איזה בתי ספר למשל? באיזה בית ספר לא ינסו "לחנך" את הילדים שלנו להיות חיילים טובים וממושמעים? אם את מכירה בי"ס כזה, ספרי לי!
שי ועמי – עמי תוהה על מה היו עושים לסרבנים במדינה "ליברלית ודמוקרטית". ובכן, במדינה ה"ליברלית" וה"דמוקרטית" שאתה מתכוון אליה, וכן במדינות ליברליות ודמוקרטיות אחרות, מכירים בסרבנות מטעמי מצפון. אני לא מסכימה עם הטענה המרומזת שהסרבנים פוגעים בבטחון המדינה, ובכל מקרה, "להעלים" אנשים זה משהו שעושים ברודנויות מהסוג הדרום-אמריקאי שנתמך בעבר ע"י ה"ליברלית והדמוקרטית" שלך, אבל לא בה עצמה. שם נהוג המנהג המוזר של להעמיד לדין ולהעניש על פי דין. לא שזה קשור איכשהו לסרבנות, אבל סתם, ככה בשביל הדיוק.
"כולם צריכים לתרום" – הסרבנים סבורים ששרות בשטחים או שרות בכלל אינו תרומה לקהילה אלא להפך, ואני מסכימה אתם. לדעתי הם תורמים הרבה יותר בסרבנות שלהם. וכן, אם זו עבירה על החוק הם צריכים לשלם על כך וזה חלק מהמחאה, וכך הם אכן עושים וזו בעיני גבורה. אבל מניעת פגישה עם עו"ד ומניעת אוכל מנוגדות לכל סוג של חוק. זה הכל.
הגם כי סבור אני שיש להעניש את מפרי החוק בדמותם של סרבני הגיוס (ואין נפקא מינא הרקע לסרובם),אין בכך משום הצדקה להתייחס אליהם בצורה שונה (לטוב או לרע) מלכל חייל אחר אשר מרצה מאסר בגין עבירה שביצע.בל נשכח כי מחקרים סטטיסטיים שערך הצבא הצביעו על עובדה מדאיגה לפיה 1 מתוך 3 מועמדים לגיוס נפלט מהמסגרת הצבאית במהלך שירותו או לחילופין לא מתגייס כלל מסיבות שונות ומשונות שאין להן דבר עם אמונתו או מצב בריאותו,על רקע דברים אלה נראה לי כי מספרם של משתמטי המצפון בטל בשישים ביחס לשאר והביקורת הנוקבת אשר מופנית כלפיהם נובעת מזווית ראייה צרה של הנושא.