מאת כתב "הגדה השמאלית"
ב"ידיעות אחרונות" הופיעו השבוע תוצאות סקר שערכה מינה צמח. הנשאלים נשאלו שלוש שאלות על תגובתם להתקפת מטוסי חיל האוויר בסוריה. צירופן של התשובות לשלוש השאלות מרתק ממש.
לשאלה האם תקיפת חיל האוויר בסוריה היתה צעד נכון? אמרו 21% שלא (או שהם חושבים שלא); לעומת 65% מהם אמרו שהם בטוחים שנכון (44%) או שהם חושבים שנכון (21%).
אפשר להסיק מכאן שהרוב חושב שתקיפה זו תשיג תוצאות חיוביות? – אי אפשר!
לשאלה איך תשפיע התקיפה על הטרור הפלסטיני אמרו 25% שהיא תצמצם אותו. 40% אמרו שהיא לא תשפיע עליו ועוד 31% אמרו שהיא תגביר אותו. כלומר, 71% אינם חושבים שהתקיפה תשפר את המצב ואולי אפילו תעשה אותו גרוע יותר.
לשאלה נוספת האם התקיפה תביא לדעתך להתלקחות בגבול הצפוני? אמרו 52% שתביא ורק 46% אמרו שלא תביא להתלקחות.
המסקנה? רוב הנשאלים תמכו בתקיפה אף שידעו כי לא רק שלא תשפר את המצב, אלא שהיא עשויה להביא ל"התלקחות בגבול הצפון". האם הם פשוט לא הבינו את השאלות, או שמא זה מה שהם רוצים – שתהיה התלקחות בגבול הצפון?
תשובה אפשרית: חלק מהנשאלים מרגישים שהקואליציה של הטרור+סוריה מנחיתה עלינו מכות בצורה בלתי תלויה ולכן עלינו להכות בחזרה גם אם זה לא ישפר את המצב הנתון.
לאמור "אני במילא חוטף מכות אז לפחות אני גם אחזיר".
לכאורה מדובר בגישה קטנונית אך באקלים האנושי בכלל והמזרח-תיכוני בפרט היא אינה כל כך מנותקת מהמציאות…
ההתקפה היתה בהנחיית הדוד סאם. סוריה נלפתת בזרועות הדרקון!
אוי! למה אמרת לי את זה?
עכשיו אני לא אוכל לישון בלילה!
סוריה הטובה והתמימה נופלת קורבן לכוחות הרשע
.
השליט הטוב אסד ועמו החופשי מאויימים ע"י השליטים העריצים והדיקטטורים מהמערב.
סיוט!
חידה:
עני מובטל נכה וזקן הצביעו ללליכוד.
מי נשאר בחיים?
כולם עשו צבא?