הגדה השמאלית

במה ביקורתית לחברה ותרבות


מאת: ב-9 בנובמבר, 2005 8 תגובות

שוב הצביעה ישראל באסיפה הכללית של האו"ם נגד הצעת החלטה המגנה את החרם שהטילה ארה"ב על קובה. הצעת החלטה שנוסחה על ידי נציגי קובה באו"ם ושזכתה לתמיכתן של 160 מדינות. רק מדינה אחת (ישראל) ושני איים (מרשל ופלאו שתחת שליטה אמריקאית) התייצבו לצידה של ארה"ב. 182 מדינות תמכו בקובה בהצבעה שנערכה ביום שלישי, 8 בנובמבר. לפני מספר שבועות בהצבעה אחרת, במסגרת יונסקו (ארגון התרבות המסונף לאו"ם), שתי משלחות בודדות מכל מדינות העולם התנגדו להצעת החלטה המוציאה את התרבות מכללי הסחר של הגלובליזציה. שתי המדינות הן ארה"ב וישראל.

קל לנחש מדוע ארה"ב מצביעה כך. הממשל האמריקאי מודאג מקובה הסוציאליסטית. הממשל האמריקאי סבור ש"סכנת" עצמאות אמריקה הלטינית מהעול הניאו-קולוניאלי טרם חלפה. נשיא ונצואלה, הוגו צ’אבס, הוא הוכחה לכך. אבל קשה להבין מדוע מדינת ישראל, מדינה קטנה שבמשך שנות דור פעלה נגד חרם כלכלי שהוטל עליה, מוכנה לתת יד לחרם כלכלי על עם אחר – העם הקובני. יתר על כן, שתי ההצבעות (נגד קובה ובעד הגלובליזציה ומסחור התרבות), מוכיחות שישראל פועלת נגד האינטרסים שלה. האינטרס של ישראל הוא לקדם יחסים כלכליים עם קובה. ויחסים כלכליים אכן קיימים, אבל תוך הסתרה תקשורתית מפחד תגובתו של הממשל האמריקאי.


על פי נתונים שנמסרו על ידי נציגיה הדיפלומטיים של קובה ערב ההצבעה באו"ם, החרם גרם לנזקים כלכליים הנאמדים ב-82 מיליארד דולר או כשני מיליארד דולר לשנה. עוד נאמר על ידי נציגי קובה כי חרם זה, המוגדר על ידם כ"טרוריזם ממלכתי אמריקאי", נמשך כבר יותר מארבעים שנה. עשרה ממשלים התחלפו מאז תחילתו, הן דמוקרטים והן רפובליקאים, אבל מדיניות החרם לא השתנתה. גם משלחת ישראל באו"ם קיבלה לידיה את מסמך בן 62 העמודים ובו מפורטים, בפירוט רב, הנזקים שגרם החרם האמריקאי לכלכלה הקובנית. המסמך לא עשה שום רושם על נציגי ישראל באו"ם. הרי את ההוראות ממילא הם לא מקבלים ממשרד החוץ שבירושלים הרחוקה. את ההוראות האמיתיות הם מקבלים ממחלקת המדינה שבוואשינגטון, הקרובה הרבה יותר.

תגובות
נושאים: מאמרים

8 תגובות

  1. שח-מט הגיב:

    כמו בשחמט מקריבים פיון כדי לקחת את המלך………לא צודק ,לא נעים,אבל אלו החיים

  2. Henry Lowi הגיב:

    Israel’s vote is NOT a sign that Israel and the US are the only countries in the world that uphold the sacred values of Western civilization.

    Israel’s vote is a sign that Israel has no mission in this world except to continue to exist as a colonial implant in the Arab East, and enemy of the people of Palestine, Arabs and Jews.

    Does that mean that Israel’s vote is
    נגד האינטרסים שלה
    ?

    Israel’s vote is a sign that Israel feels completely dependent on the unconditional economic, military, and political support it receives from the world’s only superpower, and that Israel has no hope of reaching out to the peoples of the world with any kind of democratic message based on our common humanity.

    Israel’s vote would seem very peculiar, and difficult to understand, if we ignore the fact that it is the vote of a desperate (i.e. hopeless) regime with no future.

  3. משיב הגיב:

    מאז שנת 1950 פועלות המדינות הקומוניסטיות והבלתי מזדהות (ככינויהן מאז) באופן עיקבי נגד מדינת ישראל והאינטרסים שלה. היחידות שדאגו לה היו מדינות המערב – קודם צרפת (שהיום נתפסת כמי שפועלת נגד ישראל) ומשנת 1967 ארה"ב. קובה כמדינה קומוניסטית גרורה של ברה"מ היתה מתנגדת נחרצת נגד ישראל. יסבירו לי החכמים למה אחרי כל זה צריכה ישראל להצביע בעד מי שמפגין כלפיה חסר אהדה ונגד מי שמסיע לה ותומך בה כמעט ללא סיג. האם יכול להיות שלו נהג הגוש המזרחי יותר בהגינות עם ישראל ופחות רודף אחרי כח ונפט היתה התמונה שונה? לאאא, ישראל אשמה תמיד ממש כמו החטא הנוצרי הקדום הטבוע בכל ילוד.

  4. off topic, a bit הגיב:

    henri lowe is a canadian citizen/resident. Why don’t you lobby in your own country, to influence the policies of your government regarding the middle east. canada, along with the USA and the UK are the primary beneficiaries of the mess here. if you are unable to take effective political action in your own country, what are you looking for here ? and why do you think others can do it, from a worse position, namely in Israel ?
    your participation is very weird.
    along with others who have a foreign citizenship, and turn all their fire and wrath to ISraeli websites for the sake of old times.
    write to your representative in the canadian parliament, and tell them what should be done. first step, to stop robbing iraq through sharing oil profits from the US petagon/DOD/Halliburtonish contracts.
    hypocricy never ends. especially with ISraelis who are not here anymore.

  5. יוסי ונטורה הגיב:

    עמדותיה הבינלאומיות של ישראל הרשמית צריכות לבייש כל אזרח ישראלי. אני גם אזרח ישראלי (אם כי תושב נתניה, שלפעמים נדמה שהיא חו"ל עבור הפוליטיקאים) וחש בושה מתמיכת ממשלת ישראל במדיניות האימפריאליסטית של ארה"ב.

  6. ציוני גאה / מה בעצם אנו חיבים לקובה הגיב:

    אין לנו שום עוינות או יריבות כלפי העם הקובני.

    יתכן גם שלא היינו צריכים להצביע נגד ההצעה המגנה את החרם האמריקאי על קובה, מסיבות שכותב המאמר היטב לתאר.

    מנגד בל נשכח שקובה היא זו שנתקה את קשריה עם ישראל בשנת 1973 ןתמכה בכל ההחלטות המגונות של עצרת האו"ם נגדנו.

  7. Henry Lowi הגיב:

    The anonymous writer, who carefully mis-spells my name, is unhappy with my participation on Hagada Hasmalit.

    Readers of Hagada know that Hagada recently published articles about recent developments in France and Argentina. Readers of Hagada have seen an interesting discussion among Hagada readers about economic and social policy in Scandinavia.

    So, what is the concern of the anonymous writer ?

    In the next 2-3 months, there will be national elections in Canada. If the anonymous writer would write about the issues in those elections, and how left-wingers can intervene effectively, maybe all Hagada readers could learn something.

  8. גרשוני הגיב:

    המשטר של קסטרו אימן טרוריסטים ערבים למלחמה בישראל וסיפק להם נשק.

    עוד מעט הרודן העריץ הזקן והחולה ילך לעולמו והמשטר הקומוניסטי בקובה ילך בעקבות אחיו האלבני, ואז ירווח לעם הקובני הסגור בגולאג הצף של קסטרו.

    אז יבוא הזמן לידידות ישראלית-קובנית.

הגיבו כאן

אורך תגובה מקסימלי: 1000 תווים

הרשמה לעדכונים בדוא"ל

Subscribe via Email

מומלצים