שירה הגיב:

את כל כך שבויה בנארטיב של הפלשתינאים של תתני למציאות להטותך מהאמת.
ישראל כובשת בלבנון? ישראל כובשת בעזה.
כל המאמר שלך רצוף אי דיוקים ומעורר תהיה, כאילו אינך חיה כאן.
לא משנה כיצד ישראל תנהג, היא תיד תטעה. לא משנה מה ישראל עושה, אין לה זכות קיום כאן.
הגיע הזמן שרעיון שתי מדינות לשני עמים יהיה ממשי יותר ויחול גם על ערביי ישראל

נתן. הגיב:

לאמיר מחול.
***********
כתבת:"התקשורת הישראלית כמו גם משרד החוץ הצרו על כך שמשאלתם – פגיעה בכנסייה
לא התממשה".

על מה אתה מבסס טענה זו?

תודה.

נ.ב.
אני מתכוון כמובן לרעיונות,דעות ,ראיונות בתחקשורות ,התבטאויות,מאמרים או כל דבר אחר דומה.

ל"שירה בעננים".
**************
לפי ההגיון שלך ,ישראל צריכה להפעיל טרור כנגד בריטניה בתגובה על הכיבוש הבריטי בארץ ישראל בראשית המאה הקודמת.

ישראלי הגיב:

מלבד השקרים הגלויים של הכותב שמחזיר את התעמולה הערבית לימים המפוארים של כוחותינו מנצחים בכל החזיות יש דבר מדאיג יותר. כותב מח’ול כי "ישראל מסוכנת לנו ומסכנת אותנו". מכיוון שהוא מתכוון בבירור לערבים הרי שבכך הוא מצדיק את טענות הימין כי אזרחי ישראל הערבים אינם חלק מהמדינה והם גיס חמישי. אם התכוון מח’ול לשרת את תעמולת הימין הוא הצליח בגדול.

דן תמיר הגיב:

אני מבקש סליחה מראש על כך שאני קוטע את הדיון המעמיק והחשוב בשאלה "מי התחיל", ולבקש הסבר (ממר מח’ול, אם אפשר) למשפט אחד ובו מילה אחת תמוהה. כותב מר מח’ול ש"על פי ספירת הקורבנות עד כה, הרי הרקטות של החיזבאללה הרגו בשוגג הרבה פחות מאשר הרגה משטרת ישראל…”.
שאלתי היא: למה הכונה במילה "בשוגג"?

לשירה בעננים הגיב:

נו? אז?
יצאנו משם לפני שש שנים. אולי גם המצרים יתקיפו אותנו כי פעם כבשנו להם את סיני? ואולי נתקיף אנחנו את גרמניה, לזכר מה שהגרמנים עשו לנו לפני חמישים שנה? ואם כבר, אולי היפנים יתקיפו את ארה"ב לזכר הירושימה ונגסקי?
אפשר ללכת יותר רחוק. הרוסים יכולים לחטוף 2 חיילים צרפתים, לזכר נפוליאון.

אור חורב הגיב:

כמי שמתנגד למלחמה הזו מכיוון שהיא קודם כל מסבה נזק אדיר לישראל, אני חושב שהאיגרת שלעיל היא רעה מאד, וביתר שאת לשמאל.
הופתעתי, ונדהמתי, למצוא בה פסוקים שהדבר היחידי שמתיישב איתם אצלי הוא איבה גלויה כלפיי, כישראלי, יהודי, ציוני ושוחר שלום.
טוב לשמוע בימים אלה את זהבה גלאון, שהוציאה מפי את המילים באמרה היום כי "על ישראל לפעול בהתאם לאינטרס הישראלי ולא האמריקאי, ולא להפוך את חיילי צה"ל לבשר התותחים של הנשיא בוש". בכל היא חיזקה את המגמה הגוברת ממילא בקרב חברים בעבודה ובמרצ, כדוגמת דני יתום שהעיז היום לערער בפומבי על הדפוס שלפיו לא רק שלצבא יש חופש פעולה מוחלט, משוחרר מכל בקרה מדינית ופרלמנטרית, כפי שהתווה זה מכבר אהוד אולמרט, אלא הצבא גם לא חייב בדיווחים למערכת הפוליטית. בשעה שפשעי מלחמה מבוצעים ע"י הצבא הישראלי בלבנון ותושבי חיפה חיים במטווח ברווזים שכמותו לא היה מאז ארועי טרום-תש"ח, לא יכול היה להישמע קול קריטי יותר מזה של יתום וגלאון.

טוב לדעת שאפשר להיות שמאלי וגם אחראי, וטוב להתקומם נגד ביטוי חלאתי בסגנון "הרקטות של החיזבאללה הרגו בשוגג" (מקרב הערבים) שאף לא מתאמץ להסתיר את מה שהימין הישראלי מנסה לטעון כלפינו כבר שנים על שנים ביחס לאזרחי ישראל הערבים.

לאור חורב הגיב:

בטח שישראל לא צריכה לפעול לפי האינטרסים של ארה"ב אבל יותר מכך היא לא צריכה לפעול לפי האינטרסים של הערבים. ויסבירו לי חכמים – אם פגיעה של ישראל באזרחים אגב נסיון פגיעה בטרוריסטים היא פשע מלחמה מה זה פגיעה מכוונת באזרחים בלבד ע"י צדיקי החיזבאללה? ואם זה אותו דבר איך זה שלא שומעים מילה על כך מכותב התעמולה נגד ישראל או שלערבים מותר לעשות הכל?

אורן לשיר הגיב:

"זה הכוחות הישראלים והממשלה והצבא הישראליים נגד אוכלוסייה אזרחית- ישראלית או לבנונית, יהודית, ערבית….."

איפה בדיוק החזבאללה במשוואה שלך? אני מבין שעפ"י התפיסה שהצגת הוא לא צד ללחימה.

למה ציפיתם? הגיב:

ישראל מיום היווסדה וקודם לכן מנשלת את הפלסטינים מאדמתם וזכויותיהם בארצם ומשפילה את כל העולם הערבי עקב עליונותה הצבאית המוחלטת. והנה קם ארגון קטן ונחוש מנהל מלחמה הירואית נגד ישראל וגם מצליח להחזיק מעמד ולפגוע בעורף הישראלי, נוכח הלחץ הצבאי העצום בכל כלי המשחית שישראל מפעילה עליו, ולהחזיר את הכבוד לאדם הערבי. אז ציפיתם במציאות כזאת שהערבים (לא רק הפלסטינים) יגלו סולידריות עם מלחמת ההרס וההרג שמנהלת ישראל בלבנון? כמובן שיש משטרים בעולם הערבי המשרתים את האינטרסים של ארה"ב ומסתייגים מהחיזבללה עקב חששם פן יבולע להם כשהעם יזקוף את גבו נוכח המופת שקם לעיניו.

ל"למה ציפיתם" הגיב:

אם זכרוני אינו מטעני,היה זה המופתי הגדול של ירושלים (שחזר לפלשתיין לאחר שירותו המסור לרייך השלישי)שאמר שהערבים ילחמו נגד החלטת החלוקה וישתמשו בכוח ויזרקו ת היהודים לים.
הם גם החלו במלחמה,ששיאה מצור על ירושלים העברית. 100 אלף איש הורעבו באופן שיטתי ומיים נמנעו מהם. אנשים צשגרו 1000 שנה בעיר העתיקה גורשו ממנה ובתיהם נהרסו ובית הכנסת שלהם פוצץ והפך לחורבות. האין זו תוקפנות ופשעי מלחמה והפרה של החוק הבינלאומי?
אז מי ניסה לנשל את מי?

יובל זיו – תשובה לדן תמיר הגיב:

זה ממש פשוט, כשמכוונים נשק לתוך ריכוז של אוכלוסיה אזרחית מתוך כוונה לפגוע בחלק מסויים שלה אבל פוגעים באנשים השייכים לחלק אחר זה "בשוגג". מעניין איך מורגשת המכה מתחת לכנף של הקטיושה…