אלון הגיב:

מהמאמר לא הבנתי מהי בדיוק "בעיית הקסאמים". האם הכוונה לקסאמים שירדו בחודשים האחרונים על יישובי הנגב? ואם כן, מה, לכל הרוחות, הקשר בין בעיה זו לבין הפלסטינים? האם מחבר המאמר מנסה לרמוז, רחמנא ליצלן, שהפלסטינים הם שיורים את הקסאמים? אתמהה, שכן רמיזה שכזו ראוי לה שתגונה בכל לשון של גינוי.

טל אנג’ל הגיב:

תתפלא מה עשרות אלפי הרוגים פלסטינים, יכולים לגרום למוטיווצית הלחימה של החמאס, רק "דירזדון" עזה , יביא לשלום המיוחל.

גלעד הגיב:

איך ייתכן שאתר שמאל רדיקלי יתן במה ב"מאמר מערכת" התומך בשלטון פונדמנטליסטי דיקטטורי, ריאקציונרי ואנטי דמוקרטי כמו שלטון החמאס שהוא שלוחה של ארגון האחים המוסלמים?

בושה וחרפה על אובדן הדרך האידאולוגית והשארת השנאה לישראל כבסיס פסיאודו אידאולוגי יחידי.

כל מלחמה היא אווילית וגם המלחמה הזו היא אווילית ואכזרית.

אבל גם השלכת פלסטינים חיים מהקומה ה 27 של בניין מגורים בעזה על ידי חיילי חמאס היא ברברית ואווילית. גם השלטת טרור אימים של אנשי החמאס על התושבים הפלסטינים בעזה היא שיא האכזריות.

מבלי לחסוך ביקורת מישראל, המצור על עזה נובע אך ורק מהעובדה שהחמאס יורה על יישובים ישראלים, אחרת המעברים היו פתוחים ועזה הייתה יכולה לשגשג כלכלית.

ישראל פעלה באכזריות והרגה מאות אנשים בתוך עשר דקות כי העולם לא נותן לה להרוג לאורך זמן אבל העולם גם מתעלם לחלוטין מטרור איסלאמי פונדמנטליסטי נגד אזרחים פלסטינים בתוך עזה.

גם כאן באתר לא קראתי אף פעם שום ביקורת על מעשי הטרור של החמאס נגד העם הפלסטיני.

דורון הגיב:

מאמר לקוני, אך ראוי.
דבר נוסף שחשוב להוסיף הוא שהיציאה למבצע מסוג זה משחקת היישר לידיים של החמאס. אז כן, התחבולה ה"אהוד ברקית" הייתה מתוחכמת, אבל מי שייצא נשכר מכל העניין בסופו של דבר הוא איסמעיל הנייה שבעוד פחות מחודש יהיה יו"ר הרשות הפלסטינית. הרי איזה פלסטיני יצביע לאבו מאזן שמדבר עם ישראל, כשהנייה נלחם בה בכח?
יצר המיליטנטיות וההרס העצמי קיים בשני הצדדים, ולצערי הידברות היא ויאגרה הרבה פחות טובה לזקפה הלאומית מאשר הרוגים בצד השני.

ל"חוצפה" הגיב:

באמת חוצפנים הפלסטינים האלה. עשרות שנים אנחנו כובשים אותם, מפקיעים להם, מגרשים אותם, צרים עליהם, והם, אחרי שפירקנו כמה התנחלויות מחתיכת אדמה שלהם, עוד מעיזים להמשיך להלחם נגדנו..

נ"ב
אולי מאחורי צהלות המלחמה לא שמת לב: מעל 200 הרוגים ו-800 פצועים מול מספר הרוגים שאפשר לספור על אצבעות יד אחת. זאת לא "התנכלות", זאת השתוללות מופרעת.

עמית

ליאור לרנר הגיב:

מצד אחד, כולם הרי יודעים שלירי הקסאמים לא יהיה פתרון צבאי אבל מצד שני מדינה לא יכולה לשבת בחיבוק ידיים כשעל אזרחיה יורים טילים מידי יום. החמאס הפר את ה"תהדייה" והמשיך לירות טילים וישראל משום כבודה אינה יכולה שלא להגיב. התקיפה בעזה היא שלב אחרון שבא אחרי המצור על הרצועה.

חשוב לי לציין שאני לא תומך נלהב בפעולה הצבאית של ישראל אבל מצד שני הגינוי המוחלט של הפעולה נראה לי כחוסר הבנה של הכוחות הפועלים באזורנו. חוסר יכולת להבין שישראל צריכה להגיב, גם אם ידוע שהפעולה לא תפרק את תשתיות הטרור.

קול קורא הגיב:

בפסק הלכה מיוחד שפרסם היום, קרא המנהיג העליון של הרפובליקה האיסלאמית, האייתולה עלי חמינאי, לכלל המוסלמים להתאחד למען הפלסטינים.

המנהיג העליון של איראן, עלי חמינאי בפסק ההלכה מורה המנהיג השיעי על כל המוסלמים, באשר הם, להגן על הפלסטינים בעזה נגד התקיפות של "היישות הציונית".

"על כל הלוחמים הפלסטינים ועל כל הצדיקים בעולם המוסלמי מוטלת החובה להגן על הנשים, הילדים והאנשים חסרי הישע בעזה בכל דרך אפשרית!

איש ככל האנשים הגיב:

לאדם שהגיב לי

אם אתה בעצמך אומר שנורו קסאמים בזמן ה"רגיעה", אזי שהרגיעה הופרה לא ?
מוזר שאתה קובע שהרגיעה מופרת רק שישראל פוצצה מנהרה [השם ישמור, מנהרה], בעוד שזריקת קסאמים על אזרחים זה עניין של "יאללה בקטנה", ולכן זה לא נחשב הפרה של הרגיעה.

ואם מגנים את ישראל על פעולה לא פרופורציונלית אזי ההפגזה שבאה בעקבות הפרת הרגיעה היא לא פרופורציונלית [70 רקטות ביום אחד, במטרה לפגוע אך ורק באזרחים, למזלנו הנשק הזה עדיין פרימיטיבי, ולכן לא נרשמו אבידות, אך זה לא אומר שזאת לא תגובה קטלנית]

אך לא שמענו אף אחד מגנה זאת בעולם, המקסימום שאנו שומעים זה את מנכ"ל האום אומר "תפסיקו את האלימות, אה כן, וגם תפסיקו לירות את הטילים האלו שם"

בקשר להתחמשות, חמאס יכולים להתחמש כמה שבא להם, אבל אחרי זה אנחנו חוטפים את זה על הראש, זה פרוייקט ההשמדה שהם מנהלים נגדנו תחת שרביט הקסמים של הגנרלים באיראן, לך אתה תגיד להם לרדת מן העץ שהם עלו עליו, אני בספק אם הם יקשיבו

למגיב לעמית הגיב:

מספר הקסאמים שנורו מעזה בחודשי הרגיעה, עד שפוצצנו מנהרה והרסנו אותה סופית, הם יותר קטנים מכמות הרקטות שנורות לעברנו ביום אחד שכזה, בימי מלחמה.
מצב תושבי עוטף עזה היה רגוע לאין ערוך בחצי שנה האחרונה. הציעו לנו את הרחבת הרגיעה גם לגדה וסרבנו, אז מה הפלא שלכאן הדרדרנו? בסוף הכל ייגמר שוב בהסכם רגיעה נוסף, אחרי שגבינו מהפלסטינים בעזה מחיר דמים מטורף. אז בשביל מה להרוג ולספוג עוד קסאמים בינתיים?

ולגבי ההתחמשות אנשים חכמים יודעים לא להציב לצד השני תנאים מגוכחים ולא מאוזנים. בממשלת ישראל אין כאלה כנראה. האם ישראל הפסיקה מתישהו להתחמש? אז למה בדיוק שחמאס יפסיק?

נתן שואל. הגיב:

מכיון שגם למיצרים יש גבול עם רצועת עזה ,הרי ברור שגם מיצרים נוטלת חלק בסגר "הנפשע" על רצועת עזה.

אם כך,נשאלת השאלה מדוע לא נורה אפילו כדור אחד קטן שלא לומר "קאסם" או טיל "גראד" לעבר מיצריים?

האם משום שהחמאס יודע שבמקרה כזה המצריים יהפכו את רפיח למלמעלה למטה על כל תושבייה?

ואם זאת הסיבה,האם לא ניתן לראות בכך הוכחה לכך שאם ישראל תצליח ליצור לעצמה כח הרתעה כמו שיש למיצרים ,גם עלייה לא ירו טילים?

אלון ניר הגיב:

למה לחרטט סתם ?

אנני גזען, רודף מלחמות או אקשן, או ימני מכל סוג שהוא – אבל אתם טועים ומטעים.

הפעולה מממש ממש לא להצלת כבודה האבוד של ישראל.
הפעולה היא כדי להפסיק את ירי הקסאמים על שדרות וכו’ שמתמשך כבר שנים – אחרי שנוסה הכל ולא צלח!! אחרי הפעולה הזו תהיה שוב רגיעה – אז למה לא לעשות אותה כבר עכשיו ולחסוך הרוגים? את זה תשאלו את חמאס היקר – ולא את ממשלת ישראל שעושה מה שצריך.

מיכאל הגיב:

המדינה הזו גורמת לי להתבייש שאני ממוצא יהודי, אין ציונות שהיא לא רצחנית ,הנה ההוכחה ,היום הזה והימים הקרובים יחקקו בזיכרון של כל תושב בכל מדינה בעולם שהציונות היא סרטן מבחיל וצמא דם וכל תושבי המדינה שלנו יגרום להרגיש בושה שהוא חלק מהמדינה שמבצעת רצח עם!
הפתרון היחיד הוא מוביליזצייה להחרמת המדינה הציונית ,כמו שהחרימו את דרא"פ (על מעשים פחות חמורים).
כל ישראלי שהוא מתגד רצח העם המבוצע היום וכנראה ימשיך להתבצע בימים הקרובים חייב לשים את משקלו מאחורי מוביליזצייה בינלאומית להחרמת הטרור הציוני ,אחרת ,לא תוכלו להגיד שלא ידעתם ,אתם פרו רצח עם ,בין אם אתם מגדירים עצמכם "ליבראלים" ,"שמאליים" ,"רדיקאליים","קומוניסטים" או "אנרכיסטים" או כל דבר שקוסם ללבכם. זה שווה ל***.

אלי אמינוב הגיב:

המתקפה על עזה היא התחלת קמפיין הבחירות של לבני וברק

יאיר הגיב:

הפלסטינאים בגישתם הפונדמנטליסטית כמעט ‘הזמינו’ את זה ברצון ליצור דרמה מעושה. הם לא רוצים שלום עם יהודים נקודה. הפלנטה שלהם שונה משלנו רוויה בחלומות ופנטזיות של סדר מוסלמי חדש ללא יהודים, מזכיר לכם משהוא? הפיתרון הוא פגיעה נקודתית בתשתיות הקאסמים העיקריות, אם זה לא יעבוד להכות בהמפעלים/תשתיות כולם, המטרה היא לא פגיעה בפלסטינאים, הם ירויחו מכך שאנשים כוחניים ומטילי מורא יעלמו מהשטח, תינתן אפשרות לרציונאליים מבין הפלסטינאים לפרוח, המטרה היא לא כיבוש אלא שיפור החברה הישראלית והפלסטינאית באזור.

לעמית הגיב:

במלחמה השאיפה היא למקסם את הנזק לצד השני ולצמצם למינימום את הנזק בצד שלך.

אין שום רצון "להשוות" את הנזקים.
זה לא משחק פינג-פונג.

הלאה –

כיבוש רצועת עזה נגמר בקיץ 2006, שאז פונו גם כל ההתנחלויות וישראל נסוגה על הסנטימטר האחרון – כולל ההתנחלויות בצפון הרצועה, שלא היו מובלעות אלא צמודות לשטח ישראל.
אי אפשר לטעון נגדנו שהשארנו אפילו אצבע אחת בצנצנת העוגיות.

*****************************************
אם העזתים לא היו יורים עלינו וחוטפים לנו חייל אחרי הנסיגה, גם לא היה מצור. אתה יודע את זה מצויין כמוני.
*****************************************

יהודים אוהבים לעשות ביזנס, ועזה היא שוק טוב לתוצרת ישראלית, והיתה יכולה להיות ספקית של כוח עבודה, אם הפלסטינים היו מעוניינים בשלום ולא בחיסולי חשבונות.

אם הבנתי נכון את תגובתך- לדעתך ההתנהגות התמוהה של העזתים לאחר ההתנתקות היא נקמה בגלל כיבוש שהיה לפני כן?

אם כך, מדוע להאמין שהם יתנהגו בצורה שפוייה יותר לאחר נסיגה מהגדה המערבית?

אם החשבון לא נסגר אף פעם, והכיבוש משמש עילה או תירוץ לתוקפנות גם אחרי סיומו, לא חבל על הזמן שאנחנו מבזבזים בשיחות-שלום?

למיכאל הגיב:

בדרום אפריקה מתו עשרות ומאות שחורים כל יום מעוני, מחלות, איידס ואלימות. בדרום אפריקה לא היתה תקווה למפלגות שחורות בפרלמנט. בדרום אפריקה לא היה סיכוי לקמפיין אזרחי למען שוויון זכויות. אתה עושה רוויזיה היסטורית שאין כמוה. בתור מי שנלחם בשעתו נגד משטר האפרטהייד אני מוחה על ההשוואה בין ישראל לבין דרום אפריקה.

אגב, החרם על דרום אפריקה ממש אבל ממש לא עזר. מה שהביא לקריסתה היה הסרת התמיכה האמריקאית ממנה בעקבות סיום המלחמה הקרה.

עמית הגיב:

המצור הוא לא בגלל הקסאמים, כי בחצי שנה האחרונה כמעט לא היה אף קסאם אחד. והוא גם לא בגלל גלעד שליט. המצור הוא בגלל ממשלת חמאס שנמצא בעזה, ממשלה שלא מקבלת את ישראל, ואנחנו רוצים להוריד אותה, ומקווים שמצור יגרום לעזתים להבין ש"כדאי להם" להעיף את חמאס. רק שהשאיפות שלנו אף פעם לא מתממשות כי הצד השני לא חושב ככה.

בנוגע לקסאמים מעזה- שוב, הם לא היו כמעט לחלוטין בחודשים האחרונים, עד שהפרנו במו צבאנו את הסכם הרגיעה בהפצצת מנהרה מיותרת. ולמי ששל למה הם המשיכו ביום שעזבנו את רצועת עזה, שידמיין מה היה קורה אם כובש זר היה כובש את ישראל, ואז עושה לנו טובה ונסוג מהגליל המערבי, וממשיך את הכיבוש בשאר הארץ. היינו מפסיקים אץ המאבק?

רשימת חיסול… הגיב:

בואו נהרוג את כולם…חוץ מהחמאס יש גם את הג’יהאד, את האחים המוסלמים, את אלו שלומדים באוניברסיטה (ערבי חכם עושה יותר צרות), את הנשים שלהם, את הילדים , נחריב את הבתים, את הכבישים, אחרי זה צריך להמשיך גם למצרים כי מדינה גדולה זה איום ענק, עיראק (כי בתורה כתוב שעד החידקל זה בכלל שלנו), את ירדן (גם על זה כתבו משהו בתורה), איראן – הם עושים המון רעש…לא לשכוח גם את השמאלנים עוכרי ישראל, ואת אלו ממחסופ ווטש שמזדיינות עם ערבים, ואת התל אביבים כי עליהם לא ירו כבר 30 שנה, ואת הירושלמים כי הם אוהבים חומוס. ומשם אפשר להמשיך – להרוג את אלו שמרעישים בין 2 ל – 4. ואת אלו שאומרים שצריך להשקיע בחינוך (יש לנו מדינה להחזיק מאיפה יש כסף לחינוך), ואת הדוסים המסריחים שעדיים מתחתנים בשידוך, ואת הסטודנטים כי הם חושבים שמגיע להם הכל. לא לשכוח שיש גם חולי נפש, נכים, חרשים, מפגרים שדופקים לנו את הגנטיקה המשובחת שלנו…את המעשנים שמזהמים את האוויר, את הלא מעשנים הפלצנים שחושבים שאסור לעשן בכל מקום…ככה אפשר להמשיך…הרי אחרי שנהרוג את כל הערבים נצטרך למצוא אויב אחר לא פחות מאיים. אחרת – מה נעשה עם 200 טילים גרעיניים?

פשקוויל למיכאל שרון הגיב:

מה זאת אומרת "פטריוטיזם מזוייף"? האם אתה טוען בעצם שרוב הציבור רק מזייף פטריוטיזם, והוא בעצם אנטי-ציוני ושונא ישראל?
מעניין…

אגב, לדעתי דווקא אלו שירו במשך שנים על אוכלוסיה אזרחית אלפי רקטות, קסאמים, גראדים ושאר ירקות – דווקא הם נמצאים ב"טראנס ההיפנוטי של החשכה הרעה, הצדקתנית, העיוורת וחסרת הפרופורציות".
אחרת איך תסביר פשעי מלחמה רבים וברורים כל-כך המלווים בכל-כך הרבה צדקנות?

טוב עושה צה"ל שמעיר אותם מה"טראנס" הזה, וטוב תעשה אתה עם תתן מנוח למקלדתך ולנו.

מיכאל שרון: תודה למעירים אותנו מהטרנס ההיפנוטי של הפטריוטיזם המזוייף. תודה הגיב:

[בבקשה להציב רק גרסה מתוקנת זאת]

תודה לכל אותם אנשים יקרים, על שברגעים אלה הם מחלצים אותנו, בהערותיהם ורשימותיהם הניפלאות, הנאמרות מלב חם והגון, מוח בהיר ומפוקח, שלא העלו קרום מקורנף בלהט הפטריוטיזם המזוייף, תודה לכם על שאתם מחלצים אותנו מהטראנס ההיפנוטי של החשכה הרעה, הצדקתנית, העיוורת וחסרת הפרופורציות. אותה חשכה היסטרית היורדת ברגע זה עקב תופי המלחמה ותחושת השיחרור המטעה שמפיח האקשן האולטימטיבי הזה בעזה – הרי איננו משתחררים מכלום, ורק מסתבכים בפשעים קשים נגד האנושות.

תודה על שאתם מעירים אותנו מההיפנוזה של הרוע ורוח הדמים הכבדה המרחפת כיום כאן, באיצטלות של טוהר, התחטאות "אין ברירה אחרת" ושאר העילות שהרוע נאחז בהם.

תודה.

חיזוק לדניאל הגיב:

הטיעון שישראל מבצעת בכוונה תחילה טבח בפלסטינים תמימים, מעבר לרשעות ולנבזות הגלומות בו, גם מטומטם לחלוטין. האם הטענה היא שלישראל יש אינטרס שייהרגו כמה שיותר אזרחים פלסטינים חפים מפשע? הרי ההיפך הגמור הוא הנכון! האסון התדמיתי הגרוע ביותר מבחינת ישראל הוא תמונות של נשים וילדים מדממים בעזה או בלבנון. אם אמנם, לפי הטענה הנשמעת הרבה באתר זה, מנהיגי ישראל יוצאים בחדוה ובששון לכל מלחמה ושמחים על כל רגע בה, הרי לפי טיעון זה עליהם להיות עקומי שכל לחלוטין אם הם יוזמים טבח המוני של חפים מפשע המעורר עליהם את חמת העולם, כדי שזה יכריח אותם לשים קץ למלחמה! ולא זו בלבד, אלא שהחמורים הללו אינם לומדים מנסיון העבר וחוזרים על מעשה טפשי זה זה שוב ושוב בכל מלחמה ומלחמה. זהו טיעון אבסורדי מעבר לכל גיחוך. מילא לטעון כי מנהיגינו קולוניאליסטים צמאי דם, מחרחרי מלחמה, גזענים ושאר חרפות וגידופים. אבל מטומטמים לגמרי? נו באמת.
ישראל, כעובדה, לא מבצעת טבח מכוון של חפים מפשע במלחמה. לא זו בלבד, אלא שכמושכל ראשון של שכל ישר צה"ל עושה מאמצים עילאיים כדי להימנע מהרג מיותר של חפים מפשע – לטעמו של השמאל, אם לא מאהבת הפלסטינים אזי מתוך האינטרס העליון שלו עצמו.
אגב, העובדה שהריגה מכוונת של חפים מפשע בעת מלחמה אסורה על פי החוק הבינלאומי, אין משתמע ממנה בשום פנים כי כל אזרח הרוג מהוה הוכחה לכך שנעשה פשע מלחמה. זהו כמובן פירוש מסולף במזיד המיועד להדיוטות שאינם בקיאים בעניין. מצג שוא זה מופעל בצורה זדונית השכם והערב רק על מדינה אחת ויחידה בעולם – נחשו מי.