קיומו של אתר האינטרנט "הגדה השמאלית" היא תופעה חיובית, אחת הבודדות שעדיין קיימות בתקשורת הישראלית שבו יכולות להתמודד רעיונית באופן חופשי מגמות שונות הקיימות בקרב השמאל בישראל.
יאמר לזכותה של מערכת האתר שנאותה לפרסם את מאמרי השנוי במחלוקת "יובל שנשכח" (90 שנים לייסוד מק"י 1919-2009 )
חלק מדברי הביקורת מתוך התגובות למאמרי היו בהחלט מוצדקות, כי הן הצביעו בצדק על ליקויים שונים של חוסר ידע עובדתי במאמר, שנבעו בחלקם לפחות מסיבות סובייקטיביות של המחבר עצמו. אך חלק אחר של הליקויים היא בוודאי תוצאה אובייקטיבית של קשר השתיקה הקיים לגבי ההיסטוריה של מק"י.
קשר שתיקה המשותף למרבה הפלא לממסד הציוני ולקומוניסטים (כל אחד משני הגורמים האלה, כמובן מסיבותיו המיוחדות). קשר השתיקה הזה נמשך למעשה עד היום הזה והראיה לכך הן תגובותיהם של שני הגורמים המנוגדים האלה למאמר "היובל שנשכח-90 שנים לייסוד מק"י 1918-2009 ".
וכל הכבוד ל"גדה השמאלית" שפרסמה תגובות אלה ללא משוא פנים. היא הוכיחה בזה חד-משמעית שהיא באמת במה חופשית ודמוקרטית.
קודם כל תגובתו העויינת לקומוניזם של דוד מרחב, עיתונאי ב"מקור ראשון", ביטאון הימין הקיצוני, שמיותר בהחלט מלהתייחס אליה.
ושנית, שתי תגובות "משלנו", שמן הראוי לתת אותם ללא פרשנות בלשונם:
אחמד פילגר כותב:
"חבל,חבל מאד שהאתר הופך לבימה אנטי-קומוניסטית. אני מצדד בחופש הביטוי אבל ב"מאמר" הזה יש חופש הסתה והוא מלא "עובדות" שבינן למציאות אין כל קשר.האם ישנו חבר או ישנה חברה במערכת האתר הקוראים את המאמרים בטרם הפרסום?
ומגיב אחר המעדיף מטעמיו להישאר אלמוני הוא סמכותי בסגנונו
וכנראה בעל תפקיד כלשהוא במנגנון המפלגה:
אדם כותב מאמר ומכתיר אותו בכותרת שאין לה קשר למציאות.
מה חשוב לכותב המאמר כי קיימת החלטה של הוועד המרכזי של מק"י במושבו השביעי
ב13.3: מק"י תציין 90 שנותיה בשורה של אירועים ופעילויות. ,אירוע מרכזי, אירועים במחוזות ובסניפים,פרסום חומרי הסברה
ועריכת מפקד חברות"
אבל הכותב נתן למניעים שלא מן העניין
להכתיר את הכותרת "יובל שנשכח"
והגדה השמאלית החליטה לתת לו במה.
לפי מיטב ידיעותיו של כותב שורות אלה,
לא פורסם עד כה שום מידע ב" גדה השמאלית"
על איזה שהן פעולות הקשורות לשנת היובל
על פי החלטת הוועד המרכזי של מק"י.
האם הכותב הנכבד לא שמע על האירוע באוניברסיטת תל אביב, בה התכנסו מאות אנשים במשך יום תמים והאזינו להרצאות,בהם נטלו חלק בצד חברי ועד מרכזי של מק"י גם אנשי אקדמיה מהשורה הראשונה כמו אניטה שפירא. הפעולה היתה יוזמה משותפת של מק"י, אוניברסיטת תל אביב וקרן רוזה לוכסמבורג. האם האירוע המרשים והחוייתי הזה גם שייך לפעולת ההסתרה וההחבאה של ציון תשעים שנה ? או זה חלק מהמאמץ והאנרגיה שמשקיע הכותב בהלעזה.
האם התערוכה המרשימה שיזמה מק"י במסדרונות אוניברסיטת תל אביב באותו יום זה פרי החלטה להצניע את שנת התשעים ?
הייתי שמחה אם הכותב היה מאמץ את תגובתו של העיתונאי הירושלמי חיים ברעם בדבר התרומה הנדירה של מק"י לאחווה היהודית ערבית במציאות פוליטית של מלחמה ושנאה.
אנא קראו בעיון.
נכון חשבתם שאני ר-ק ציוני?
אומרים ישנה ארץ –
ארץ שכורת שמש,
איה אותה ארץ,
איפה אותה שמש?
אומרים ישנה ארץ –
עמודיה שבעה,
שבעה כוכבי לכת,
צצים על כל גבעה.
אולי כבר איננה,
ודאי ניטל זיוה,
דבר בשבילנו,
אדוני לא ציווה.
נכנס כל הנכנס,
פגע באח כהיגמלו
פורש אליו שלום,
ואור לאיש וחם לו.
איה אותה ארץ,
כוכבי אותה גבעה?
מי ינחנו דרך?
יגיד לי הנתיבה?
אולי כבר איננה…
כבר עברנו כמה
מדברות וימים
כבר הלכנו כמה
כוחותינו תמים.
כיצד זה תעינו?
טרם הונח לנו,
אותה ארץ שמש –
אותה לא מצאנו.
יש לי שאלה למר בן חורין האם שלושה מתוך מכלול של ארבה מהווה גורם זניח?.
אני ,שאינני יודעת מתמטיקה גבוהה כמו מר בן חורין, מבינה ששלושה חברי מק"י בתוך סיעת חד"ש המונה ארבעה חברים אינם גורם זניח. או שמר בן חורין החליט ש-75 אחוזים זה גורם זניח.
לא נותר לי אלא להסיק מסקנה, כשמאמר נכתב מתוך שנאה לנושא הנידון, הרי מאבדים את כל הבלמים ועולים על שרטון של אמירות חסרות שחר.
מהערותיך לא הבנתי , האם אתה ממשיך להחזיק בדעה שנתת לה ביטוי במאמרך, לפיה מק"י היא מיעוט זניח בחד"ש . אני כמי שידיעותי במתמטיקה הן מועטות, בכל אופן מבינה ששלושה חברי מק"י בסיעה של ארבעה חברי כנסת זה 75%
או שלפי הגיונך 75% זה מיעוט זניח.
האם יום עיון בו משתתפים מאות אנשים בין כותלי אוניברסיטת תל אביב, מאזינים למנהיגי מק"י, מאזינים לאנשי אקדמיה מהשורה הראשונה והכל תחת הכותרת – "תשעים שנה למק"י" זה כלול בהחבאת ציון תשעים שנה למפלגה, הגם שחלק מהמרצים ביקרו עמדות של המפלגה בעברה.
האם תערוכה התלויה באוניברסיטת תל אביב ביוזמת מק"י באותו יום עיון זה חלק מהסתרת התאריך.
בן חורין, צינת שאתה קורא את הגדה השמאלית, האם לא קראת על האירוע הזה בגדה?
אם היית טוען שלא נעשה מספיק כדי לציין את היובל, היית מוצא שותפים רבים. אבל כשבאים עם מטעני שנאה מחליטים להתעלם מהעובדות.
מר בן חורין שלום.
אני החלטתי לשלוח תגובה למאמרך בעילום שם. ואתה החלטת להתיחס לתגובתי תוך ציון, שזו תגובה של בעל תפקיד כלשהוא במפלגה.
אם כן אין לי שום תפקיד במפלגה !!!!!
הדבר היחיד שיש לי , שאני רוחש כבוד למפלגה הזו.
צר לי , אתה פישלת בגדול .
איתן קלינסקי